MG08有兩個版本，6Gbit/s SATA和12Gbits/s SAS，MG08主要還是用在數(shù)據(jù)中心里，包括云，混合云以及本地的機架存儲，用在數(shù)據(jù)保護，大數(shù)據(jù)，內(nèi)容創(chuàng)作以及數(shù)字歸檔等場景，沒錯，大容量磁盤通常都是干這個用的。
幾個月前，西數(shù)發(fā)布了個15TB的Ultrastar DC HC620，最近開始出樣采用微波輔助技術(shù)（MAMR）的16TB磁盤，還計劃在今年推出18TB的磁盤，在HAMR和MAMR之間，西數(shù)選中了MAMR，而希捷不斷改進HAMR，最新的16TB磁盤用的還是HAMR。
提升單盤容量的方式?
單盤容量進階的關(guān)鍵除了加盤片策略，再有就是MR技術(shù)了。
在西數(shù)看來，HAMR短期內(nèi)不具備商用的能力，所以選了MAMR，兩者有什么區(qū)別呢？希捷會說點什么來回應(yīng)嗎？至少目前筆者還沒看見，看來，搞了十幾年的HAMR確實是難。
MR是磁記錄方式，通俗理解就是磁盤磁頭讀取數(shù)據(jù)的方式，現(xiàn)在的磁盤大部分都采用PMR（垂直磁記錄），PMR又分為CMR和SMR，我們只需要知道，SMR很慢用的人少，CMR比較常用，所以，上面提到的東芝的CMR其實就是PMR，大多是情況下，PMR=CMR。
采用垂直磁記錄技術(shù)（PMR）的盤片每平方英寸的容量常見的是1Tb，增大存儲密度的代價是降低可靠性，如今看來，靠提升密度來提升容量已經(jīng)非常難了，HGST的氦氣盤做到12TB已經(jīng)近乎極限了，最大PMR磁盤是14TB DC HC530，西數(shù)比14TB大的磁盤就是采用MAMR的16TB盤。
提升磁盤容量的方式一方面是增加盤片，一方面是增加盤面的存儲密度。
標(biāo)準(zhǔn)化的磁盤尺寸一定，8片已接近極限，東芝的氦氣盤塞了9片，更有甚者，谷歌為了提升磁盤容量，曾發(fā)表論文想改造現(xiàn)在的磁盤，比如增加磁盤的厚度，放置更多盤片，不過這都是理論設(shè)想。
MAMR和HAMR的出現(xiàn)就是為了進一步提升盤片密度。HAMR改變磁極屬性的方法是加熱方式，存儲密度可以有較大提升?；贖AMR技術(shù)，理論上存儲密度可以做到每平方英寸1Tb提升到5Tb以上。西數(shù)曾表示2018年將會有基于HAMR的16TB以及18TB硬盤推出，結(jié)果拖到了今年，看來技術(shù)挑戰(zhàn)還是挺大的。
不過，西數(shù)認(rèn)為，HAMR反復(fù)加熱與冷卻會降低磁盤的可靠性和壽命，有沒有辦法解決HAMR的問題呢？MAMR用自旋扭矩振蕩器（簡稱STO）生成微波的方式來改變磁性，避免了HAMR加熱帶來的問題。
西數(shù)公布的資料顯示，在技術(shù)實現(xiàn)上MAMR相對于HAMR有很多優(yōu)勢，MAMR與PMR有些類似，而HAMR需要做許多改動，改動的成本會比較高，而且復(fù)雜性也會比較高，而且MAMR的穩(wěn)定性也比較高。
HAMR說了很多年，很多人投入大量時間和精力研究它，所以，希捷這是挑了個業(yè)內(nèi)難題，希捷今年要推出的HAMR的突破意義更大。
MAMR的技術(shù)實現(xiàn)相對簡單的多，而且表示每年可以以15%的速率增加密度，西數(shù)發(fā)布的roadmap顯示，未來還會有持續(xù)增大容量的磁盤產(chǎn)品推出，2025年要推出40TB磁盤。
無論是什么MR技術(shù)，磁盤容量會越來越大，繼續(xù)努力保持著和NAND SSD之間的價格優(yōu)勢，把精力放在大規(guī)模數(shù)據(jù)中心服務(wù)器存儲機箱里。QLC的出現(xiàn)會不會讓容量提升的曲線來得更陡一些呢？
無論以后怎么樣，現(xiàn)在能看到的是，隨著單位容量的提升，硬盤的出貨量比去年同期相比又有不少下降，過去幾年來，10%級別的下降并不少見。
TrendFocus的數(shù)據(jù)顯示，2017年Q4全球硬盤出貨量為1.04億，而2018年Q4的出貨量僅為8900萬左右，2.5寸，3.5寸盤各種類型的磁盤出貨量均有不同程度的下降，其中，業(yè)務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用中的磁盤降低幅度最小。
當(dāng)然，調(diào)研數(shù)據(jù)也僅供參考。
大容量磁盤的使用
大容量磁盤的好處很明顯，節(jié)省空間，成本低，存儲密度高等，但用起來也有挑戰(zhàn)。
比如，通常來說，大容量磁盤在故障恢復(fù)重構(gòu)的時候需要的時間更長，重構(gòu)對系統(tǒng)性能、穩(wěn)定性會帶來影響，所以，一些磁盤系統(tǒng)盡可能的選用小容量盤。
一些能用，敢用大容量磁盤的通常是特定場景、特定方案，比如大數(shù)據(jù)大容量存儲之類的，像是比如華為的OceanStor 9000橫向擴展存儲就支持14TB磁盤配置，IBM的Storwize v5k和v7k支持最高12TB磁盤。
截圖自華為官網(wǎng)
IBM Storwize ?v5k
在超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心也有許多案例，2018年3月，希捷宣布，旗下企業(yè)級Exos X12 12TB充氦硬盤已經(jīng)獲得騰訊采納，正在全面部署于騰訊云業(yè)務(wù)。超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心喜歡這樣能節(jié)省空間，節(jié)省耗電的硬盤。
出貨磁盤的平均容量，2018年Q3達到2.4TB
（https://www.statista.com/statistics/795748/worldwide-seagate-average-hard-disk-drive-capacity/）
整體而言，平均出貨的磁盤容量越來越高，更大容量是必然趨勢。
Statista數(shù)據(jù)顯示，近幾個季度磁盤出貨量下降速度有放緩（https://www.statista.com/statistics/275336/global-shipment-figures-for-hard-disk-drives-from-4th-quarter-2010/）
歷史上，磁帶數(shù)不清多少次“被”宣告死亡，現(xiàn)在看來，不僅磁帶沒死，讓人頗感意外的是，光盤這幾年也有了新的增長動力，磁盤，在可見的場景中，在可見的未來，要想獲得更好的生存狀況還得靠大容量，在nearline場景，在非性能敏感型場景中繼續(xù)存在。
