X-IO公司在重組消息后，難免要面臨裁員問題。據(jù)悉該公司正在努力為其員工解決就業(yè)問題。形勢(shì)正在迅速發(fā)展，而X-IO的關(guān)注點(diǎn)在它的員工而不是輿論，我們后續(xù)會(huì)有更多報(bào)道。

當(dāng)然，我們的興趣不止于此，還是要看一看全閃存陣列市場(chǎng)這盤棋的整體布局。

實(shí)際上，X-IO正在對(duì)其全閃存業(yè)務(wù)發(fā)展叫停——前期所需投資高，結(jié)果未明還有可能虧損，沒人想做賠本買賣。那么對(duì)于X-IO和其它公司，為什么在全閃存市場(chǎng)立足就那么難?

資深I(lǐng)BM相關(guān)人士告訴我們，援引IDC/Gartner的數(shù)據(jù)，從營(yíng)收方面來看，EMC主導(dǎo)全閃存陣列市場(chǎng)，IBM第二，惠普第三，Pure第四。我們推測(cè)NetApp ，戴爾和日立可能排在第五，第六和第七位，而剩下的市場(chǎng)間隙填充才輪到全閃存陣列初創(chuàng)公司，如Kaminario，Violin。再加上從混合陣列轉(zhuǎn)移陣地到全閃存市場(chǎng)的供應(yīng)商/初創(chuàng)公司，如X-IO，Nimble，Tegile，Tintri。

再加上主流供應(yīng)商和Pure已經(jīng)有效地隔斷了大部分市場(chǎng)，和Kaminario，Violin和X-IO“臨水”相望，Nimble，Tegile和Tintri還有什么機(jī)會(huì)?

現(xiàn)在有一個(gè)論題——網(wǎng)絡(luò)化全閃存陣列市場(chǎng)，戰(zhàn)火已熄。這個(gè)市場(chǎng)將會(huì)移動(dòng)到附加NVMe架構(gòu)的陣列市場(chǎng)，Apeiron，DSSD，Mangstor和由X-IO拆分的Axellio技術(shù)就是證明。IBM也有意尋找NVMe架構(gòu)增加到其FlashSystem產(chǎn)品。

除非Kaminario和Violin能夠通過架構(gòu)組合加入到NVMe，否則在這個(gè)受主流廠商操控的市場(chǎng)，它們注定要為生存而戰(zhàn)。

Violin比以往增加了曝光度。它的股票交易價(jià)格現(xiàn)在是0.35美元，公司估值僅3310萬美元?；仡?月份，Violin滿懷希望發(fā)布一個(gè)或多個(gè)戰(zhàn)略協(xié)議來幫助確保公司四月底之前的生存問題。

接下來就是不良季度報(bào)告帶動(dòng)下的裁員。2月8日公司的股票交易價(jià)格還是0.96美元，而這一季度報(bào)告一出就掉了三分之二。

X-IO從全閃存陣列部門的撤資也意味著這家全閃存陣列初創(chuàng)公司對(duì)主流供應(yīng)商發(fā)起的攻勢(shì)宣告結(jié)束。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著Tintri和Tegile發(fā)現(xiàn)上市不易，混合陣列初創(chuàng)公司對(duì)陣主流供應(yīng)商最終也將不了了之。它們，還有Nimble正在為全閃存陣列的業(yè)務(wù)發(fā)展而抗擊復(fù)蘇的主流供應(yīng)商和Pure，以及大批超融合供應(yīng)商。

這些超融合供應(yīng)商由Nutanix和Simplivity主導(dǎo),底下有一群初創(chuàng)公司追隨——比如Maxta, Pivot3等——當(dāng)然它們也要面對(duì)強(qiáng)大的超融合競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，戴爾-EMC和惠普。

隨著Secureworks公司上市變成一顆啞彈，對(duì)存儲(chǔ)初創(chuàng)公司而言IPO的前景似乎也不大樂觀。

（但是在任何市場(chǎng)，初創(chuàng)公司的存在多是旨在發(fā)現(xiàn)新技術(shù)，找尋市場(chǎng)新缺口，本身就是周旋在主流廠商之間掙扎求存，另外NetApp和Pure也原本就是成功的初創(chuàng)公司，我認(rèn)為只能說未來的初創(chuàng)公司想要打開全閃存市場(chǎng)的缺口有些困難，前路難尋，但并不代表初創(chuàng)公司就一定沒有出路。）

崔歡歡