上個世紀(jì)還像是昨天,在那些昨天里,能夠被劃進(jìn)存儲范圍的軟件都還只是簡單的從磁盤到磁帶的備份軟件,而今天,存儲管理軟件已經(jīng)成長為一個全球年收入達(dá)50億美元的健壯市場,不僅如此,存儲管理軟件的發(fā)展最終也將主導(dǎo)整個存儲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這樣的趨勢已經(jīng)在一些領(lǐng)域成為現(xiàn)實(shí)。
量變與質(zhì)變
其實(shí)存儲管理軟件市場剛剛從泥沼中拔出腳來,Gartner的報告顯示,在2001年跟隨網(wǎng)絡(luò)熱潮的尾巴開始熱身的存儲管理軟件,2002年就遭遇當(dāng)頭棒喝,當(dāng)年市場下滑5.8%,規(guī)模是46億美元,但到2003年就恢復(fù)了元?dú)?,市場增長7.9%,達(dá)到了50億美元,Gartner還認(rèn)為2004年將會保持同樣的增長速度。IDC在2003年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字是62.9億美元,雖然有差異,但增長率相同,IDC的統(tǒng)計(jì)是8%。
存儲管理軟件在中國市場的發(fā)展受到幾方面因素的影響:一是存儲應(yīng)用啟動較晚,二是第三方軟件廠商進(jìn)入國內(nèi)市場時間普遍比較晚,三是由于商業(yè)運(yùn)作以及渠道管理等原因所造成的市場發(fā)育不良,因此相對而言,國內(nèi)存儲管理軟件的應(yīng)用水平比較低,同時市場規(guī)模也相對較小,相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,2004年國內(nèi)存儲管理軟件市場規(guī)模接近5億元,上半年為2.1億元,比去年同期增長14.8%。
就國內(nèi)市場構(gòu)成來看,大型企業(yè)對存儲管理解決方案的需求仍然是存儲管理軟件的主力市場,目前占據(jù)大約一半的市場份額,但是相關(guān)報告認(rèn)為,這個市場的增速已經(jīng)放緩,中小企業(yè)對存儲管理關(guān)鍵功能的需求在迅猛增長,在行業(yè)市場上表現(xiàn)為交通、制造和醫(yī)療等行業(yè)對存儲管理功能的突出需求。
不管是50億美元、62.9億美元還是2.1億人民幣,這些數(shù)字雖然直觀地展示了市場現(xiàn)狀,卻并不足以說明存儲管理軟件所正處在的演變過程的本質(zhì),而這個市場也并非是簡單的數(shù)字的增長。
父系還是母系
我們所談?wù)摰拇鎯κ袌?,更多時候是狹義的網(wǎng)絡(luò)存儲市場,也有按連接方式定義為外部存儲市場的,后者比前者多了DAS盤陣和JBOD等直連存儲系統(tǒng)。眾所周知,這樣的劃分方式正是一條存儲發(fā)展的路線圖,從最初服務(wù)器的數(shù)據(jù)容量需求增長,到數(shù)據(jù)集中,再到多應(yīng)用需要數(shù)據(jù)共享,存儲管理軟件正是在硬件架構(gòu)不斷進(jìn)化中逐漸分離出來,一直發(fā)展到現(xiàn)在,去適應(yīng)復(fù)雜架構(gòu)下,用戶在不同應(yīng)用下的不同硬件存儲環(huán)境、不同重要性數(shù)據(jù)之間均衡存儲投入的迫切需求,這樣的工作,也只有存儲管理軟件才能辦到。
NetApp最近發(fā)布的Data ONTAP 7G軟件充分說明了存儲管理軟件與硬件之間的關(guān)系,在過去,針對服務(wù)器不同應(yīng)用,在SAN中所設(shè)置的不同卷彼此獨(dú)立,要進(jìn)行重新部署是件相當(dāng)繁瑣的工作,同時也無法保證業(yè)務(wù)的連續(xù)性,并且每一個卷需要為應(yīng)用單獨(dú)留出多余空間,SAN中存儲資源利用率不高,Data ONTAP 7G運(yùn)用NetApp的虛擬存儲引擎,可以在SAN架構(gòu)中將固定卷虛擬為活動卷,由此將各卷單獨(dú)預(yù)留空間釋放出來,提高了資源利用率,不僅如此,虛擬化還可幫助用戶實(shí)現(xiàn)在線重新部署,保證了業(yè)務(wù)連續(xù)性。
這樣的思路各家都有,盡管具體實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)不同,但目標(biāo)卻是一樣的,那就是依靠存儲管理軟件來跨越和凌駕在存儲硬件架構(gòu)之上,如果說把存儲硬件架構(gòu)看做一臺電腦,那么必須依靠操作系統(tǒng)才能調(diào)動各個設(shè)備的資源,為用戶的具體應(yīng)用提供支持的平臺。HDS在今年推出TagmaStore存儲平臺之后,就一口氣推出了Hitachi Universal Volume Manager、Virtual Partition Manager以及升級的Storage Area Management等等軟件新版,其功用及目標(biāo)與Data ONTAP 7G大同小異。IBM最近對其虛擬化存儲管理軟件家族的全面更新,也正是力圖繼續(xù)保持自己在這個領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢,包括IBM TotalStorage SAN Volume Controller v1.2.1等軟件的更新將存儲管理軟件對硬件的駕御和包容又向前推進(jìn)了一步。
IBM最近更新的TotalStorage SAN Volume Controller v1.2.1宣稱可以支持到HDS的Lightning和Thunder系列、EMC Clariion和Symmetrix系列,還包括一些惠普的SAN磁盤陣列,這樣的宣稱存在于各個廠商之間。開放存儲系統(tǒng)是各家廠商在用戶強(qiáng)大壓力下的妥協(xié),由此也很容易看出,存儲的價值已經(jīng)逐漸向軟件轉(zhuǎn)移,盡管硬件市場的增長毫不松懈。
“硬件跟著服務(wù)器的屁股一塊下去了?!北本┻h(yuǎn)怡科技技術(shù)總監(jiān)王群這么看存儲硬件的價值,他很清晰地看到了硬件的未來前景:在今年,SATA硬盤的出現(xiàn)和iSCSI“重現(xiàn)江湖”是存儲硬件的一大變化,明年,4G光纖通道會是熱點(diǎn),SAS硬盤應(yīng)該會再帶來一些變化,總結(jié)而言,存儲硬件方面的變化就這三個:容量更大、速度更快、價格更便宜,而這三點(diǎn),特別是最后一點(diǎn),對于存儲圈的從業(yè)者來說,是噩夢般的緊箍咒。
雖然有些顛倒,但還是要這么形容,存儲硬件是亞當(dāng)?shù)脑?,夏娃由亞?dāng)肋骨而來,而存儲硬件的父系時代就要過去,不管是從產(chǎn)業(yè)價值,還是用戶需求來看,存儲管理軟件這個夏娃會帶著存儲走向母系社會。
質(zhì)變與蛻變
IDC的報告將存儲管理軟件市場的增長主要?dú)w功于大部分商務(wù)公司開始向數(shù)據(jù)處理的規(guī)范化靠攏,這就涉及到存儲管理軟件自身的構(gòu)成和分類問題,對于IT來說,定義是最不容易下的,但劃出界限是必須的,這樣我們才能看清楚,存儲管理軟件究竟在經(jīng)歷著怎樣的變革。
針對用戶的具體應(yīng)用,我們可以將存儲管理軟件大致劃分為三類:
第一類是存儲管理軟件的發(fā)端,直到現(xiàn)在仍然還是這個領(lǐng)域的市場中堅(jiān),因?yàn)橹行∑髽I(yè)市場的興起還處在朝氣蓬勃的大發(fā)展中,這就是滿足用戶數(shù)據(jù)可靠性的基本存儲功能軟件,他們包括備份、恢復(fù)、鏡像等等功能軟件,這些軟件的代表業(yè)內(nèi)耳熟能詳:VERITAS的Backup Exec、Nerbackup,CA的BrightStor系列,Legato的Networker,雖然這些軟件發(fā)展至今,在智能化、自動化等各方面有了長足進(jìn)步,并且已經(jīng)具備可以面對復(fù)雜環(huán)境的系統(tǒng)性,但在保證用戶最基本的數(shù)據(jù)可靠性的應(yīng)用目標(biāo)之上,這類軟件更廣闊的天地是中小企業(yè)市場,當(dāng)然,由此也決定了它們具有最充沛的活力和市場前景。
幫助用戶駕御一個復(fù)雜或者龐大的存儲系統(tǒng),這就是第二類存儲管理軟件所要完成的工作,目標(biāo)自然是實(shí)現(xiàn)用戶最佳的IT投資回報。SAN架構(gòu)的相關(guān)管理軟件是第二類的早期代表,雖然VERITAS等第三方軟件廠商也有類似產(chǎn)品,但由于這類產(chǎn)品與尚未完全實(shí)現(xiàn)開放標(biāo)準(zhǔn)的硬件系統(tǒng)關(guān)系緊密,所以更多是由系統(tǒng)廠商把持著這個領(lǐng)域,如IBM、EMC、惠普以及NetAPP等。發(fā)展至今,虛擬化成為現(xiàn)在以及未來這類著重于存儲架構(gòu)管理的軟件的必然方向。
這兩年來,信息生命周期管理以及非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)管理成為存儲業(yè)新的熱點(diǎn),前者跨越了整個存儲架構(gòu),后者在具體應(yīng)用上有著非同一般的特性,因此對應(yīng)的存儲解決方案也自成一體,它們就可劃入第三類。
信息生命周期涉及用戶兩個重要問題:一就是IDC報告所提到的,數(shù)據(jù)規(guī)范化管理所帶來的存儲需求,實(shí)質(zhì)上是數(shù)據(jù)的法規(guī)遵從問題;另一個問題則是用戶對重要性分級的數(shù)據(jù)存儲給予成本分級的處置問題。在這兩個方面,涉足企業(yè)級存儲市場的廠商幾乎都有相應(yīng)的解決方案,而其核心就是以智能化、自動化執(zhí)行存儲策略,完成數(shù)據(jù)遷移并以WORM技術(shù)配合的存儲管理軟件。
非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與ILM有一定關(guān)聯(lián),特別是法規(guī)遵從方面,但是不完全重合。非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)更多涉及到的應(yīng)用是數(shù)據(jù)歸檔和查詢,因此內(nèi)容管理成為其獨(dú)特解決方案的必要背景,在這方面,EMC的Centera系統(tǒng)以及惠普的RISS襲用,以不同層次的網(wǎng)格存儲技術(shù)來實(shí)現(xiàn)這些應(yīng)用。
此外,VERITAS的APM軟件提醒人們,游離在架構(gòu)和具體應(yīng)用之間的,是進(jìn)一步降低IT投資,提升存儲系統(tǒng)可靠性和可用性的技術(shù)領(lǐng)域,這一類存儲管理軟件也包括在第三類中。
北京永星嘉通公司項(xiàng)目經(jīng)理李鋒對各個具體分類有這樣的看法:“從作法來看,架構(gòu)類的存儲管理軟件,特別是與法規(guī)遵從有聯(lián)系的部分,那是最有價值的,不僅是從我這邊的項(xiàng)目來看,從用戶應(yīng)用的角度來看,站在管理存儲架構(gòu)的高度上,會把他們整個核心的IT系統(tǒng)覆蓋到,會成為最終的支持點(diǎn)。”接著他話鋒一轉(zhuǎn):“只是那個位置,只能是少數(shù)存儲巨頭才能占到,也只有他們有去看整個存儲架構(gòu),甚至IT架構(gòu)的能力。”
李鋒的話揭示了一件事情,那就是,盡管存儲管理軟件從功能到架構(gòu),已經(jīng)超越硬件,成為存儲產(chǎn)業(yè)的價值所在,但是它的獨(dú)立性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,至少商業(yè)操作上的獨(dú)立性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,在后兩類軟件中,它還必須依靠與硬件集成為一體的解決方案,由IBM、EMC、惠普這樣的存儲巨頭以直銷方式交到用戶手中,而且還伴隨著大量的服務(wù)咨詢費(fèi)用。例如EMC是以賣硬件方式賣Centera的,HDS是由高端磁盤陣列為主體賣它的郵件解決方案的,惠普是以軟硬一體的網(wǎng)格存儲解決方案來出售其RISS系統(tǒng)的。
對比整個網(wǎng)絡(luò)存儲市場400億美元的市場總量,存儲管理軟件雖然已成相當(dāng)規(guī)模,但在這個龐然大物面前,仍然相形見絀。而其市場的一半仍要受硬件的影響,多年發(fā)展,雖然已有凌駕整個硬件架構(gòu)的質(zhì)變,但要真正主導(dǎo)存儲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,還需要更深層次的蛻變。
進(jìn)化還是異化
2003年,EMC位居存儲管理軟件市場首席,市場份額占有率達(dá)28.3%,這與其收購Legato有直接關(guān)系,而后EMC延續(xù)收購策略,接連吃下Documentum、VMware等知名存儲管理軟件廠商,2004年更瞄準(zhǔn)中低端市場,繼續(xù)以收購??谒奶幫淌常谶@方面的領(lǐng)先位置已是無人能動。
但EMC的運(yùn)營模式仍然是以存儲硬件為主,這使得其收購過來的資源大多被拉入原有體系,對存儲管理軟件產(chǎn)業(yè)的推動并不見得有太大助益。
Veritas軟件位列第二,擁有市場份額18.7%,而按細(xì)分市場計(jì)算,Veritas在NT平臺上占據(jù)40%以上市場份額,再加上其獨(dú)立軟件廠商的身份,眾多業(yè)者都對其推進(jìn)存儲管理軟件的發(fā)展抱以厚望。Veritas自去年開始在高端的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向應(yīng)用性能管理,雖然拓寬了存儲管理軟件所涉及的領(lǐng)域,但其效用計(jì)算的推進(jìn)還不是很清晰,這也影響了它在整體存儲架構(gòu)上的影響力。
Veritas后是IBM市場占有率為13%;第四和第五依次為惠普和CA,分別擁有市場占有率5.6%和5.3%。
前五大存儲管理軟件廠商里,只有第二位和第五位是獨(dú)立軟件廠商,并且影響力都局限在中低端以及功能應(yīng)用上,其他的存儲管理軟件都只與自家硬件來往甚密,這使得存儲管理軟件的成長沾染了太多的原始?xì)庀ⅰ?
今年邁克爾?戴爾訪華時就曾說:“未來DELL的重點(diǎn)會在網(wǎng)絡(luò)存儲上”,DELL還推出了數(shù)據(jù)保護(hù)軟件Galaxy Express,其言其行讓同業(yè)為之變色,而也就是在今年,EMC、IBM等存儲巨頭在虛擬化技術(shù)上嘴仗不斷,雖然大家都在做相互連接的工作,但總免不了嚷嚷一下說“用他們的軟件來連接我們的設(shè)備,性能有問題”,所以最佳的選擇還是各用各的那一套就好。
似乎大家都是這個心思,HDS有自己的TagmaStore、惠普有自己的Openview、IBM有自己的Tivoli和SAN Volume Controller等等,NetApp有自己的Data ONTAP,如此等等,反正意思就是用我的存儲管理軟件就可以管天下,別人的在我這里也都一眼就成裸設(shè)備,這樣的競爭對存儲管理軟件來說,究竟是能在競爭中融合進(jìn)而進(jìn)化呢,還是因?yàn)檫@種傾軋會走上另一條路?