上海這個傳統(tǒng)金融的老克勒，下定決心要做互聯(lián)網(wǎng)金融的新摩登。它可以容忍騰訊在深圳，阿里巴巴在杭州，百度在北京，但還能容忍下一個互聯(lián)網(wǎng)金融的巨頭，不在定位于國際金融中心的上海嗎?

在7月中旬舉行的第六次金磚國家領導人峰會上，中國、巴西、俄羅斯、印度和南非正式宣布成立金磚國家開發(fā)銀行，這個被視為新興市場版本的世界銀行和國際貨幣基金組織，總部就設在上海。這對建設國際金融中心的上海來說，是一次地位的彰顯。

與這件事可以相提并論的，是7月下旬上海原則通過《關于促進本市互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》。落戶金磚銀行總部，體現(xiàn)出上海在金融國際格局上的突破;而發(fā)力互聯(lián)網(wǎng)金融，則體現(xiàn)出上海在金融產(chǎn)業(yè)形態(tài)上的突破。接踵而來的這兩件事，顯見上海為提升國際金融中心地位所作的探求。

互聯(lián)網(wǎng)金融有多重含義，但從產(chǎn)業(yè)革新的角度看，它可以被理解為互聯(lián)網(wǎng)給金融業(yè)帶來的“去中心化”形態(tài)。以第三方支付、P2P、眾籌等為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融，或直接或間接地開始改變傳統(tǒng)金融以銀行、券商等為核心的格局，演繹過去難以想象的“無銀行的銀行業(yè)”。從這個意義上說，互聯(lián)網(wǎng)金融不僅是金融業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)的技術嫁接，更是具有獨立精神內(nèi)核的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

上海著力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融，是一次把握未來的前瞻布局。針對促進互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)上海提出：“要打破思維定勢，避免用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的眼光看待互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)，決不能輕視‘山寨’和‘草根’，也不能對新生事物畏首畏尾，在猶猶豫豫中錯失發(fā)展機遇。”這意味著上海這個傳統(tǒng)金融的老克勒，下定決心要做金融創(chuàng)新的新摩登。

所謂用傳統(tǒng)眼光看待互聯(lián)網(wǎng)金融，包含著認為它弱小，2013年上�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融的經(jīng)營收入不過區(qū)區(qū)200億元，并沒形成多大格局;包含著認為它低端，號稱“人人都是投資者，人人都是融資者”，實際撬動的大都是銀行不屑的屌絲用戶和小微企業(yè);包含著認為它邊緣，再怎么折騰終究繞不開現(xiàn)有的金融體系。在這種眼光下，“互聯(lián)網(wǎng)金融顛覆銀行”被很多人批駁為十足的外行話。

這種傲慢我們似曾相識。想想通信業(yè)，幾年前也有很多人認為互聯(lián)網(wǎng)撼動電信業(yè)是無稽之談：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)那點利潤和電信運營商的龐大收入相比不值一提;而且互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務再怎么發(fā)展都離不開電信運營商的基礎網(wǎng)絡。但現(xiàn)在情形如何?在互聯(lián)網(wǎng)的蠶食下，電信運營商收入管道化、管道流量化、流量低值化，而在電信運營商和用戶之間橫插一杠的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)風生水起。所謂顛覆，并不是說你死我活，而是說原來你是產(chǎn)業(yè)的唯一中心，現(xiàn)在變成了離散的多中心。從這個角度看，談互聯(lián)網(wǎng)金融的顛覆性并沒那么可笑。

上海張開雙臂熱烈擁抱互聯(lián)網(wǎng)金融。但同時強調(diào)，要主動配合中央各監(jiān)管部門，引導互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)明確經(jīng)營“底線”、監(jiān)管“紅線”。這是互聯(lián)網(wǎng)金融新篇章中最敏感的部分。

互聯(lián)網(wǎng)潮起潮落，從門戶網(wǎng)站、搜索引擎，到電子商務、移動社交……上海都沒出現(xiàn)過一流的平臺級企業(yè)。業(yè)界經(jīng)常評價上�；ヂ�(lián)網(wǎng)企業(yè)缺乏格局觀，但這種批評有失公允。上海的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不是沒眼光，而是太規(guī)矩。上海的城市文化特點就是尊重規(guī)則、講求規(guī)范，這個現(xiàn)代商業(yè)的優(yōu)點在互聯(lián)網(wǎng)野蠻生長的勃興期，突然變得矛盾而尷尬。中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競爭都是不顧一切，從泥沙俱下的洪流中裹挾而出，像上海這種以海晏河清為標準的環(huán)境，反而有點格格不入。上海為什么出不了淘寶?以淘寶成立之初假貨泛濫的局面，如果在上海每天會被工商踏破門檻;上海為什么出不了三大門戶?以北京門戶網(wǎng)站的內(nèi)容尺度，在上海很難想象不被勒令整頓，跟外地相比，上海網(wǎng)站的內(nèi)容純潔得像天使……國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的龍頭企業(yè)，大都“享受”過政策紅利，其發(fā)家史往往得益于線上遠比線下寬松的監(jiān)管環(huán)境。而這在尊重規(guī)則的上海實屬罕見，也成為上海出不了一流互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的一個黑色幽默的理由。

當今天上海著力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融時，又將面臨一個“底線”與“紅線”的問題。互聯(lián)網(wǎng)金融的諸多探索形態(tài)，同樣帶著一股游走于灰色地帶的草莽之氣，規(guī)范是應有之義，但從過往經(jīng)驗來看，初期適當?shù)膶捜莩叨纫矊�決定其生命力。上海要成為互聯(lián)網(wǎng)金融的高地，需要支持政策，需要監(jiān)管底線，也需要寬容態(tài)度。

對定位于國際金融中心的上海來說，互聯(lián)網(wǎng)金融是不容錯失的一次新浪潮。

一個現(xiàn)實問題是：上�？梢匀萑舔v訊在深圳，阿里巴巴在杭州，百度在北京，它還能容忍下一個互聯(lián)網(wǎng)金融的巨頭不在上海嗎?