學科均衡的好學生也有“一技之長”

或許是研發(fā)基地位于近兩年頻發(fā)地震的四川省，華為存儲一直對產(chǎn)品的數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)保護、容災等方面的話題十分關(guān)注：一方面，華為存儲自己在存儲系統(tǒng)的數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)防護方面頗下功夫;另一方面，華為存儲也與飛康等行業(yè)內(nèi)領先的供應商一起，加強數(shù)據(jù)保護與災難備份方面的技術(shù)實現(xiàn)能力。

正是在這樣的重點關(guān)注下，硬件能力出眾的華為存儲根據(jù)“YD5083-2005 《電信設備抗地震性能檢測規(guī)范》”，華為存儲對自己的產(chǎn)品與解決方案進行了一次“針對電信級設備的抗地震性能檢測”，得到了“防御7級9烈度地震”危害的實驗結(jié)果——這一結(jié)論，讓華為存儲成為中國市場銷售的產(chǎn)品中“最抗得住地震”的企業(yè)級存儲系統(tǒng)供應商。

客觀的說，很少有存儲廠商去進行上述有關(guān)抗震性能的測試，它們更愿意去進行性能和功能方面的評測，即使是要推進在國內(nèi)的電信行業(yè)的銷售，往往也都會針對電信行業(yè)的性能和功能提供自測的指標或采取常見的“現(xiàn)場測試”來一較高低，針對電信行業(yè)需求的抗地震性能檢測不是一個有多大“吸引力”的檢測科目：在汶川地震過去五年后，考慮設備是否能抵抗得住“7級9烈度地震”，好像離現(xiàn)實生活有些遠?

“反正地震后什么都會消失!”這是很多國內(nèi)CIO的想法，但無論是2008年的四川汶川地震，還是911恐怖襲擊后的美國企業(yè)，無數(shù)的災難災害故事卻無時不刻不在發(fā)出警報：一旦你丟失了企業(yè)的數(shù)據(jù)，那你的企業(yè)將“什么都不是”，尤其是對于電信運營商來說，保障通信暢通的前提，恰恰就是“數(shù)據(jù)安然無恙”。

據(jù)華為存儲方面所提供的檢測數(shù)據(jù)顯示：(華為)存儲設備在8-9烈度地震中能夠穩(wěn)定運行;存儲設備抗震性能可以保證用戶數(shù)據(jù)不丟失，而按照國家相關(guān)機構(gòu)對于設備防震方面的設計規(guī)范，“滿足設防烈度9的設備，可以有效防御50年內(nèi)90%以上的地震危害。”

談到為何進行這樣的地震檢測，華為存儲的技術(shù)專家接受采訪時表示：“公司高層看到了這一點，地震專家對我們的預測，未來五十年是中國地震板塊運動加劇的五十年，華為公司為了更好保護人民的生命財產(chǎn)，結(jié)合國情，主動拓展這樣的領域，從中國通信設備抗震性能質(zhì)量檢測中心一塊來完成這個驗證測試。”——截至目前，華為是目前唯一一家通過這項認證的存儲廠商。

不過，我們也不得不承認，烈度9的地震在未來幾年內(nèi)畢竟不會頻繁發(fā)生，加之一臺企業(yè)級存儲系統(tǒng)的生命周期如今才不過區(qū)區(qū)五到八年，遭遇9烈度以上地震的可能性更是小之又小，而如果不在國內(nèi)著名的如龍門山地震帶周圍，設備遭遇9烈度地震的可能性更是微乎其微——近期的蘆山地震遠未達到這樣的強度，但華為存儲為何堅持進行這樣一個還沒有企業(yè)級存儲系統(tǒng)供應商涉足的測試領域呢?

實際上，相對“設防烈度9”這一指標更為重要的是，是華為存儲對于存儲系統(tǒng)可靠性、安全性和穩(wěn)定性的重視，以及為“中國國情”所做出的“超出防御”。

華為存儲的技術(shù)專家向DOIT記者表示：事實上，華為存儲進行這樣的測試，是因為看到目前國內(nèi)的存儲系統(tǒng)的運輸、裝配和使用過程中狀況百出，總遇到因為長距離運輸?shù)念嶔こ霈F(xiàn)的問題，而如果能夠在地震模擬測試中平安無事，那么“在整個過程中，一直保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性、數(shù)據(jù)不丟失、安全可信”——這也是華為安全可信范疇中很重要的一部分。

華為存儲此次的測試，其實在很大程度上證明：華為存儲在產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)制造上的工作沒有白費。

不過，有一技之長的好學生并不意味著就能夠不努力學習就保送到北大清華，我們常常聽到這樣的故事：一個神秘的插班生來到班里，不到幾次考試，他就已經(jīng)囊括了所有科目的第一名，甚至即將取代某個班里尖子生保送大學的機會——雖然華為存儲在去年一年獲得了不錯的業(yè)績，又通過《電信設備抗地震性能檢測規(guī)范》展示了其在硬件、軟件及解決方案上穩(wěn)定、可靠的經(jīng)驗設計與積累，但對于華為存儲來說，挑戰(zhàn)還在后面。