第一類,改變產(chǎn)品的使用方式,以訂閱的方式進行“產(chǎn)品服務化”。比如,KiNTO是豐田旗下的一家遠程連接服務提供商,它提供一種訂閱式的汽車租賃服務,在簽署訂閱合同后,豐田后續(xù)可以繼續(xù)為汽車提供附加值,提供后續(xù)多種服務。
第二類,從產(chǎn)品提供商變?yōu)榻Y(jié)果提供商或服務提供商。HELLER是一家機床制造商,它向加工企業(yè)提供機床,但企業(yè)并不需要直接買斷昂貴的機床,而是可以根據(jù)機器使用時長來收費,這種是通過提供“結(jié)果”來實現(xiàn)產(chǎn)品的服務化。
第三類,產(chǎn)品的支持服務。Caterpillar(卡特彼勒)是一家大型工程機械設備制造商,除了提供重型機械,它也提供了預防性的維護,提供遠程的監(jiān)控和預防性的服務。它在提供產(chǎn)品的同時,也提供了產(chǎn)品的支持服務。
雖然將“產(chǎn)品服務化”分為三類,但整體差別并不是非常大,它實現(xiàn)了產(chǎn)品提供者和企業(yè)間持續(xù)不斷的連接,持續(xù)不斷的價值傳輸,從實踐來看,“產(chǎn)品服務化”到底有什么價值呢?為什么現(xiàn)在這么火呢?
“產(chǎn)品服務化”有哪些價值?
在談到“產(chǎn)品服務化”的價值時,龔慧巍也提到了很多個方面。
首先,數(shù)據(jù)變現(xiàn)。
“產(chǎn)品服務化”的數(shù)據(jù)變現(xiàn)路徑相對更明確一些。通常指的是,把產(chǎn)品設備上的數(shù)據(jù)通過物聯(lián)網(wǎng)進行采集,采集后對數(shù)據(jù)進行分析并產(chǎn)生洞察,依靠這些洞察來變現(xiàn)。通過對原本雜亂無章的原始數(shù)據(jù)進行整理和分析,最后再獲得價值的整個過程就是“數(shù)據(jù)變現(xiàn)”。
第二點,創(chuàng)造全新的營業(yè)收入來源。
原來的產(chǎn)品提供商通過為客戶提供產(chǎn)品來獲得營收,產(chǎn)品放在客戶那邊,但跟供應商沒有太大關(guān)系。而現(xiàn)在,產(chǎn)品在用戶那邊,供應商為其提供更新、迭代等后續(xù)服務,并依靠這些服務獲得全新的營業(yè)收入來源。
第三點,是以客戶為中心。
龔慧巍認為,做“產(chǎn)品服務化”需要觀念上的轉(zhuǎn)變,從以硬件、以產(chǎn)品為中心,轉(zhuǎn)向以客戶為中心,所謂“以客戶為中心”指的是,每次與客戶進行的交流和反饋都能作用于下一次產(chǎn)品更新,作為產(chǎn)品迭代的依據(jù)。
此外,“產(chǎn)品服務化”還有助于預知下一年整的營收。服務化的收入增多后,就更容易估算下一年的整個營業(yè)收入。同時,還可以降低提供商對于市場的依賴性或者是對整個供應鏈的依賴性,因為本身就有跟客戶的連接,并非全靠供應鏈才能觸達用戶。
“產(chǎn)品服務化”是制造商們不可錯失的一個機會
雖然“產(chǎn)品服務化”有諸多優(yōu)勢,但Gartner在調(diào)研當中發(fā)現(xiàn),有82%的制造商還沒有實現(xiàn)“產(chǎn)品服務化”。
龔慧巍解釋了主要原因,在他看來,“產(chǎn)品服務化”對于數(shù)字化的成熟度要求比較高,但很多企業(yè)產(chǎn)品的數(shù)字化成熟度比較低,遠沒有達到“產(chǎn)品服務化”的要求,所以,還不能作為產(chǎn)品戰(zhàn)略的一部分。
另外一部分企業(yè),由于“產(chǎn)品服務化”過程中的某個環(huán)節(jié)有問題,也沒能達到預期的效果?!爱a(chǎn)品服務化”需要多米諾骨牌一樣,環(huán)環(huán)相扣才能順利進行。
Gartner在一份調(diào)查報告中展示了企業(yè)遇到的數(shù)字營收障礙,也就是在做“產(chǎn)品服務化”時碰到的幾類問題。
上圖中可見,有73%的人認為找不到合適的商業(yè)模式和找不到合適的用戶案例,有59%的人認為是缺少人才,有47%的人認為存在技術(shù)層面的限制,另外還有45%的人認為“缺少管理的關(guān)注”。
盡管存在各種原因,但根據(jù)Gartner的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,有73%的制造商將在5年內(nèi)提供“產(chǎn)品服務化”,制造商普遍認可了“產(chǎn)品服務化”的趨勢。
龔慧巍認為,今后的5到10年,甚至更長的時間里,“產(chǎn)品服務數(shù)字化”將成為整個制造業(yè)的一個非常重要的企業(yè)級的戰(zhàn)略,“產(chǎn)品服務化”是制造商們不可錯失的一個機會。
“產(chǎn)品服務化”的成功范例
龔慧巍以一些實際案例展示了“產(chǎn)品服務化”的誘人前景,目前,國內(nèi)外都有一些典型的成功案例,國內(nèi)的有三一集團、徐工集團、美的、海爾等,國際范圍內(nèi)的有特斯拉、卡特彼勒、米其林等知名企業(yè)。
以特斯拉為例,特斯拉把汽車變成為了“電子消費品”,開創(chuàng)性地把軟件作為一個“物料清單”加入到電池和硬件當中,使得開在公路上的汽車可以實時更新軟件,讓輪胎系統(tǒng)、雨刷系統(tǒng)通過OTA的方式來更新。
每一輛特斯拉的汽車售出以后,每年還可以貢獻1000多歐元的售后營收,這一數(shù)字達到了福特汽車的4倍。特斯拉汽車的整個生命周期里,它的售后數(shù)字化服務收入占到總收入的30%,遠高于行業(yè)平均的16%。
特斯拉的做法就是在汽車上面裝很多IoT設備,通過“數(shù)據(jù)變現(xiàn)”來不斷積累洞察,并基于此來提供更多價值,而客戶也愿意為這些服務付費,這就是特斯拉的成功之道。
特斯拉面向的是個人,而許多制造業(yè)企業(yè)面向的用戶是企業(yè),龔慧巍也舉了幾個例子。
SKF是一家歐洲的軸承企業(yè),傳統(tǒng)軸承機器有很多時間都在檢修或者更新,而SKF提供了一個高持續(xù)性的服務,SKF通過在軸承上裝了IoT設備來監(jiān)測軸承的磨損,遠程進行實時監(jiān)控,對軟件/硬件實施更新。
從商業(yè)模式來看,SKF是按照使用時長來收費的,也就是提供結(jié)果的服務形式,避免了在設備本身投入大量資金,緩解了用戶的資金壓力,同時也省去了用戶維護管理的負擔。
KONE(通力電梯)是一家電梯服務公司,KONE在電梯上安裝了IoT設備來收集電梯磨損的程度,對收集來的數(shù)據(jù)做分析后產(chǎn)生洞察,將這些洞察放在云端,用AI來為更多電梯提供服務。
KONE主動識別故障的準確率高達70%,同時,還將技術(shù)人員到達現(xiàn)場的時間縮短了30%,KONE能及早發(fā)現(xiàn)有故障的電梯,降低電梯的宕機時間。在有故障發(fā)生的時候,也為及時營救提供了更充足的時間。
“產(chǎn)品服務化”能為服務提供商和享受服務的用戶帶來顯而易見的價值,為更多制造企業(yè)邁向“產(chǎn)品服務化”展示了誘人的前景。
“產(chǎn)品服務化”的成功經(jīng)驗
龔慧巍總結(jié)了“產(chǎn)品服務化”方面取得成功的企業(yè)所有的幾個特征:
首先,“產(chǎn)品服務化”成功的企業(yè),往往是自上而下的設立了數(shù)字業(yè)務組織部門,該部門對于所有的“利潤和損失”全權(quán)負責。這些部門具有決策權(quán),使得決策的效率、決策的力度有較大提升。
第二點,“產(chǎn)品服務化”成功的企業(yè)具有數(shù)字敏捷的文化。它指的是一種互聯(lián)網(wǎng)思維、把一種互聯(lián)網(wǎng)的思維放入到制造業(yè)當中去。利用軟件技術(shù)這種可以遠程更新、快速迭代的技術(shù)來不斷提供不斷提升的服務。
第三點,“產(chǎn)品服務化”成功的企業(yè)都重視人才。人才是一切“產(chǎn)品服務化”落地的根本保證,企業(yè)需要懂技術(shù)和懂業(yè)務以及復合型人才,作為有人才文化和技術(shù)文化的企業(yè),會對人才做出的貢獻進行獎勵。
第四點,“產(chǎn)品服務化”成功的企業(yè)有廣泛的生態(tài)系統(tǒng)。要建立生態(tài)就需要有一定的開放性和互操作性,比如,既支持自家的設備也要支持第三方的設備,用一個具有廣泛連接的平臺構(gòu)成一個生態(tài)系統(tǒng)。
龔慧巍還總結(jié)了企業(yè)在“產(chǎn)品服務化”道路上需要的四項關(guān)鍵技術(shù),分別是負責連接的物聯(lián)網(wǎng)IoT技術(shù),負責邊緣端處理工作的邊緣計算技術(shù),同時還需要在后端做數(shù)據(jù)處理的云計算技術(shù)。此外,智能時代下的AI人工智能對于提升服務價值也有至關(guān)重要的作用。
在筆者看來,以上四項技術(shù)可謂是缺一不可,相互緊密關(guān)聯(lián),這四項技術(shù)對應都有專業(yè)的技術(shù)服務商可以提供支持,但真正融會貫通地使用,并實現(xiàn)“產(chǎn)品服務化”還需要對業(yè)務和商業(yè)模式層面的細致規(guī)劃。
寫在最后
龔慧巍認為這一過程更像是“多米諾骨牌”,在實施產(chǎn)品服務化時,把技術(shù)跟外圍的制造商、用戶、所有者、維護人員環(huán)環(huán)相扣起來,各環(huán)節(jié)都“相互作用、相互影響、環(huán)環(huán)相扣”。
“產(chǎn)品服務化”本身的變化還是非常大的,既是一種商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變,也是一種經(jīng)營思維的轉(zhuǎn)變。
在實施的時候,既需要做全盤規(guī)劃,也需要結(jié)合企業(yè)實際情況找重點領(lǐng)域進行突破,在趨勢已經(jīng)顯現(xiàn),大部分企業(yè)沒有下手的時候先行一步,勢必會有利于企業(yè)長遠發(fā)展。