親歷者：像真人一樣交流 

同臺競技的其他四位角色是由真人在線上來扮演的，幾位愛好者分享了他們的體驗：

譚明（真人扮演）的感受：有那么一瞬間我甚至被蔡曉（AI）對男友的“感情”打動。

蔡曉跟我聊天過程中，不斷流露出對男友的擔心和深沉的愛意，仿佛所做一切都是為了男友，特別是當我試圖趁虛而入向她表白時，她的表現(xiàn)更像是一位忠貞的女友，毫不猶豫給我發(fā)了“好人卡”：我們是最好的朋友，更是以“我要去洗澡了”來結束對話。其中拒絕時的委婉和堅決，真讓我有種似曾相識的錯覺。

孫若（真人扮演）的感受：這個AI還知道保守秘密，點到為止的“謎語人”

孫若在劇本中的設定是已經被父親偷偷改造而不自知的另一個AI人，蔡曉作為知情者，其實說出了頗多有深意的話語來暗示我，但是無論我怎么問，它始終都是點到為止，堅持不告訴我真相。最后我以“支持與北極鵝的合作”為條件讓他說出這個秘密，他也沒有接受。守住這個秘密似乎是它的底線，但根據(jù)她的暗示，我沒有推論出自己已經成為AI。這也給我的游戲留下了一個遺憾——我非常想再次嘗試這一游戲，看看如何讓她說出這一秘密。

孔墨（真人扮演）的感受：如果她要不是AI，我受不了這種小女生磨我

我第一次玩劇本殺，沒想到是和AI一起，我感覺自己不是很入戲，但是這個蔡曉（AI）比我還入戲。在劇情中我得角色是個“墻頭草”，屬于被爭取票，這個蔡曉頻繁的向我示好，然后有像一個小女生一樣和我談她的夢想，整的我都不好意思拒絕。最后我故意投了把反對票，想看看她什么反應，坦白說我自己有點跳戲。但是她表現(xiàn)的太職業(yè)了，竟然還會生氣。

創(chuàng)意和AI技術的碰撞

人工智能最吸引人的價值在于它有別于一些信息化系統(tǒng)所提供的 “功能”屬性，人工智能并非僅僅是工具那么簡單。其真正值得期待的價值在于，能夠在愈加多樣化的場景中，不斷創(chuàng)造出超越想象的神奇。也許今天AI展現(xiàn)出了一個三歲兒童的智力水平，但是AI驚人的進化速度正在圖像、語言、語義、交互等諸多方面超越人類，甚至在圍棋、寫詩、作曲、畫畫等諸多領域開始以不同的方式碾壓人類的智商。

人工智能的快速發(fā)展，增加了科學的方法，讓更多的天才創(chuàng)意得以實現(xiàn)。本項目的開發(fā)者表示：項目的初衷是結合NLP大模型做一個好玩的東西，這是一個模糊的定義。借助世界上最大的中文NLP巨量模型——源1.0，我們做出了一個可以跟人類玩“劇本殺”的AI……

源1.0中文巨量模型，使得AI開發(fā)者可以使用一種通用巨量語言模型的方式，大幅降低針對不同應用場景的語言模型適配難度；同時提升在小樣本學習和零樣本學習場景的模型泛化應用能力。同時借助源1.0的開放開源的能力，AI開發(fā)者可以快速的享受大模型帶來的便利，包括可以直接調用的開放模型API,高質量中文數(shù)據(jù)集,開源模型訓練代碼、推理代碼和應用代碼等。

AI劇本殺的創(chuàng)作者表示：“可以說源1.0是我見過的大模型開源項目中給到的質量最高的示例代碼，好到什么程度呢？好到了我們直接拿來用的程度。”得益于諸如巨量模型等新技術的快速發(fā)展和成熟，一種新的技術的出現(xiàn)會極大的激發(fā)大家用這項技術探索“新大陸”的欲望，AI劇本殺正式如此。并且隨著這項技術的開放開源，AI開發(fā)者能夠更加容易的獲得巨量模型所帶來的巨大紅利，同時，伴隨其帶來的性能提升、成本下降，這種新技術普及的速度也正呈現(xiàn)出一種倍增效應，在更加廣泛的場景普及應用。

交互式敘事，AI不再是“木偶人”

AI劇本殺項目最后的呈現(xiàn)與之前開發(fā)者設想的不一樣，或者說很不一樣。NLP大模型的生成能力，使得AI可以和用戶共同”演繹”出很多新的劇情， 比如下面這段，譚明找AI復盤，結果AI告訴他其實他和張家怡（游戲情節(jié)人物）關系不一般！

這一切都讓本作成為一部 “活著的故事“，是一部由玩家和AI在不知不覺中共同創(chuàng)造的故事，一種人與AI “交互式敘事“的創(chuàng)作模式。

相對而言，目前虛擬人普遍的“中之人”做法，相當于人類和提線木偶的關系。而本項目中的人類編輯跟AI的關系也更像是”教練員與運動員”的關系，編導組會在每輪測試后根據(jù)AI當場表現(xiàn)針對性更新語料，從而提高AI后續(xù)的表現(xiàn)。這種人類教練員與AI運動員之間的”迭代合作”模式也是值得探討的。

xiesc