在去年3月，思科的主要競爭對手博科收購了NuView公司并且把這家公司的StorageX產(chǎn)品增加到了自己的產(chǎn)品組合中。EMC也收購了文件虛擬化廠商Rainfinity公司并且開發(fā)自己的文件區(qū)域網(wǎng)絡產(chǎn)品Infoscape。 HDS投資BlueArc，并且擁有OEM高性能的NAS產(chǎn)品；此外，惠普收購了PolyServe。
在文件虛擬化方面，IBM只是和NetApp與Acopia有OEM合作，但一直沒有進一步的行動。通過其X4500 (Thumper)產(chǎn)品，Sun也可能涉足該領域。更有趣的是，NeoPath的很多高層管理人員都來自 Sun，比如總裁兼CEO Alan Baratz，創(chuàng)始人兼CTO Anand Iyengar。
思科數(shù)據(jù)中心、交換機與安全技術部高級副總裁Jayshree Ullal表示：“NeoPath的技術有助于明確思科的面向服務的網(wǎng)絡架構（SONA）的方向和規(guī)劃，可以在基于文件的數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡加速服務間建立緊密的連接?！?BR>
但首先值得注意的是，思科的收購行為是一個跟從市場的行為，而不是一個主導市場的行為。第二個值得考慮的問題是，由于WAFS產(chǎn)品領域已經(jīng)成為更廣闊的文件虛擬化產(chǎn)品的一部分，因此，思科收購文件虛擬化公司也是必然結果。只有博科更早地認識到了FAN市場的契機，因此它收購了NuView，并且通過與Tacit Networks的合作WAFS產(chǎn)品，成功地建立起自己的FAN市場體系。
有業(yè)內人士認為，博科正努力抵擋思科在SAN市場對其發(fā)起的挑戰(zhàn)，并且在虛擬文件存儲市場中正占據(jù)著主導地位。我們知道，思科的目標是長遠的，因為IP會征服一切，但博科也知道這些，至少CEO Michael Klayko的手中還有可以與思科對抗的籌碼。
思科還有一個強大的競爭對手，那就是Acopia。Acopia已經(jīng)能夠為EMC和NetApp的NAS陣列中的虛擬卷提供文件快照功能。對與此次思科收購NeoPath，Acopia的觀點是相當明確的：“思科收購NeoPath進一步證實了文件虛擬化有巨大的市場空間；思科清楚地認識到了這個領域的戰(zhàn)略價值。思科投資這個市場是因為它相信這個市場未來會達到10億美元甚至更多。這次收購也表明虛擬化將會在網(wǎng)絡中發(fā)生，將由系統(tǒng)公司和網(wǎng)絡公司來提供虛擬化，而不是靠某些存儲廠商提供虛擬化?！边@里主要暗指EMC 和 NetApp。
但是思科為什么不收購Acopia呢？主要是因為思科沒有足夠的資金，收購Acopia可能需要10億美元?！癆copia與NeoPath具有不同的運營方向。我們可能會考慮最近IPO的初創(chuàng)公司，例如Isilon 和 Riverbed”
現(xiàn)在，思科已經(jīng)擁有了文件虛擬化產(chǎn)品，但是思科還需要增加更多的產(chǎn)品。同樣，用戶要的不是文件虛擬化，他們要的是通過文件虛擬化能夠得到的數(shù)據(jù)管理服務——通過復制和備份加以保護，通過重復刪除提高文件存儲效率，通過加密，移動，分級以及基于策略的歸檔確保安全等等。這就意味著需要收購更多的公司或與更多的公司建立合作關系。
思科所做的一切只是收購了文件虛擬化技術。它還必需擁有相關的數(shù)據(jù)管理服務產(chǎn)品組合并且將它推向市場。有可能思科會成為一個真正的二級文件虛擬化產(chǎn)品提供商，但是不會侵占由博科，Acopia和 Isilon占領的市場，除非他的產(chǎn)品在市場上表現(xiàn)極佳或者又有了與 NeoPath技術有關的全面的整合數(shù)據(jù)管理產(chǎn)品。
總而言之，每一個有利可圖的新興市場都會吸引大批廠商，誰一開始主導了市場，誰就有可能最終主宰市場。
