1. 所有訪問(wèn)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)的應(yīng)用程序和服務(wù)都必須停止。
      
    2. 要找到最后一次完全備份的數(shù)據(jù)，裝載恢復(fù)。
  
    3. 然后所有的相關(guān)的增量備份拷貝也要找到，按照正確的順序裝載恢復(fù)。
  
    4. 最后，必須正確使用數(shù)據(jù)庫(kù)日志(假設(shè)日志可用)。
  
    要實(shí)現(xiàn)上述的這些步驟，Windows文件系統(tǒng)和文件必須在一個(gè)合適的時(shí)間得到保存，這一般是部署一個(gè)開(kāi)放式文件管理器的必要條件。備份軟件要做的就是讀取很多的文件系統(tǒng)元數(shù)據(jù)，來(lái)判斷哪些文件有所變化，然后就把整個(gè)文件系統(tǒng)以及/或者數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行拷貝，或者僅僅對(duì)有變化的一部分文件進(jìn)行拷貝。
  
    這個(gè)過(guò)程取決于系統(tǒng)的大小，可能會(huì)花上數(shù)個(gè)小時(shí)，且整個(gè)備份過(guò)程占用了大量的運(yùn)算資源和帶寬，對(duì)應(yīng)用程序的運(yùn)營(yíng)影響極大，為盡量避免對(duì)業(yè)務(wù)程序的影響，大部分公司選擇做備份不超過(guò)一天一次，一般會(huì)選擇在業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)量最小的午夜至第二天凌晨的時(shí)段內(nèi)進(jìn)行。
  
    RPO和RTO是我們?cè)诤饬總浞莺蜆I(yè)務(wù)連續(xù)性的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)用到的兩個(gè)概念?；謴?fù)點(diǎn)目標(biāo)(RPO)是在發(fā)生災(zāi)禍的情況下公司可接受的數(shù)據(jù)丟失量的衡量標(biāo)準(zhǔn)。受到目前備份和恢復(fù)技術(shù)上的限制，很多企業(yè)設(shè)定的RPO是24小時(shí)??在預(yù)定的增量備份過(guò)程發(fā)生之間。換言之，即使企業(yè)通過(guò)備份系統(tǒng)完全恢復(fù)數(shù)據(jù)，也損失了24小時(shí)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)量。
  
    恢復(fù)時(shí)間目標(biāo)(RTO)是指災(zāi)難發(fā)生后，業(yè)務(wù)恢復(fù)運(yùn)營(yíng)所用的時(shí)間，一般的企業(yè)從數(shù)小時(shí)到數(shù)天都是比較    實(shí)際的RTO。然而這也是由于目前備份技術(shù)和操作上的限制造成的，而不是業(yè)務(wù)需求。
  
    真正的業(yè)務(wù)連續(xù)運(yùn)營(yíng)要求完全為零的RPO和RTO，雖然我們不可能完全達(dá)到，但至少可以無(wú)限接近。
  
    改善傳統(tǒng)備份的性能
  
    面對(duì)這種痛苦的，混亂的備份過(guò)程和緩慢的不可靠的恢復(fù)，有些客戶(hù)在尋找替代的技術(shù)，比如快照(snapshot)或者克隆(clone)。這些技術(shù)，雖然一定程度上減少了混亂，也提高了恢復(fù)效率，但只能解決部分問(wèn)題，而且增加了操作成本和復(fù)雜度。
  
    克隆(clone)可以在某一時(shí)間點(diǎn)提供一份額外的數(shù)據(jù)視圖，依賴(lài)于執(zhí)行的同步性，這將是一個(gè)最近的或最接近的視圖。舉例來(lái)說(shuō)，一個(gè)應(yīng)用程序錯(cuò)誤導(dǎo)致了主數(shù)據(jù)集的損失，也會(huì)導(dǎo)致從數(shù)據(jù)集的損失，結(jié)果就是損失了兩次。
  
    快照(snapshot)可以幫助保護(hù)用戶(hù)丟失的數(shù)據(jù)，但不能從硬件或站點(diǎn)錯(cuò)誤中恢復(fù)數(shù)據(jù)?？煺湛梢苑祷匾粋€(gè)數(shù)天前特定時(shí)間的文件系統(tǒng)。然而，快照不提供政策管理和備份軟件解決方案的可用性，因此它們?cè)诠芾泶笠?guī)模的數(shù)據(jù)和較早的數(shù)據(jù)上效率極低。很多快照技術(shù)和私有硬件系統(tǒng)密不可分，因此限制了它們的應(yīng)用。
  
    備份保護(hù)間隔一般是24小時(shí);快照保護(hù)間隔一般是1至3小時(shí);克隆無(wú)法保護(hù)由病毒或黑客造成的損失，且克隆的數(shù)據(jù)也是有問(wèn)題的，只有最后一個(gè)版本可用，不能恢復(fù)過(guò)去的數(shù)據(jù)。

    最重要的是，決定實(shí)施快照以及/或者克隆的公司仍然需要他們的備份系統(tǒng)來(lái)保護(hù)他們的數(shù)據(jù)。這就留給這些公司，特別那些中層的公司，兩個(gè)同樣不痛不癢的選擇：忍受備份的痛苦和不可靠性，或者接受成本、復(fù)雜度和技能需求的增加，來(lái)支持備份和新技術(shù)的日常操作。
  
    連續(xù)性數(shù)據(jù)保護(hù)(CDP)是近來(lái)興起的可實(shí)施的，占用系統(tǒng)資源較小的，且價(jià)錢(qián)合理能夠負(fù)擔(dān)的一種解決方案，可在盡可能最短的時(shí)間內(nèi)來(lái)恢復(fù)最大量的數(shù)據(jù)丟失和損壞。
  
    業(yè)務(wù)連續(xù)性不再遙不可及
  
    連續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)系統(tǒng)能夠有效地幫助你及時(shí)回溯數(shù)據(jù)。倒轉(zhuǎn)到執(zhí)行刪除操作或者破壞性事件發(fā)生的前一刻。由于持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)的過(guò)程有效地消除了備份窗口，因此數(shù)據(jù)恢復(fù)的RPO和RTO都產(chǎn)生了質(zhì)的提高，對(duì)于更多有業(yè)務(wù)連續(xù)運(yùn)營(yíng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，不必建造一個(gè)昂貴的遠(yuǎn)程容災(zāi)中心，也能實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)連續(xù)運(yùn)營(yíng)的需求了。
  
    連續(xù)性數(shù)據(jù)保護(hù)就是取得現(xiàn)在進(jìn)行的讀寫(xiě)操作，并實(shí)時(shí)地拷貝這些變化，到一個(gè)運(yùn)行著動(dòng)態(tài)文件系統(tǒng)的從數(shù)據(jù)存儲(chǔ)器中。
  
    連續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)的過(guò)程，對(duì)應(yīng)用程序是完全透明的。沒(méi)有運(yùn)行的備份窗口，數(shù)據(jù)拷貝到動(dòng)態(tài)的存儲(chǔ)器中，每一次寫(xiě)操作都要作索引，所以可以立即定位到數(shù)據(jù)在文件生命中任意一個(gè)之前的時(shí)刻。這個(gè)過(guò)程在概念上和連續(xù)性系列快照比較相似。然而，和快照不同的是，連續(xù)性數(shù)據(jù)保護(hù)系統(tǒng)可以在任何一個(gè)粒度立即定位和恢復(fù)數(shù)據(jù)，從單一的文件到整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。
  
    因?yàn)閿?shù)據(jù)是在文件級(jí)別上收集和察看的，管理員可以根據(jù)策略有選擇地收集和保存重要的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)保存，即使是以文件級(jí)別的粒度進(jìn)行，也是有策略可循的。這就不再需要自動(dòng)刪除了。不像備份和快照，在預(yù)先定義時(shí)間增量的基礎(chǔ)上獲取一系列離散的數(shù)據(jù)，CDP則能記錄任何在數(shù)據(jù)上發(fā)生的改變。
  
    和傳統(tǒng)的備份不同，基于文件的CDP在文件系統(tǒng)上截取數(shù)據(jù)改變的過(guò)程并不顯眼，而且不需要關(guān)閉應(yīng)用程序或文件，數(shù)據(jù)庫(kù)也不需要進(jìn)入備份模式，因?yàn)閿?shù)據(jù)本質(zhì)上不是被“拷貝”了。這個(gè)過(guò)程是悄無(wú)聲息的，連續(xù)的，對(duì)數(shù)據(jù)服務(wù)器的影響不到5%，也是可忽略的。使用基于文件的CDP，觀念和備份窗口的限制已經(jīng)成為過(guò)去。因?yàn)闆](méi)有時(shí)間表也沒(méi)有媒介要管理，基于文件的CDP很簡(jiǎn)單，而且不容易出錯(cuò)，備份的復(fù)雜度也降低了?；谖募腃DP構(gòu)建在文件系統(tǒng)層之上，使得應(yīng)用程序更加穩(wěn)定。嵌入式的寫(xiě)順序保存和數(shù)據(jù)整合校驗(yàn)更加保證了可靠性和數(shù)據(jù)的完整性。
  
    和復(fù)制相似，基于文件的CDP使用一個(gè)存儲(chǔ)空間來(lái)放置主數(shù)據(jù)集的副本，從而提升了數(shù)據(jù)的可用性。和復(fù)制只提供重要的現(xiàn)在的視圖，或者由鏡像提供的副本視圖，備份或快照而來(lái)的歷史的視圖不同的是，基于文件的CDP提供了連續(xù)的副本視圖，拷貝任意時(shí)刻的視圖到程序或者第二服務(wù)器是簡(jiǎn)單快速的。提供了可靠的視圖，比如數(shù)據(jù)庫(kù)檢測(cè)點(diǎn)視圖，從而減少費(fèi)時(shí)費(fèi)力的磁帶恢復(fù)和日志回滾。因此，基于文件的CDP可以把恢復(fù)時(shí)間目標(biāo)(RTO)從數(shù)小時(shí)降低到數(shù)分鐘。
  
    不僅僅是持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)
  
    企業(yè)對(duì)業(yè)務(wù)連續(xù)性的需求越來(lái)越迫切：無(wú)論出現(xiàn)任何問(wèn)題，客戶(hù)、供應(yīng)商、合作伙伴，遠(yuǎn)程工作人員和出差人員都要在信息系統(tǒng)架構(gòu)上繼續(xù)業(yè)務(wù)。持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)的誕生與發(fā)展從根本上顛覆了傳統(tǒng)備份模式，也使得業(yè)務(wù)連續(xù)運(yùn)營(yíng)成為大多數(shù)公司力所能及的目標(biāo)。
  
    通過(guò)連續(xù)捕捉文件系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的改變，持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)給Windows數(shù)據(jù)提供了物理和邏輯錯(cuò)誤的完整的，透明的保護(hù)。從數(shù)小時(shí)或數(shù)天到實(shí)時(shí)完成，應(yīng)用程序的RPO產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍;RTO也可以從數(shù)小時(shí)減少到數(shù)分鐘甚至數(shù)十秒。
  
    然而我們需要注意的是，真正意義上實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)連續(xù)運(yùn)營(yíng)，還取決于企業(yè)對(duì)業(yè)務(wù)連續(xù)運(yùn)營(yíng)的要求和等級(jí)。一般來(lái)說(shuō)，完全為零的RPO和RTO，除了需要通過(guò)諸多的技術(shù)手段，很多業(yè)務(wù)流程上的保證也是必不可少的一部分，連續(xù)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，必然不是IT一個(gè)部門(mén)的問(wèn)題。
  
    持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)讓備份更簡(jiǎn)單易與管理，讓恢復(fù)更加快速，所帶給我們的，只能是無(wú)限接近于零的RPO和RTO，而這兩個(gè)數(shù)值，實(shí)際上永遠(yuǎn)不可能真正為零。當(dāng)然相比過(guò)去，我們無(wú)疑已經(jīng)有了很大的進(jìn)步，并且大多數(shù)企業(yè)對(duì)于RPO和RTO的要求，并非我們所想象的那樣苛刻。
  
    持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)并不能完全替代容災(zāi)中心。持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)所解決的是在服務(wù)器當(dāng)機(jī)或者其他數(shù)據(jù)中心故障的情況下，可以即時(shí)無(wú)縫的恢復(fù)系統(tǒng)，因而企業(yè)可以在一定條件下，依然維護(hù)業(yè)務(wù)連續(xù)運(yùn)營(yíng)。然而一旦發(fā)生無(wú)法預(yù)計(jì)的災(zāi)難事故，企業(yè)機(jī)房本身遭受毀滅性打擊的情況下，異地容災(zāi)中心的作用依然不可替代。
  
  

多易