安全設(shè)備廠商,服務(wù)提供商及咨詢顧問們也都紛紛探尋對(duì)策。僅僅在這一個(gè)月,廠商就推出如下舉措:
法規(guī)遵從或安全服務(wù)(產(chǎn)品)都不是什么新話題。它們之間的聯(lián)系正變得更加緊密。GlassHouse的首席技術(shù)官Jim Damoulakis說,安全是他公司提供法規(guī)遵從咨詢服務(wù)的主要部分,但并非他們客戶所優(yōu)先考慮的問題。
他還講道:“從廣泛的意義來說,談及法規(guī)遵從問題,大多人將注意力集中在了數(shù)據(jù)留存上,即怎樣長期存儲(chǔ)數(shù)據(jù),怎樣留存數(shù)據(jù)等。但存儲(chǔ)的安全問題完全被忽略了。近期的一些新聞,讓人們更加關(guān)注存儲(chǔ)安全問題。
最近不斷有磁帶丟失的事件被報(bào)道,這之所以能公諸于眾,就是因?yàn)榉ㄒ?guī)遵從強(qiáng)制要求相關(guān)公司承認(rèn)過失責(zé)任。
法規(guī)遵從對(duì)安全的要求有所增加,主要有以下幾方面。首先,法規(guī)要求公司保留某些敏感的個(gè)人信息數(shù)十年之久,同時(shí)還要確保信息的私密性。磁帶并不是唯一的軟肋,存儲(chǔ)在磁盤上的數(shù)據(jù)也存在許多安全隱患。舉例來說,SAN管理界面為那些居心不良的內(nèi)部人員提供數(shù)據(jù)中心所有信息的單獨(dú)的視圖。更甚之,SAN的交換機(jī)或HBA卡都為來自內(nèi)部的攻擊提供了潛在的突破口。
Kasten Chaseq商業(yè)解決方案高級(jí)副總David de la Plante說:“存儲(chǔ)廠商只想著增長、擴(kuò)張,成本縮減,而非安全問題。因此存儲(chǔ)安全問題從未被認(rèn)真考慮過不足為奇,正是法規(guī)遵從促使人們改變了看法。”
GlassHouse的Damoulakis提到許多IT人士現(xiàn)在正在考慮為存儲(chǔ)系統(tǒng)設(shè)置與網(wǎng)絡(luò)相同的安全策略,他說道:“人們最終還是只能轉(zhuǎn)而依賴改變密碼的方式來保證信息安全。由于很多年以來人們一直認(rèn)為SAN似乎是獨(dú)立的個(gè)體,安全人士并沒有對(duì)此關(guān)注?!?/P>
在上周舉辦的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)行業(yè)協(xié)會(huì)(SNIA)的存儲(chǔ)安全行業(yè)論壇上,作為第二項(xiàng)提案,法規(guī)遵從被列為最值得關(guān)注的安全問題之一。
該論壇主席、系統(tǒng)集成商Knowledge Transfer的管理合伙人LeRoy Budnik表示,管理員安裝完存儲(chǔ)磁盤陳列或設(shè)備連接后,即刻設(shè)置角色的密碼帳戶進(jìn)行管理,就可關(guān)閉存儲(chǔ)系統(tǒng)的后門。
他還說:“不過至少需要有三個(gè)角色,即管理員、安全人員和審計(jì)員,在這些角色與命名帳戶之間要有所聯(lián)系。只有安全人員才可以將活動(dòng)日志存放于安全服務(wù)器。管理員的活動(dòng)將會(huì)被記錄在日志上。不過,這僅僅是(存儲(chǔ)安全管理)的開始。”