IBM TotalStorage 企業(yè)級存儲服務(wù)器是專為滿足高要求應(yīng)用的性能需求而設(shè)計。作為IBM存儲家族的大哥大，鯊魚系列產(chǎn)品一直是市場上的寵兒，根據(jù)IDC的分析報告表明鯊魚系列產(chǎn)品持續(xù)多個季度位居市場份額方面的榜首。而這次剛剛發(fā)布的IBM TotalStorage DS6000體積只比普通盒式錄像機略大，僅為EMC同比產(chǎn)品DMX 800的二十分之一；它憑借高度密集和良好的兼容能力的獨特優(yōu)勢，實現(xiàn)了與大型系統(tǒng)媲美的存儲性能和可靠性，而價格卻僅為EMC同比產(chǎn)品的一半。同期發(fā)布的IBM TotalStorage DS8000擁有無與倫比的擴展性，能有效整合原先分散在小型系統(tǒng)上的應(yīng)用負載，為客戶提供先進的“虛擬存儲系統(tǒng)”。新的DS6000和DS8000產(chǎn)品系列基于IBM多年的研發(fā)努力，兩款新品均采用具有劃時代意義的POWER微處理器技術(shù)和源于IBM大型主機的先進技術(shù)，通過虛擬化功能實現(xiàn)跨服務(wù)器平臺和應(yīng)用的系統(tǒng)資源共享，極大提高了存儲資源的利用率。
對于日立公司來說，TagmaStore“誕生”的首要使命就是從EMC和IBM那里搶占高端市場份額，因為根據(jù)Gartner不久前公布的市場調(diào)查研究數(shù)據(jù)顯示，日立基于控制器的磁盤存儲系統(tǒng)營收今天1、2季度間跌落了35.3%，其市場份額也從第一季度的10.8%縮水至6.9%。HDS發(fā)布的TagmaStore通用存儲平臺，該系統(tǒng)架構(gòu)提供的緩存帶寬達68GB/秒，支持200萬個IOPS（每秒I/O操作次數(shù)），以及256次并行內(nèi)存操作；可擴展至332TB的容量。對那些想要更多功能的用戶來說，日立同時也提供了新的虛擬化、分區(qū)和復制軟件。但是，其虛擬化和復制功能在11月前無法實現(xiàn)，這就導致TagmaStore目前還無法和EMC、IBM以及日立自身的Lightning和Thunder平臺進行連接。
有關(guān)更多的軟件與硬件方面的區(qū)別比較，在我們上一份有關(guān)高端存儲行業(yè)的特寫里面，已經(jīng)詳細的提到了，有興趣的讀者可以參考第五十二期的存儲e周刊。越來越多的事實表明，在今年初，業(yè)內(nèi)某資深分析集團發(fā)布的，整個行業(yè)至少還需要經(jīng)過五年才能出現(xiàn)一個健康的高端存儲系統(tǒng)市場的分析報告，在現(xiàn)在看來已經(jīng)過時了。業(yè)界所要求的更快和更有效率的SAN，看來已經(jīng)多多少少達到要求了。雖然我們看到幾家供應(yīng)商依舊在例如存儲虛擬化實現(xiàn)的方法與角度上爭執(zhí)不休，但相對來說，總體方向的統(tǒng)一將更加有利于這個市場標準化的產(chǎn)生，這樣競爭在逐漸形成一個健康有效的環(huán)境。
在存儲領(lǐng)域一直存在著一條規(guī)律：當一家公司發(fā)布一系列新型產(chǎn)品的時候他馬上就會在市場份額方面有所作為。所以我們看到，在今年二月EMC發(fā)布Symmetrix、HDS發(fā)布TagmaStore通用存儲平臺之后，在市場上的表現(xiàn)都可圈可點。而此次IBM帶來的不僅僅有新型產(chǎn)品還有在技術(shù)方面的革命性改進，所以根據(jù)分析家的預(yù)測，IBM公司此次的市場份額將會迎來一個長期的增長過程。但這個增長過程是否可以一直保持下去，并且占據(jù)市場主要份額，我們還不得而知。因為，雖然，IBM目前占據(jù)了新產(chǎn)品發(fā)布所帶來的優(yōu)勢，但有消息來源對DoSTOR表示，EMC最早在今年年底，最遲明年中期的時候，肯定會發(fā)布更新?lián)Q代的產(chǎn)品，而那時，相對來說，IBM的產(chǎn)品可能就不在占有優(yōu)勢。雖然新產(chǎn)品并不是主導市場份額的唯一因素，但通常在高端市場，每款新產(chǎn)品發(fā)布都伴隨著一系列技術(shù)的變革，而事實上對只有確立了這些技術(shù)在市場上主導因素，才能最終確定自己在市場上的絕對地位。
上述三家，目前來說，在高端市場是最有實力的供應(yīng)商，但這不就是說其他供應(yīng)商就沒有進入這個市場的可能了。從HDS發(fā)布TagmaStore通用存儲平臺不久之后，HP就發(fā)布了XP12000就可以看出（XP12000實際上就是OEM HDS TagmaStore的產(chǎn)品）?？赡苣壳?，在高端市場上HP并不足以單獨面對IBM、EMC，但結(jié)合了HDS以后，以HDS的技術(shù)力量加上HP傳統(tǒng)的銷售渠道，依舊是IBM以及EMC不容輕視的競爭對手。
此外，Sun公司也不例外，在其CEO Scott McNealy將存儲業(yè)務(wù)的低靡歸罪于其陳舊的產(chǎn)品策略之后，Sun就發(fā)布了一系列的高端存儲產(chǎn)品，實際上就是Sun負責分銷的日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)(HDS)公司的TagmaStore 系統(tǒng)。Sun公司希望通過代銷HDS的TagmaStore系統(tǒng)對自己進入高端存儲市場有所幫助，從而促使其整個存儲產(chǎn)品線重新振作。
上述兩家同樣是未來高端存儲市場非常有競爭力的供應(yīng)商，但就目前看來，形勢并不是那么良好。在沒有自主研發(fā)產(chǎn)品的情況下，他們只能依靠HDS，這同樣是個未知數(shù)。而我們現(xiàn)在關(guān)心的是，究竟那家存儲供應(yīng)商可以在這個幾十億美元的市場里占據(jù)著主導地位，畢竟這個幾十億美元的市場在事實上主導著存儲系統(tǒng)市場的方向。在高端存儲系統(tǒng)市場上的表現(xiàn)，在某種程度上決定了該存儲供應(yīng)商在整個存儲系統(tǒng)市場的份額。
在這個市場，風頭強勁的可能是底氣很足的，但暫時失利并不代表就失去了進攻的力量，最好的例子就是2001年的EMC公司，當時誰會想到他有今天的表現(xiàn)。不到最后一刻，誰也不能預(yù)測究竟誰才是真正的贏家。
