存儲在線專欄文章：在IT這塊，我們必須承認我們離美國有比較大的差距。SSD其實在歐美很火了，據(jù)說歐洲就有一些專業(yè)的集成商只做SSD存儲的，也就是普通的存儲人家根本不做，但人家規(guī)模也做得很大。在中國，SSD在媒體很火，但企業(yè)用得好像還不普遍。

SSD就像辟邪劍法，速度之快，可以一招致命。但SSD還處于嬰兒期，標準還不完善，可靠性令人擔心。SSD也是一個全新的介質(zhì)，修煉方法和傳統(tǒng)的存儲不同。難道習此神功，必先自宮？

IT BRAND PULSE是美國一家獨立的調(diào)查公司，在今年的美國閃存峰會上，其公布了一些調(diào)查結(jié)果，雖然沒有精確的得票數(shù)（要花錢買），但大家可以看出相關(guān)的趨勢。

我這里主要給大家分享一下能夠影響到高端存儲市場的相關(guān)的數(shù)據(jù)。即威脅到高端存儲生態(tài)環(huán)境的調(diào)查數(shù)據(jù)。

這是本次調(diào)查的客戶，大約美國的100家企事業(yè)單位的IT專業(yè)人員：

這個是SSD相關(guān)的領(lǐng)導品牌，也就是得票最高的品牌。在競爭最激烈的全閃存陣列市場，風頭正勁的XtremIO包攬了市場、性能、可靠性、服務(wù)和創(chuàng)新5項獎牌，而NETAPP只拿了價格這塊獎牌�？磥鞽tremIO不便宜。IBM收購的TMS則包攬了內(nèi)存陣列的全部獎牌：

把全閃存陣列展開看，得票前三名是EMC、IBM和Fusion IO。這三家公司都是通過收購取得了前三的位置�？磥黹W存這個市場，收購=創(chuàng)新，O(∩_∩)O哈！華為在這個調(diào)查中有得票，前面我們講過，在美國市場還算有點中國的聲音，還不錯。

這些企業(yè)采用哪些SSD硬盤呢？希捷、INTEL、三星得票最多，但三星和INTEL好像消費級的硬盤比較多吧？

在采用SSD做Cache方面，NETAPP、Fusion io和EMC得票最高。NETAPP一直堅持不做分層，只做Cache的思路，因此得票最高也是名至實歸：

大家知道，SSD盤都有控制器，這些控制器需要芯片來支持。LSI、INTEL和三星得票最多。里面的OCZ得票也還可以，不過經(jīng)營不好，剛剛被東芝收購了：

在混合系統(tǒng)里面，NETAPP、IBM、EMC分別是前三名。對于他們是TOP3，西瓜哥沒有感到驚訝，但是他們的排名，我還是有點意外的：

其實混合存儲有一個startup公司叫tegile，我覺得他們也不錯，看這里好像沒有看到他們的身影。

分享完廠商的影響力，我們下面來看看其他方面的調(diào)查。

大家很關(guān)心，以后SSD是否會代替HDD？從這個調(diào)查來看，大部分人認為如果每GB價格能夠降到一樣的水平，代替你沒有商量。但是這個假設(shè)對于大容量SATA盤應(yīng)該不成立，因此，未來應(yīng)該是閃存和大容量NL-SAS盤長期共存的年代：

SSD策略方面，大部分企業(yè)還是覺得SSD太貴，因此還是采用傳統(tǒng)的陣列多。但是這個得票已經(jīng)比2012年少了很多，估計明年就應(yīng)該認為優(yōu)先采購SSD陣列了的人多了：

這塊我們可以看到，大部分的用戶都在陣列里面使用了SSD產(chǎn)品，而且基本都在2013年增長的：

已經(jīng)使用SSD中，DELL、三星和INTEL占多數(shù)，估計筆記本和服務(wù)器用得比較多吧：

再次購買也是考慮這三個品牌的多，這個和上面希捷市場第一名其實不符合，估計希捷價格還是貴，而且主要針對企業(yè)陳列市場多些：

在應(yīng)用場景方面，VM/VDI環(huán)境是第一大需求，數(shù)據(jù)庫加速是第二大需求，特征非常明顯。這個和很多startup公司的市場定位是相同的：

這個調(diào)查說明，有一大半的客戶把重刪、壓縮和TP特性作為計算TCO的一個參考，因此，如果廠商不支持這些技術(shù)，應(yīng)該市場很難做了：