北京時間8月1日消息，據(jù)國外媒體報道，微軟日前終于針對谷歌(微博)Android平臺發(fā)布了備受期待的Office套件，但資深微軟觀察家喬-威爾卡斯(Joe Wilcox)卻認為，微軟的這一舉動充滿了風險，因為這幾乎是該公司在Windows在移動端發(fā)展不得志情況下所展開的最后一搏。

以下是文章主要內容：

微軟日前正式宣布推出Android平臺Office移動應用，將Word、Excel及PowerPoint帶入Android移動設備。但是，這些應用僅限于Office 365訂閱用戶使用。通過這一舉動我們不難看出，公司CEO史蒂夫-鮑爾默(Steve Ballmer)十分渴望實現(xiàn)自己此前曾許下的諾言，并將微軟真正打造成一間“設備與服務”(devices and services)公司。與此同時，鮑爾默希望通過針對Android平臺發(fā)布Office套件的方式繼續(xù)保持公司旗下這一最掙錢部門的既有優(yōu)勢。

我們相信，針對Android發(fā)布Office軟件是鮑爾默有史以來所作出的最具風險的一個決策。在這一消息宣布后，鮑爾默事實上已經和谷歌首席執(zhí)行官拉里-佩奇(LarryPage)分別坐在了賭桌的對立面，而外界則有望從一年后雙方的財報中看到這場賭局的最終結局。

僅僅在兩個月前，我曾說過“微軟不應該針對Android平臺推出Office應用”。但就在這兩個月的時間內，這間總部位于雷德蒙德的科技公司內部對于這一問題的看法已經發(fā)生了翻天覆地的變化�？梢钥隙ǖ氖牵�微軟決定Office登陸Android平臺是極具風險的一個決定，即便在Android設備出貨量遠超iOS設備的情況也依舊如此。

目前，科技產業(yè)內從個人電腦到云計算設備轉變的大趨勢已經不可逆轉，谷歌就在通過將計算性能和信息數(shù)據(jù)轉移到云端，然后再促進自己設備銷量的方法使自己受益。在另一方面，微軟則采用了一種不同的方法，即通過為消費者提供無縫的跨平臺使用體驗而保證旗下軟件的用戶忠誠度。但是，針對Android平臺推出公司旗下最受歡迎的Office軟件，并不可避免的進一步促進Android用戶使用率真的是微軟最好的選擇嗎?

困獸之斗

在這樣一個云計算時代(也就是許多人所謂的“后PC時代”)，微軟最主要的任務還是保證Windows在操作系統(tǒng)領域的主導地位。據(jù)市場研究機構Gartner給出的數(shù)據(jù)顯示，Android設備明年的出貨量將有望達到Windows 設備的三倍，它們的預計出貨量分別為10.6億和3.79億部。而在智能手機和平板電腦市場，Android相較微軟也占據(jù)著絕對統(tǒng)治地位。

到目前為止，微軟在移動領域所作出的努力依然鮮有建樹。我的同行、知名IT專欄作家韋恩-威廉斯(Wayne Williams)日前透露稱，Surface平板電腦自去年10月至今年6月30日僅為微軟貢獻了8.53億美元營收，而微軟目前已經為Windows8和Surface花費了接近9億美元的廣告宣傳費用。

除此之外，在增長速度最快的7-7.9英寸平板電腦領域中，無論是微軟還是其硬件合作伙伴都沒有一款具備足夠競爭力的產品。據(jù)Strategy Analytics給出的數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度，Android平板電腦份額已經從去年同期的51.4%上升到了如今的67%，iOS的份額則從47.2%下降到了如今的28.3%，而Windows 的份額則僅為2.3%。

另據(jù)市場調研公司Kantar Worldpanel透露，微軟智能手機同期在全球大多數(shù)市場的份額都不足5%，其中包括美國本土市場。從以上我所列舉的這些數(shù)據(jù)中我們不難看出，微軟實際上已經輸?shù)袅诉@一場“未來設備平臺戰(zhàn)爭”，Windows已經失敗。

最后一搏

不過，Windows在全球移動市場的不得志并沒有對微軟的另一款拳頭產品Office造成太大影響。在2013財年，Office部門依舊為公司貢獻了60.5%的利潤。因此，一向重視跨平臺設備和服務的鮑爾默自然會不惜一切代價來繼續(xù)保持這一既定優(yōu)勢。事實上，從微軟最近進行的組織架構變動中我們就已經能夠感受到鮑爾默的決心。不久前，微軟如外界預測般的組成了更加側重服務和設備的全新公司架構，其中包括操作系統(tǒng)工程部門、設備與工作室工程部門、應用與服務工程部門和云與企業(yè)工程這四個部門。

此外，Android平臺的Office同iOS平臺有些類似，即用戶可以獲得部分Office功能，但其功能性始終無法同Windows Phone平臺相提并論。微軟通過這一策略所傳遞出的信息十分直白，那就是“如果你希望在Windows Phone以外的移動平臺上使用Office，你需要進行付費訂閱。而如果你本就是Office 365訂閱用戶的話，我們將不對你進行額外收費。”

我早在一年前就曾說過，“Office 365是這一辦公應用的未來發(fā)展模式”。2013財年中，這一業(yè)務部門總共為公司創(chuàng)造了274億美元營收，其中就有15億來自Office 365的貢獻，而這一服務僅僅誕生了不足12個月的時間。而且，這一數(shù)據(jù)還不包含同這一服務相關附屬軟件和服務所帶來的營收。所以，如果微軟日后沒能通過這一應用在全球數(shù)以億計的Android設備中找到自己的安生立命之地，谷歌旗下的Google Apps也一定不會就此手軟，微軟Office業(yè)務未來的前景就會變得岌岌可危。

因此，現(xiàn)在的問題其實已經十分簡單，那就是“Android用戶會愿意付費訂閱Office 365服務嗎?”