閃存融入數(shù)據(jù)中心：考量供應(yīng)商的端到端能力

回顧上文對閃存盤的取舍與前一部分對閃存系統(tǒng)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不難看出，“將在SSD系統(tǒng)領(lǐng)域的成功的系統(tǒng)和工程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)與面向主存儲應(yīng)用的技術(shù)相融合”，構(gòu)建端到端的——從真正企業(yè)級的閃存盤到企業(yè)級的閃存陣列技術(shù)支撐——的閃存系統(tǒng)系統(tǒng)，是實(shí)現(xiàn)企業(yè)在應(yīng)用閃存技術(shù)時(shí)獲得性能、成本、壽命全面均衡水準(zhǔn)的關(guān)鍵因素。

我們可以舉個(gè)簡單的例子，來說明端到端——從閃存盤到陣列——的管控對閃存系統(tǒng)有多么重要：在單個(gè)閃存盤上進(jìn)行磨損均衡，其所起到的作用僅限于單個(gè)盤的寫入均衡，對于包含了幾十甚至上百塊閃存盤的存儲系統(tǒng)來說，其盤片之間無法形成磨損均衡的平衡，而如果能夠?qū)崿F(xiàn)全局磨損均衡與全局壞塊管理，閃存盤磨損均衡的分布水平將更加廣泛，其壽命也能夠變得更長——這一切的基礎(chǔ)，是閃存系統(tǒng)的供應(yīng)商能夠?qū)﹂W存與陣列同時(shí)擁有管控與協(xié)調(diào)的能力，如果沒有對單塊盤磨損均衡的對接與控制，又如何做到整個(gè)閃存系統(tǒng)的全局磨損均衡呢?

因此，閃存系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要點(diǎn)實(shí)際上并不僅僅在于面向閃存設(shè)計(jì)存儲系統(tǒng)，更重要的一點(diǎn)“附加值”是能夠完全掌握與熟悉閃存盤的特性，并實(shí)現(xiàn)端到端的、閃存盤技術(shù)特性與閃存陣列技術(shù)特性相互融會貫通的閃存系統(tǒng)。

“首先，圍繞著閃存特點(diǎn)來設(shè)計(jì)，充分發(fā)揮閃存高IOPS、低時(shí)延的優(yōu)勢、規(guī)避閃存擦寫次數(shù)有限的劣勢，讓SSD與系統(tǒng)真正融合;同時(shí)，聚焦主存儲系統(tǒng)的應(yīng)用特點(diǎn)，構(gòu)筑在閃存基礎(chǔ)上的豐富的軟件功能(如Scale-out、數(shù)據(jù)保護(hù)、應(yīng)用集成等)以滿足數(shù)據(jù)中心的不同需求。通過“融合”的設(shè)計(jì)，為客戶提供容量、性能的線性擴(kuò)展，同時(shí)依靠穩(wěn)定的低時(shí)延能夠支撐不同業(yè)務(wù)(OLTP、OLAP、Email、Sharepoint等)的集中部署，極大簡化數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)架構(gòu)。”正如前不久在華為存儲媒體溝通會上，華為方面的專家所說：“閃存系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，并不簡單。”

洋洋灑灑五千余字，我們討論了閃存時(shí)代兩個(gè)基礎(chǔ)的問題：如何去選擇閃存盤與閃存系統(tǒng)，但在這兩點(diǎn)之外，還有一個(gè)核心問題亟待我們?nèi)ヌ綄ご鸢福洪W存進(jìn)入數(shù)據(jù)中心的路線圖是什么?

在此前的文章《數(shù)據(jù)中心存儲奔向何方?》中我們已經(jīng)談到，閃存是優(yōu)化數(shù)據(jù)中心成本效益，改變數(shù)據(jù)中心應(yīng)用體驗(yàn)的重要技術(shù)，但任何的技術(shù)進(jìn)入數(shù)據(jù)中心、進(jìn)入企業(yè)的IT基礎(chǔ)架構(gòu)，都需要一張路線圖——這會是一個(gè)逐步的、平滑的、自然演進(jìn)的和人為推進(jìn)結(jié)合的過程，而不是生硬的變革或是徹底的顛覆。

在下面一篇文章中，我們將回答這個(gè)問題：“為應(yīng)對數(shù)據(jù)中心與企業(yè)IT基礎(chǔ)架構(gòu)的進(jìn)化與優(yōu)化需求，CIO們需要什么樣的閃存產(chǎn)品，以及閃存產(chǎn)品、閃存系統(tǒng)以什么樣的路線圖演進(jìn)方式，進(jìn)入到企業(yè)的IT基礎(chǔ)架構(gòu)中去?”而同樣在這篇文章中，我們將從供應(yīng)商與客戶的兩個(gè)角度來回答這個(gè)問題。