甲骨文正在向第三方云輸出應(yīng)用
DOIT原創(chuàng) 崔昊 發(fā)表于:13年06月27日 00:53 [原創(chuàng)] DOIT.com.cn
甲骨文正在向第三方云輸出應(yīng)用
顯而易見,甲骨文正在向越來越多的云平臺(tái)輸出其應(yīng)用程序——云化的或者是未經(jīng)云化的——并讓這些應(yīng)用程序越來越多的出現(xiàn)在幾大主流的企業(yè)級(jí)云平臺(tái)上,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我們現(xiàn)在已經(jīng)能夠在微軟的Windows Azure、亞馬遜的AWS和Salesforce.com的平臺(tái)上獲得部分甲骨文的應(yīng)用,并實(shí)現(xiàn)幾乎與甲骨文原有應(yīng)用程序一樣的使用體驗(yàn)。
雖然軟件定義數(shù)據(jù)中心的趨勢(shì)還在蛻化和演變過程中,但“應(yīng)用定義云”的趨勢(shì)已經(jīng)愈演愈烈,越來越多的最終用戶認(rèn)識(shí)到,與數(shù)據(jù)中心一樣,最終控制和滿足用戶需求的是應(yīng)用,而不是具體的服務(wù)器、存儲(chǔ)或是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,而在數(shù)據(jù)中心逐步虛擬化的今天,他們中的絕大部分看到這樣一個(gè)趨勢(shì):以池化的資源面向應(yīng)用提供可定義的、靈活的支持,是企業(yè)IT部門最終的發(fā)展方向。
在數(shù)據(jù)中心實(shí)現(xiàn)這一愿景還有待像是EMC的ViPR存儲(chǔ)、惠普的Moonshot服務(wù)器或是SDN網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的支持,但在云上這一進(jìn)程(或者說是工序)顯然更加簡(jiǎn)單。隨著云計(jì)算所提供的“硬件配置”——多少個(gè)處理器核心或是多大的內(nèi)存——正在成為一種非具象化的符號(hào),云資源相比云配置更為用戶所接受——公有云正在以第三方服務(wù)的形式,提供用戶數(shù)據(jù)中心所無法提供的虛擬池化的資源以及服務(wù)方式。
資源調(diào)度的靈活性決定了用戶更愿意在云上部署新的或是測(cè)試性的應(yīng)用,而隨著公有云(甚至是私有云)的發(fā)展,自助的、靈活的、可面向應(yīng)用定義的云門戶應(yīng)用而生,而云也因此進(jìn)入了這樣的一個(gè)發(fā)展階段:用戶不再以云配置、平臺(tái)硬件以及提供資源的顆粒度來衡量云的優(yōu)劣,而是以云上能否實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單優(yōu)化的應(yīng)用部署和業(yè)務(wù)遷移來評(píng)價(jià)一個(gè)云——無論公有云和私有云——的好壞。
但并非每一個(gè)云供應(yīng)商都有業(yè)界領(lǐng)先且占統(tǒng)治地位的應(yīng)用,這也就讓業(yè)界分為了明顯的兩類公有云平臺(tái):第一類是以Salesforce為代表,公有云服務(wù)商為用戶提供CRM、ERP等領(lǐng)域的企業(yè)應(yīng)用,并按照應(yīng)用來收費(fèi)——并不便宜,且無法做到與用戶現(xiàn)有應(yīng)用環(huán)境的融合,這導(dǎo)致Salesforce很難獲得占比更多的大型客戶的青睞——即便是有大型客戶開始采用Salesforce,但更多情況下充滿著測(cè)試的意味。
第二類是更追求平臺(tái)化的云服務(wù),比如Joyent、Rackspace或是AWS,本身不提供或提供很少的應(yīng)用,用戶可以在平臺(tái)上根據(jù)需求購(gòu)買云資源,并部署自己的應(yīng)用,這其中的問題是,用戶顯然不希望在本地和云上都部署相同的應(yīng)用(尤其是如果購(gòu)買的是正版的應(yīng)用的話),但又很難完全割裂本地與云上的應(yīng)用。
特別指出的是,雖然Windows Azure上微軟竭力提供企業(yè)應(yīng)用,比如ERP(基于Windows Azure的Dynamics NAV 2013以及Dynamics GP 2013已于6月18日正式上市),但不可否認(rèn),大多數(shù)人認(rèn)為Windows Azure更像是IaaS或是PaaS,其在SaaS層面的能力還有待商榷——畢竟微軟更強(qiáng)大的是Windows Server、SQL Server、Exchange、Sharepoint和Fastback,而非ERP、CRM、HCM等特定行業(yè)、特定部門的應(yīng)用。
但甲骨文的云與以上的云都不盡相同,一方面,甲骨文通過完全基于自己集成系統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的硬件平臺(tái)構(gòu)建Oracle Cloud和Oracle Private Cloud,使得這家公司的云實(shí)際上可以實(shí)現(xiàn)公有云、私有云、托管云和混合云上應(yīng)用的平滑遷移;另一方面,甲骨文的云并不提供具體的CPU、內(nèi)存或是硬盤,或者說并不獨(dú)立于其應(yīng)用程序提供這些內(nèi)容;第三,甲骨文的云上有著大量的應(yīng)用程序:ERP、HCM、PB、FR、TM,甚至還有社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用——拉里·埃里森對(duì)甲骨文云(Oracle Cloud)的定義一直很明顯:推動(dòng)甲骨文應(yīng)用的云化,而不是甲骨文的硬件資源的云化。
既然要向行業(yè)內(nèi)推廣“云化的甲骨文應(yīng)用”,那么甲骨文云(Oracle Cloud)就注定不僅僅是一個(gè)甲骨文的公有云服務(wù),實(shí)際上,我相信它的目標(biāo)之一,就是為甲骨文應(yīng)用的云化提供測(cè)試平臺(tái),幫助甲骨文針對(duì)云上用戶的需求——通過互聯(lián)網(wǎng)、瀏覽器、手機(jī)或平板電腦訪問——的不同。
而更重要的是,拉里·埃里森自2010年起對(duì)云計(jì)算態(tài)度的重大改變,他勇于與過去自己對(duì)云的不屑態(tài)度做出決斷,堅(jiān)決的讓甲骨文成為一家云計(jì)算與SaaS領(lǐng)域領(lǐng)先的公司,正如我在2012年采訪甲骨文公司總裁馬克·赫德時(shí)所聽到的,“甲骨文正在變成一家云計(jì)算公司,并且在SaaS領(lǐng)域擁有超過10億美元的年收入。”
在這樣的“與過去決裂”的背后,拉里·埃里森應(yīng)該意識(shí)到一點(diǎn):正如企業(yè)可以自由(相對(duì)自由?)的選擇數(shù)據(jù)中心的硬件供應(yīng)商一樣,企業(yè)也應(yīng)當(dāng)有自主權(quán)選擇云平臺(tái)——看不見摸不到的但真實(shí)存在的數(shù)據(jù)中心而已——并在其上構(gòu)建應(yīng)用的權(quán)利。
甲骨文在硬件上(數(shù)據(jù)中心)領(lǐng)域并不占優(yōu)勢(shì),在云平臺(tái)上的優(yōu)勢(shì)也并不明顯,但甲骨文在企業(yè)應(yīng)用上就完全不同——它幾乎影響著財(cái)富1000企業(yè)中的絕大部分——一旦應(yīng)用云化,企業(yè)為什么要拋棄原有的應(yīng)用的“云計(jì)算版本”,而去選擇界面、功能、特性甚至是購(gòu)買方式完全不同的應(yīng)用呢?為什么要去完成應(yīng)用數(shù)據(jù)遷移這樣幾乎不可能完成的任務(wù)呢?
這就是拉里·埃里森的高明之處:你可以不用甲骨文的云(但甲骨文云會(huì)證明它是最好的),但你無法不使用甲骨文的企業(yè)應(yīng)用,甲骨文所做的,就是把自己的應(yīng)用放到所有的云平臺(tái)上去。
簡(jiǎn)單來說,就是“云無法“鎖定”,但應(yīng)用可以”,可以肯定的是,在云平臺(tái)上獲得多種應(yīng)用程序的支持將成為下一階段IT戰(zhàn)的主旋律。
公司簡(jiǎn)介 | 媒體優(yōu)勢(shì) | 廣告服務(wù) | 客戶寄語 | DOIT歷程 | 誠(chéng)聘英才 | 聯(lián)系我們 | 會(huì)員注冊(cè) | 訂閱中心
Copyright © 2013 DOIT Media, All rights Reserved. 北京楚科信息技術(shù)有限公司 版權(quán)所有.