Adaptec 7系RAID控制卡助跑PCIe Gen3
至頂網(wǎng) 發(fā)表于:12年11月23日 10:21 [轉(zhuǎn)載] 至頂網(wǎng)
出路只有一條:解決高原生端口數(shù)
在使用24個(gè)SATA固態(tài)盤的RAID 5配置中(圖2),使用擴(kuò)展器的做法與直接通過(guò)原生端口連接相比,導(dǎo)致隨機(jī)讀IOPS性能下降大約60%,OLTB讀/寫IOPS下降大約20%。
圖2:RAID 5 隨機(jī)性能(24個(gè)SATA 固態(tài)盤)
同樣的,在使用SATA固態(tài)盤的RAID 5配置中(圖3),使用擴(kuò)展器的做法與直接通過(guò)原生端口連接相比,導(dǎo)致連續(xù)讀MB/s性能下降大約70%,連續(xù)寫MB/s性能下降大約40%。
圖3:RAID 5 連續(xù)性能(24個(gè)SATA 固態(tài)盤)
如果使用SAS設(shè)備的話可能會(huì)部分解決這個(gè)問(wèn)題,因?yàn)樗麄兪请p端口的,允許通過(guò)擴(kuò)展器對(duì)所有8個(gè)SAS端口加以利用。然而,正如圖4和圖5所示。8個(gè)6Gb/s SAS端口的性能在數(shù)據(jù)速率峰值下保持平穩(wěn),而且Adaptec 7系列的速度是其他競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品無(wú)法匹敵的。
圖4:RAID 5 性能(24個(gè)SAS 固態(tài)盤)
圖5:RAID 5 連續(xù)性能(24個(gè)SAS 固態(tài)盤)
擴(kuò)展器的另一個(gè)缺點(diǎn)就是增加了存儲(chǔ)解決方案的成本,擴(kuò)展器本身的成本大約是200美元,此外還有線纜及安裝費(fèi)用,能耗以及維護(hù)成本。
對(duì)于數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō),一個(gè)理想的解決方案將是,一個(gè)具有高原生端口數(shù)、能發(fā)揮第三代PCIe性能優(yōu)點(diǎn)的6Gb/s存儲(chǔ)控制卡。然而,大多數(shù)6Gb/s存儲(chǔ)控制卡最高只能達(dá)到8個(gè)端口。
公司簡(jiǎn)介 | 媒體優(yōu)勢(shì) | 廣告服務(wù) | 客戶寄語(yǔ) | DOIT歷程 | 誠(chéng)聘英才 | 聯(lián)系我們 | 會(huì)員注冊(cè) | 訂閱中心
Copyright © 2013 DOIT Media, All rights Reserved. 北京楚科信息技術(shù)有限公司 版權(quán)所有.