如上圖所示，戴爾光纖通道SAN產(chǎn)品線已經(jīng)把Compellent的Storage Center放在了左邊最重要的位置，這完全在人們的意料之中。我們在該收購還沒有最終確定時(shí)，就已經(jīng)強(qiáng)調(diào)過Compellent對戴爾的重要價(jià)值。而依次排在右邊Dell|EMC聯(lián)合品牌的CLARiiON CX4中端和AX低端產(chǎn)品已經(jīng)有點(diǎn)成為雞肋，這些在2012年兩家公司合同到期之前還會保留一段時(shí)間。

同時(shí)我們沒有看到EMC于1月18日全球三地同步發(fā)布的VNX統(tǒng)一存儲新品，被加入到戴爾的產(chǎn)品線中。筆者覺得隨著新舊兩代產(chǎn)品更替完成，VNX這種Celerra+CLARiiON的組合形式有可能會出現(xiàn)在Dell的轉(zhuǎn)銷列表中。不過據(jù)知情人士稱，EMC和戴爾之間的關(guān)系已經(jīng)下降到了“冰點(diǎn)”。

戴爾Compellent Storage Center也玩統(tǒng)一存儲?

有點(diǎn)意外的是，Compellent的NAS也成了重點(diǎn)

還有一個(gè)就是NAS，我們打開這個(gè)頁面本來是想看看Exanet集群文件系統(tǒng)(橫向擴(kuò)展NAS)之類的產(chǎn)品有沒有新動向，結(jié)果沒想到也看到了 Compellent。另外，中文網(wǎng)站上還是給Dell|EMC(Celerra)NS系列統(tǒng)一存儲留了點(diǎn)面子，在英文網(wǎng)站已經(jīng)給排到了最右邊，出現(xiàn)在這個(gè)位置的是PowerVault NX等。

記得筆者曾在“Compellent頂替3Par?戴爾|EMC存儲合作將終結(jié)?” 的最后一頁，曾經(jīng)討論過今年Dell在NAS文件類存儲方面可能會有的動作。到目前為止，Exanet在被戴爾收購之后，硬件上有可能已經(jīng)換成了Dell 標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)器等。至于為何沒有正式加入到產(chǎn)品線中，估計(jì)是還處于進(jìn)一步研發(fā)的階段，或者在和Ocarina的數(shù)據(jù)精簡/重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)做整合，總之未到公開宣布的時(shí)機(jī)。

對Compellent有所了解的人，一定都知道他們的主力產(chǎn)品是中端FC SAN存儲系統(tǒng)，那么戴爾緣何如此重視Compellent的NAS呢?這就是本文主要想討論的。

戴爾Compellent NAS產(chǎn)品規(guī)格表

Compellent NAS分為Storage Center(with)NAS和zNAS兩款產(chǎn)品，其中前者自2007年開始通過微軟的Windows Storage Server系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)他們的統(tǒng)一(SAN+NAS)Storage Center;而后者則是去年4月推出的基于Nexenta軟件，使用Oracle/Sun OpenSolaris平臺上的開源ZFS文件系統(tǒng)提供NAS功能，能夠?yàn)閁NIX/NFS用戶提供更高的性能、可擴(kuò)展性以及與NFS的集成。由于戴爾之前已經(jīng)有采用WSS操作系統(tǒng)的PowerVault NX系列(最新型號為3100)NAS產(chǎn)品，對Compellent Storage Center NAS估計(jì)興趣不大;zNAS的情況相對好一些，不過恐怕也是過渡產(chǎn)品。

為什么這樣說呢?我們先來看看它的硬件：

1U機(jī)架服務(wù)器形式的Compellent zNAS網(wǎng)關(guān)

其實(shí)Compellent兩款不同的NAS都是在Storage Center SAN的前端添加NAS網(wǎng)關(guān)，這一點(diǎn)上和EMC VNX統(tǒng)一存儲屬于相同的方式。就像EMC所說的那樣，有利于充分發(fā)揮存儲設(shè)備的數(shù)據(jù)塊和文件訪問性能。

Storage Center NAS使用的還是較早的雙核至強(qiáng)5240 3.0GHz和8GB全緩沖內(nèi)存(Xeon 5400平臺);而Compellent zNAS則配置了2顆四核Xeon E5540 2.53GHz，以及24或者48GB DDR3內(nèi)存。不過zNAS至今仍未加入10Gb/s萬兆以太網(wǎng)主機(jī)接口，而且在資料中并沒有說明支持ZFS文件系統(tǒng)層面上的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能。

Compellent基于ZFS的統(tǒng)一存儲工作原理圖

上圖中間的那一列即代表組成Compellent統(tǒng)一存儲的機(jī)箱單元，靠下 面的4個(gè)代表驅(qū)動器柜;往上2個(gè)帶有“C”(即Compellent)標(biāo)志的為一對Series 40 SAN控制器機(jī)箱(雙控)，在這里相當(dāng)于EMC統(tǒng)一存儲中的SP(CLARiiON存儲處理器);最上方的2臺“C”就是zNAS網(wǎng)關(guān)。雖然支持2個(gè)節(jié)點(diǎn) 的Active/Active雙活配置，但整體上還是縱向擴(kuò)展的形式，并且還不具備EMC VNX/Celerra那樣最多8個(gè)X-Blade刀片文件處理節(jié)點(diǎn)的擴(kuò)展能力。

可以這樣說，戴爾今天把Compellent的NAS作為一個(gè)“重點(diǎn)產(chǎn)品”，只因?yàn)樗窍馛elerra+CLARiiON那樣作為Storage Center的一個(gè)增值選項(xiàng)，覆蓋原來轉(zhuǎn)銷的EMC統(tǒng)一存儲對應(yīng)的需求。而且戴爾自己暫時(shí)還拿不出更好的NAS產(chǎn)品?

位于2臺zNAS網(wǎng)關(guān)下面的就是一對Compellent Series 40控制器機(jī)箱

至 于包含在Compellent Storage Center 5.4中的最新一代Series 40控制器，使用的CPU不過只是一顆2.53GHz的四核處理器(估計(jì)很可能也是Xeon E5540)。要知道EMC如今的Celerra和VNX可是在SP SAN控制器和X-Blade NAS網(wǎng)關(guān)上都配置了2個(gè)4/6核心的Xeon，相比之下Compellent在x86 CPU方面有點(diǎn)像被惠普收購的3Par那樣夠用則不急于升級。要是換成有些(甚至是多數(shù)的)國內(nèi)廠商，不管對用戶有沒有實(shí)際幫助，一顆CPU才占整套系統(tǒng) 成本中的多少，先把硬件規(guī)格搞上去再說…

剛提到這2家去年曾經(jīng)熱門的公司，其產(chǎn)品都是存儲服務(wù)器的形式，不過3Par還使用了自己專有的ASIC加速處理，而Compellent的硬件則更加類似于標(biāo)準(zhǔn)的存儲服務(wù)器。從這一點(diǎn)上來說，也為下一代產(chǎn)品換用戴爾的服務(wù)器硬件奠定了良好的基礎(chǔ)。

Compellent 的優(yōu)勢所在——被稱為“流動數(shù)據(jù)架構(gòu)”的全自動分層存儲，還有自動精簡配置這些高級功能，全都依靠每控制器1顆(整個(gè)系統(tǒng)一共2顆)的四核Xeon CPU來完成，可見軟件系統(tǒng)優(yōu)化的效率還是相當(dāng)高的。至于底層RAID功能的實(shí)現(xiàn)，估計(jì)是由RAID卡(或者RoC)模塊來專門處理。

有“中國特色”的PowerVault DX對象存儲

最后，我們還想簡單談一下戴爾DX對象(目標(biāo))存儲平臺。上圖為Dell中文網(wǎng)站上針對中小企業(yè)的磁盤(備份)存儲產(chǎn)品。在瀏覽產(chǎn)品這方面和惠普網(wǎng)站差不多，查看產(chǎn)品分類之前，需要先選擇“大型企業(yè)”、“個(gè)人”等用戶類型，然后會進(jìn)入不同(產(chǎn)品/風(fēng)格)的界面。

我 們看到，DX6000和DX6004產(chǎn)品型號的前面都加上了PowerVault，代表它們劃分在PowerVault這個(gè)家族。其實(shí)這樣也有一定的道 理，首先戴爾DX也屬于接近PowerVault DL那樣的備份/歸檔類應(yīng)用;其次，DX對象存儲的核心——軟件系統(tǒng)OEM 自Caringo，而硬件平臺應(yīng)該使用的就是PowerVault MD系列磁盤存儲以及戴爾服務(wù)器。

不過，面向“大型企業(yè)”存儲產(chǎn)品中的DX對象存儲，卻沒有PowerVault前綴，仍然是傳統(tǒng)的命名方式。看來PowerVault這個(gè)子品牌在中小企業(yè)用戶當(dāng)中還是有影響力的。

我 們又看了一下Dell英文網(wǎng)站同樣的位置(中小企業(yè))，DX前面也沒有PowerVault，可見上面那個(gè)可能是中國區(qū)特有的宣傳策略。估計(jì)是為 了讓用戶能夠更容易接受這一新增的對象存儲產(chǎn)品。不過戴爾DX的用途和傳統(tǒng)的磁盤備份產(chǎn)品還是有區(qū)別的，前者目前主要針對醫(yī)療等行業(yè)的數(shù)據(jù)歸檔應(yīng)用，其在國內(nèi)的銷售恐怕不是只改一個(gè)系列名稱就能打開局面的吧?

wangzhen