排行前三的驅(qū)動(dòng)因素與2010年一致，雖然生命周期到達(dá)比業(yè)務(wù)需求增加略有提高。表一數(shù)據(jù)展示了許多驅(qū)動(dòng)服務(wù)器購(gòu)買(mǎi)的因素，包括支持新應(yīng)用程序、災(zāi)難恢復(fù)、冗余、平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)化、提升內(nèi)源利用率的渴望、遷移至私有云、公司合規(guī)性要求、一般業(yè)務(wù)增長(zhǎng)等等。

影響選擇服務(wù)器產(chǎn)商的因素

前幾年，IT組織通常會(huì)根據(jù)與產(chǎn)商合作關(guān)系強(qiáng)弱，其他因素如價(jià)格、性能、售后支持等都排在關(guān)系之后。表二數(shù)據(jù)顯示2011年這種情況大有改觀，許多組織都更加關(guān)注性能與價(jià)格。

2010年，29% IT受訪者表示現(xiàn)有的合作關(guān)系是選擇服務(wù)器產(chǎn)商的最大因素，只有17%受訪者根據(jù)價(jià)格和總擁有成本（TCO）做出決定。其他16%受訪者關(guān)注系統(tǒng)性能，另外15%將技術(shù)支持與服務(wù)作為選擇服務(wù)器產(chǎn)商的重點(diǎn)參考因素。

“我們?cè)趲着_(tái)物理服務(wù)器上運(yùn)行著虛擬環(huán)境，”Bill Kleyman說(shuō)，他是World Wide Fit6tings Inc.的技術(shù)主管，該公司是一家總部位于美國(guó)伊利諾斯州奈爾斯的工業(yè)供應(yīng)商。“合作伙伴與產(chǎn)商關(guān)系一直都很重要，但我們需要可以依賴的穩(wěn)定系統(tǒng)。我們的 IT小組關(guān)注與冗余，可靠性以及日常依賴的服務(wù)器故障切換能力。”

而且DCD 2011調(diào)查數(shù)據(jù)印證了Kleyman的觀點(diǎn)。2011年，26% IT受訪者認(rèn)為在選擇服務(wù)器產(chǎn)商時(shí)，系統(tǒng)可靠性是最重要的考慮因素，24%受訪者認(rèn)為價(jià)格與TCO是優(yōu)先考慮因素。其他15%認(rèn)為與當(dāng)前服務(wù)器產(chǎn)商的關(guān)系 比較重要，10%認(rèn)為服務(wù)器性能，還有其他10%以獲得來(lái)自產(chǎn)商的技術(shù)支持與服務(wù)為重要參考因素。

刀片服務(wù)器選擇遵循一個(gè)類似的模式。2010年，38%受訪者認(rèn)為刀片服務(wù)器性能是最重要的考慮因素，26%認(rèn)為是價(jià)格，還有14%受訪者表示能源 利用率比較重要。可是，2011年的數(shù)據(jù)表顯示僅有29%受訪者根據(jù)性能選擇刀片服務(wù)器，21%認(rèn)為可靠性與服務(wù)是關(guān)鍵因素，13%關(guān)注于價(jià)格，只有 11%用戶認(rèn)為與產(chǎn)商的關(guān)系比較重要。

總之，IT組織希望服務(wù)器長(zhǎng)時(shí)期穩(wěn)定運(yùn)行，而且很有可能即使是入門(mén)級(jí)服務(wù)器也可以滿足性能需求。他們對(duì)從那個(gè)產(chǎn)商購(gòu)買(mǎi)服務(wù)器的關(guān)注越來(lái)越少，只要價(jià)格符合預(yù)算，就不成問(wèn)題。這是對(duì)依靠關(guān)系和技術(shù)封鎖的服務(wù)器產(chǎn)商們敲響的一記警鐘。

“我發(fā)現(xiàn)許多服務(wù)器產(chǎn)商試圖對(duì)硬件進(jìn)行區(qū)分；在現(xiàn)有服務(wù)器基礎(chǔ)上增加一些用戶愿意為之支付額外費(fèi)用的新功能。但這很可能適得其反，因?yàn)閄86既成熟又廉價(jià)，”Cote說(shuō)，完全可以通過(guò)軟件途徑來(lái)提升IT的價(jià)值。
 
服務(wù)器預(yù)算調(diào)整。企業(yè)們正放松他們的金融褲腰帶，為最需要的平臺(tái)騰出預(yù)算。2011年，一些大型預(yù)算出現(xiàn)在基于Windows的服務(wù)器上；86%受訪者表示數(shù)據(jù)中心開(kāi)支將保持不變或有所增加，只有11%受訪者認(rèn)為基于Windows的服務(wù)器預(yù)算有所降低。

針對(duì)基于Linux系統(tǒng)服務(wù)器的預(yù)算變動(dòng)在2011年更為平緩，73%受訪者預(yù)測(cè)不會(huì)增加或只有少量增加；只有7%受訪者表示會(huì)降低Linux系統(tǒng)的預(yù)算。

相比之下，運(yùn)行Unix與大型機(jī)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心，并沒(méi)有在2011年出現(xiàn)大規(guī)模增長(zhǎng)的勢(shì)頭。少于11%受訪者認(rèn)為預(yù)算沒(méi)有增長(zhǎng)，盡管如此，他們依舊認(rèn)為預(yù)算會(huì)保持目前狀況不變。

選擇實(shí)際的服務(wù)器產(chǎn)商。近幾年由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響開(kāi)始減弱，IT預(yù)算緊張的狀況開(kāi)始出現(xiàn)緩和，把握時(shí)機(jī)迎頭趕上是十分明智的。2011年，延期或推遲技術(shù)更新周期的決策對(duì)服務(wù)器供應(yīng)商選擇標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了戲劇性的影響，加上系統(tǒng)定價(jià)，足夠讓用戶重新考慮對(duì)產(chǎn)商的忠誠(chéng)。

該趨勢(shì)在受訪用戶對(duì)產(chǎn)商選擇的調(diào)查結(jié)果中顯而易見(jiàn)，從傳統(tǒng)“高檔”諸如Hewlett-Packard （HP）的服務(wù)器產(chǎn)商向著更為“經(jīng)濟(jì)”如Dell的產(chǎn)商過(guò)渡。2010年，35%受訪者選擇HP作為主要服務(wù)器硬件供應(yīng)商，Dell以34%緊隨其后。 8%受訪者使用IBM服務(wù)器，只有5%受訪用戶采用Oracle/Sun Microsystem的服務(wù)器。事實(shí)上，在2010年SearchDataCenter.com年度產(chǎn)品報(bào)告中，HP服務(wù)器奪得首席，Dell獲得亞 軍。價(jià)格實(shí)惠而又兼具可靠性的經(jīng)濟(jì)型服務(wù)器正在服務(wù)器市場(chǎng)中掀起一波遠(yuǎn)超預(yù)期的波瀾。

回到DCD：2011，Dell以38%的票數(shù)成為最大的主要服務(wù)器供應(yīng)商，領(lǐng)先于HP的32%。IBM以18%保持第三的位置，雖然這很可能歸根 于其在大型機(jī)市場(chǎng)不可撼動(dòng)的地位與份額。有意思的是，Oracle/Sun Microsystems下滑至3%，同時(shí)Cisco System在2011年中份額上升至3%。

Dell在數(shù)據(jù)中心服務(wù)器領(lǐng)域獲得決定性的收益反映了一系列綜合因素：充滿競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格和質(zhì)量/可靠性保證，讓公司在進(jìn)入企業(yè)數(shù)據(jù)中心這個(gè)游戲時(shí)優(yōu)勢(shì)滿滿。

數(shù)據(jù)中心向集成基礎(chǔ)架構(gòu)發(fā)展

集成技術(shù)架構(gòu)將服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)集成為單一的耦合計(jì)算系統(tǒng)。像Cisco System等產(chǎn)商在早期利用其統(tǒng)一計(jì)算系統(tǒng)（UCS）率先創(chuàng)建了集成基礎(chǔ)架構(gòu)平臺(tái)；HP正通過(guò)其融合基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)追趕Cisco。其他產(chǎn)商也正朝著這個(gè)方向發(fā)展。

集成基礎(chǔ)設(shè)施的承諾引人注目。這意味著由一個(gè)產(chǎn)商提供整個(gè)數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，遠(yuǎn)比在傳統(tǒng)異構(gòu)數(shù)據(jù)中心中擴(kuò)展份額來(lái)的容易。這是一站式購(gòu)物，并且通過(guò) 服務(wù)與支持直接制住對(duì)手的喉嚨。但這依舊不是完美的；在試圖集成那些產(chǎn)商無(wú)法支持的設(shè)備時(shí)會(huì)遇到各種嚴(yán)重的交互問(wèn)題。產(chǎn)商鎖定也是一個(gè)問(wèn)題，Cote補(bǔ) 充：“一包到底的另一面是需要簽批數(shù)額巨大的支票。”

接受緩慢，但擴(kuò)張迅速。用戶對(duì)集成基礎(chǔ)設(shè)施接納比較緩慢。DCD：2011報(bào)告顯示，7%受訪者在整個(gè)數(shù)據(jù)中心內(nèi)部署Cisco UCS，其他7%用戶反饋已部分實(shí)施UCS部署，15%用戶既不使用也不考慮使用該技術(shù)。HP融合基礎(chǔ)設(shè)施的市場(chǎng)數(shù)據(jù)與之相似，其他集成技術(shù)設(shè)施產(chǎn)商也大 致如此。

已經(jīng)部署了集成基礎(chǔ)設(shè)施的組織談及一些顯著優(yōu)勢(shì)，可能使得該技術(shù)在近幾年內(nèi)獲得更廣泛的接受，如表三所示。2011年，主要的IT受訪者，采用集成 基礎(chǔ)設(shè)施是為了提升數(shù)據(jù)中心性能。另外一群受訪者希望節(jié)約開(kāi)支或減少在基礎(chǔ)設(shè)施上的資本投資，降低集成問(wèn)題，簡(jiǎn)化系統(tǒng)管理、硬件維護(hù)和產(chǎn)商支持問(wèn)題。[該 方面沒(méi)有2010年數(shù)據(jù)可供對(duì)比]

盡管數(shù)據(jù)中心對(duì)此有些恐慌，集成基礎(chǔ)設(shè)施正不斷受到重視，擴(kuò)張與部署一直在進(jìn)行。DCD：2011報(bào)告顯示53%已使用集成基礎(chǔ)設(shè)施的受訪者今年將對(duì)此保持相同的投資預(yù)算，而有35%用戶表示還將有額外的采購(gòu)。只有12%受訪者將在未來(lái)一年減少集成基礎(chǔ)設(shè)施采購(gòu)預(yù)算。

操作系統(tǒng)與負(fù)載

操作系統(tǒng)在數(shù)據(jù)中心里擔(dān)任重要角色，負(fù)責(zé)管理硬件資源，運(yùn)行與管理應(yīng)用程序，并提供用戶接口來(lái)配置和管理系統(tǒng)。這是個(gè)綜合因素——應(yīng)用程序支持，穩(wěn)定性，安全性以及成熟度——使得選擇操作系統(tǒng)與任何硬件采購(gòu)決定一樣重要。

Kleyman建議未來(lái)數(shù)據(jù)中心內(nèi)的操作系統(tǒng)將提供更多的管理特性。新Windows服務(wù)器迭代將顯著提升硬件支持并帶來(lái)針對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施必要的顆?；芾砉δ?，如遠(yuǎn)程管理及與冗余。

數(shù)據(jù)中心負(fù)載。了解一款操作系統(tǒng)是否適合數(shù)據(jù)中心的方法之一便是考慮負(fù)載——當(dāng)前與潛在的。表四列出了2011與2010年的主要應(yīng)用程序。雖然和 去年相比負(fù)載類型分布沒(méi)有太大變化，排名前三的應(yīng)用分別為：數(shù)據(jù)庫(kù)，電子郵件和Web服務(wù)器大部分偏向于Windows系列操作系統(tǒng)。這意味著 Microsoft Windows是企業(yè)數(shù)據(jù)中心內(nèi)的首選操作系統(tǒng)。

微軟操作系統(tǒng)。微軟系列操作系統(tǒng)占據(jù)數(shù)據(jù)中心大部分服務(wù)器，這是意料之中的結(jié)果，雖然企業(yè)對(duì)版本升級(jí)響應(yīng)熱情不高。在DCD：2011中統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 中，80%受訪者表示數(shù)據(jù)中心內(nèi)部署了windows server 2003，67%表示已部署了windows server 2008 R2，還有60%已經(jīng)部署了Windows Server 2008。

Windows Server 2003依舊以81%的反饋記錄牢牢占據(jù)數(shù)據(jù)中心操作系統(tǒng)重要地位。盡管如此，已有52%用戶開(kāi)始使用Windows Server 2008，只有45%使用Windows Server 2008 R2。這意味著Windows Server 2003仍被廣泛部署與使用，Windows Server 2008 R2的使用量比先前的任何系列版本都要少。

“我們正準(zhǔn)備升級(jí)整個(gè)Citrix服務(wù)器群至XenApp 6并且一直關(guān)注其與Server 2008 R2的集成，整個(gè)運(yùn)行環(huán)境都是虛擬化的，”Kleyman說(shuō)。“我們測(cè)試的性能顯示，穩(wěn)定性提升是毋庸置疑的。”

雖然微軟操作系統(tǒng)并沒(méi)有被當(dāng)作可以承擔(dān)關(guān)鍵負(fù)載的操作系統(tǒng)，但Windows Server 2008 R2已經(jīng)在許多關(guān)鍵負(fù)載環(huán)境下有了迅速的成長(zhǎng)。2011年，60%用戶報(bào)告正在使用windows server 2003，47%運(yùn)行著Windows Server 2008，而只有35%用戶在使用Windows 2008 R2。

Linux操作系統(tǒng)。開(kāi)源操作系統(tǒng)在許多數(shù)據(jù)中心擁有堅(jiān)實(shí)的份額，雖然增長(zhǎng)依舊緩慢。開(kāi)源的流行可歸根于其免費(fèi)（或低成本）的可用性，穩(wěn)定性以及相衍生的輕量級(jí)操作系統(tǒng)對(duì)服務(wù)器資源需求較低。

在DCD：2011關(guān)于開(kāi)源操作系統(tǒng)問(wèn)卷調(diào)查中，40%反饋正在使用Red Hat Enterprise Linux操作系統(tǒng)，16%使用Ubuntu Linux，14%使用CentOS，14% 使用SUSE Linux，還有12%使用Oracle Enterprise Linux。CentOS應(yīng)該是12個(gè)月內(nèi)開(kāi)源操作系統(tǒng)中部署與規(guī)模增長(zhǎng)最快的。

總之，開(kāi)源操作系統(tǒng)部署和去年相比變化不大，尤其是Red Hat Enterprise Linux。在2010年，41%用戶表示正在使用Red Hat Enterprise Linux，16%使用SUSE Linux，14使用Ubuntu Linux,11%使用Oracle Enterprise Linux，只有1%在使用CentOS。

盡管享有穩(wěn)定與可靠的聲譽(yù)，Linux系統(tǒng)在關(guān)鍵任務(wù)環(huán)境中的份額卻有所下降。這可能歸根于缺乏針對(duì)數(shù)據(jù)中心關(guān)鍵業(yè)務(wù)的組織或?qū)I(yè)支持，

2011年，只有29%受訪者表示他們?cè)陉P(guān)鍵任務(wù)負(fù)載中使用Red Hat Enterprise Linux，8%使用CentOS，8%使用Novell SUSE Linux，7%使用Ubuntu Linux，只有7%的用戶反饋正在使用Oracle Enterprise Linux。與2010年相比有略微增長(zhǎng)，30% IT用戶反饋正在使用Red Hat Enterprise Linux作為關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用，9%使用Oracle Enterprise Linux，8%使用SUSE Linux，5%使用Ubuntu Linux，而只有1%使用CentOS。

其他操作系統(tǒng)。數(shù)據(jù)中心同樣部署了其他小型Unix和大型機(jī)系統(tǒng)，雖然根據(jù)DCD 2011的數(shù)據(jù)，這些數(shù)量與Windows和Linux用戶變化相比微乎其微。表五羅列了Unix與大型機(jī)系統(tǒng)在非關(guān)鍵任務(wù)環(huán)境中的應(yīng)用情況。Sun Solaris 和IBM AIX在Unix市場(chǎng)中保持領(lǐng)先，雖然Sun Solaris在2011年份額有所下降。而i/OS的下降幅度更值得關(guān)注。

zhabin