很對企業(yè)在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)時,并沒有很好的規(guī)劃,而是簡單地采購了防火墻、防病毒和防入侵等網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品就匆匆上馬。這種安全手段被稱作安全產(chǎn)品堆疊,堆疊法在當(dāng)前的威脅面前變得越來越脆弱。堆疊法首先會產(chǎn)生三個直接的弊端:一,資源浪費,功能重復(fù);二,管理復(fù)雜,難以制定整體安全策略;三,難以協(xié)調(diào),產(chǎn)生兼容性問題。
除了上述這三點直接的弊端外,安全堆疊帶來的安全效能低下而引發(fā)的不為人發(fā)覺的威脅才是最大的隱患。所以,搭建網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)絕對不能只是到市場上采購各種安全產(chǎn)品,然后簡單地接入到網(wǎng)絡(luò)中就萬事大吉,必須首先評估企業(yè)的整體網(wǎng)絡(luò)安全需求,然后按需定制安全策略,并對安全產(chǎn)品統(tǒng)一部署和管理。
避免安全堆疊的直接手段就是整合。將各種安全防護(hù)設(shè)備統(tǒng)一在一個管理平臺上,并統(tǒng)一管理和部署,這是對日益增多的網(wǎng)絡(luò)威脅的一種積極應(yīng)對。從三個方面評估,整合安全都具有很大優(yōu)勢。一、在理論層面,它通過對各種安全理論的整合,構(gòu)建起一個全新的網(wǎng)絡(luò)安全理念;二、在方案層面,它要求將盡可能多的安全解決方案整合到一起,構(gòu)筑智能型的立體防護(hù)體系;三、在技術(shù)層面,它通過對諸多安全技術(shù)與產(chǎn)品的全面整合,為信息網(wǎng)絡(luò)提供全面動態(tài)的安全防護(hù)體系。從三個弊端和三個優(yōu)勢的對比來看,我們有什么理由不選擇整合呢?畢竟,網(wǎng)絡(luò)安全涉及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的多個層次和多個方面,既涉及對外部攻擊的有效防范,又包括制定完善的內(nèi)部安全保障制度;既涉及防病毒攻擊,又涵蓋實時檢測、防黑客攻擊等內(nèi)容。發(fā)展整合安全,就是要讓單一的網(wǎng)絡(luò)安全向綜合安全轉(zhuǎn)變。整合安全不僅提供對于某種安全隱患的防范能力,而且涵蓋了對各種可能造成網(wǎng)絡(luò)安全問題隱患的整體防范能力,這就是整合安全思想的立體防護(hù)優(yōu)勢。所以,只有大力發(fā)展整合安全,才能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)安全形勢的發(fā)展,營造一個安全有序的網(wǎng)絡(luò)世界。
UTM 漸成趨勢
分析多功能網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品興起的原因不外乎兩點,一是網(wǎng)絡(luò)的攻擊型態(tài)漸趨多元,企業(yè)希望防火墻防御力更強;二是同時啟用防火墻、防毒、IDS 的使用者發(fā)現(xiàn),三種不同系統(tǒng)的控制接口難以操作??刂平缑娴膹?fù)雜性,是整合式網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品興起的主要因素之一。
據(jù)一份調(diào)查報告顯示,統(tǒng)一威脅管理(U n i f i e d T h r e a tManagement,UTM)將成為未來的應(yīng)用趨勢。UTM 是將企業(yè)防火墻、入侵檢測和防御以及防病毒結(jié)合為一體的設(shè)備。據(jù)市場調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,UTM 市場到2008 年將占整個信息安全市場的半壁江山,達(dá)到5 7 . 6 % 。UTM 的一個特點是可以只用到該產(chǎn)品的某一個專門用途,比如用于網(wǎng)關(guān)防病毒或是用于內(nèi)部的入侵檢測,也可以全面應(yīng)用所有功能。當(dāng)UTM 作為一種單點產(chǎn)品來應(yīng)用時,企業(yè)能獲得統(tǒng)一管理的優(yōu)勢,并且也能在不增加新設(shè)備的情況下開啟自身需要的任何功能。
不過,一些網(wǎng)絡(luò)廠商,像Cisco、Enterasys 和Juniper,正在把防火墻技術(shù)加入路由器,這種技術(shù)和產(chǎn)品的結(jié)合將對UTM市場形成一定沖擊。不過,目前仍不能確定這種結(jié)合的最終結(jié)果是否能被用戶接受。如果用戶接受了這類產(chǎn)品并用其替代了獨立的安全產(chǎn)品,那么安全廠商將受到很大沖擊。如果用戶把這類產(chǎn)品和專門的安全產(chǎn)品協(xié)同使用,則會給安全廠商提供更廣闊的發(fā)展空間。不過從目前來看這些產(chǎn)品很難替代獨立的安全解決方案,尤其是UTM 平臺。安全融合不簡單
對于安全技術(shù)融合,簡單來講主要包括兩方面內(nèi)容,即不同安全應(yīng)用/產(chǎn)品的融合和安全產(chǎn)品與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的融合。不同安全產(chǎn)品融合是近兩年部分安全廠商針對用戶的不同需求而提出的產(chǎn)品技術(shù),市場競爭也剛剛開始,現(xiàn)在許多安全公司對此虎視眈眈,但是其中技術(shù)難度不小。而安全產(chǎn)品與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的融合,國內(nèi)有企業(yè)開始嘗試,但畢竟屬于起步階段,實現(xiàn)程度還需期待。
不同安全產(chǎn)品融合的源動力來自網(wǎng)絡(luò)攻擊手段的融合,而融合的方向是以安全技術(shù)的融合對抗攻擊手段的融合??梢哉f安全技術(shù)的融合是愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)攻擊的產(chǎn)物。
以網(wǎng)絡(luò)病毒為例,從振蕩波,沖擊波,還有去年底的QQ病毒發(fā)作,可以看出在現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)攻擊手段中,既包括病毒攻擊,也包括隱含通道、拒絕服務(wù)攻擊,還可能包括口令攻擊、路由攻擊、中繼攻擊等多種攻擊模式。眾多攻擊手段讓傳統(tǒng)上各自為戰(zhàn)的安全產(chǎn)品相形見絀。用戶不是安全專家,當(dāng)安全問題出現(xiàn)時,他們不會追究到底是哪個安全產(chǎn)品出現(xiàn)問題,他們會責(zé)問安全提供商,為什么我的網(wǎng)絡(luò)老出問題,安全產(chǎn)品到底有什么用?這就為安全技術(shù)的融合提供了研究的必要。
安全技術(shù)的融合,開始主要側(cè)重于入侵檢測技術(shù)和訪問控制的防火墻技術(shù)的協(xié)同和融合,這在過去的防火墻產(chǎn)品中已經(jīng)有了部分嘗試。但是由于硬件平臺和技術(shù)上的不完善導(dǎo)致了系統(tǒng)性能下降很快。同樣,防火墻和防病毒的融合已經(jīng)在防毒墻這一產(chǎn)品中得到體現(xiàn)。所以只有將不同安全側(cè)重點的安全技術(shù)融合起來,安全產(chǎn)品的性價比才能更高,才能在日益激烈的信息安全市場上有優(yōu)異的表現(xiàn)。
而安全技術(shù)的融合并不是不同產(chǎn)品的簡單堆砌,一個企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的信息安全不但依賴單個安全產(chǎn)品自身的性能,也同樣依賴于各個安全產(chǎn)品之間的協(xié)作。這種相互協(xié)作,將不同安全防范領(lǐng)域的安全產(chǎn)品融合成一個無縫的安全體系,從而達(dá)到預(yù)期的安全設(shè)想。
因此,這種融合趨勢不僅僅是安全技術(shù),也涉及了安全體系和架構(gòu)。同時,網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品已不能再僅僅是個安全設(shè)備,還必須有高性能的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備或平臺作為支撐。
安全技術(shù)的融合通過創(chuàng)新安全理論、整合各種安全解決方案、整合網(wǎng)絡(luò)安全資源,構(gòu)建綜合的動態(tài)網(wǎng)絡(luò)來最大化安全防護(hù)的效果。在理論層面,通過對各種安全理論的整合,構(gòu)建起一個全新的網(wǎng)絡(luò)安全理念;在方案層面,整合安全要求將盡可能多的安全解決方案整合到一起,構(gòu)筑智能型的立體防護(hù)體系;在技術(shù)層面,整合安全又通過對諸多安全技術(shù)與產(chǎn)品的全面整合,為信息網(wǎng)絡(luò)提供全面動態(tài)的安全防護(hù)體系。
因此,傳統(tǒng)的安全廠商可以從安全產(chǎn)品的互動再到安全技術(shù)的融合,同時把自己融合進(jìn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商,向安全的新領(lǐng)域——業(yè)務(wù)安全發(fā)展,通過組建安全聯(lián)盟,形成一個大的安全體系,自己成為其中一個基石,從而將安全技術(shù)的融合發(fā)展到一個更高的程度。