文字編輯| 宋雨涵
1
三大核心觀察:AGI發(fā)展的底層邏輯
智能與資源投入的對(duì)數(shù)關(guān)系
奧特曼指出,AI的智能水平與訓(xùn)練及運(yùn)行資源(算力、數(shù)據(jù)等)呈對(duì)數(shù)關(guān)系,即 I = k * log(R)。這意味著,資源投入的指數(shù)級(jí)增長僅能帶來智能的線性提升。但這一關(guān)系已被驗(yàn)證為可預(yù)測且持續(xù),因此“無限投資”成為企業(yè)競爭的核心策略。例如,DeepSeek等公司通過優(yōu)化算法降低訓(xùn)練成本,驗(yàn)證了這一規(guī)律。
成本每年下降10倍,普及速度遠(yuǎn)超摩爾定律
從GPT-4到GPT-4o,AI的推理成本在18個(gè)月內(nèi)下降150倍,遠(yuǎn)超摩爾定律的18個(gè)月翻倍速度。奧特曼提出公式C(t) = C? * (0.1)^(t/12),預(yù)測3年后成本將降至當(dāng)前水平的1/1000。低成本將推動(dòng)AI滲透至日常生活的每個(gè)角落,從醫(yī)療到教育,從制造業(yè)到娛樂。
社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的超級(jí)指數(shù)增長
智能的線性增長將引發(fā)社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的“超指數(shù)爆發(fā)”。例如,AI Agent(智能體)作為“虛擬同事”可規(guī)?;瘧?yīng)用于各領(lǐng)域,顯著提升生產(chǎn)力。奧特曼預(yù)測,到2035年,個(gè)人可調(diào)用的智能總和將超越2025年全人類智慧。
2
經(jīng)濟(jì)重構(gòu):從“工具革命”到“背景技術(shù)”
將AI比作晶體管
奧特曼將AI類比為“晶體管”——一項(xiàng)徹底改變技術(shù)基底的發(fā)明。未來,AI將像電力一樣成為隱形的“背景技術(shù)”,嵌入所有行業(yè):
生產(chǎn)力躍遷:軟件工程、醫(yī)療診斷等領(lǐng)域?qū)⒙氏炔渴餉I Agent,完成初級(jí)工程師或醫(yī)生需數(shù)日處理的任務(wù),人類則轉(zhuǎn)向創(chuàng)意與決策。
價(jià)格體系顛覆:智能密集型商品(如芯片設(shè)計(jì))價(jià)格暴跌,稀缺資源(如土地、奢侈品)價(jià)格飆升。能源與算力成本的下限決定經(jīng)濟(jì)新范式。
就業(yè)形態(tài)轉(zhuǎn)型:重復(fù)性工作被AI替代,但“自主性、意志力與適應(yīng)力”成為核心競爭力。人機(jī)協(xié)作模式催生新職業(yè),如AI訓(xùn)練師與倫理審計(jì)員。
3
挑戰(zhàn)與未來
社會(huì)挑戰(zhàn):不平等風(fēng)險(xiǎn)與治理博弈
盡管技術(shù)路徑清晰,奧特曼強(qiáng)調(diào)AGI的“不均衡影響”可能加劇社會(huì)矛盾:
權(quán)力結(jié)構(gòu)重塑:資本與勞動(dòng)力的平衡可能被打破,早期政策干預(yù)(如全民計(jì)算預(yù)算分配)或成必需。
安全與賦權(quán)的權(quán)衡:開源技術(shù)普及與威權(quán)監(jiān)控的潛在沖突,要求全球協(xié)作建立AGI倫理框架。
定義權(quán)之爭:OpenAI與微軟的“千億美元收益”AGI定義引發(fā)爭議,被網(wǎng)友調(diào)侃為“商業(yè)化的文字游戲”。
未來圖景:2035年,人類進(jìn)入“無限智能”時(shí)代?
奧特曼預(yù)言,2035年的人類將擁有“調(diào)用全人類智慧總和”的能力,創(chuàng)造性產(chǎn)出呈爆炸式增長。然而,這一進(jìn)程的代價(jià)可能是:
短期穩(wěn)態(tài):2025年的生活與2024年差異不大,戀愛、家庭與社交仍是主流。
長期劇變:科學(xué)進(jìn)步速度指數(shù)級(jí)提升,疾病治愈、能源革命等突破可能集中涌現(xiàn),但技術(shù)紅利分配仍需制度創(chuàng)新。
結(jié)語
奧特曼的三大觀察為AGI時(shí)代繪制了技術(shù)藍(lán)圖,但也拋出了亟待解決的倫理與經(jīng)濟(jì)命題。若成本下降與智能躍遷持續(xù),人類或?qū)⒂瓉硎飞献畲笠?guī)模的生產(chǎn)力解放,但如何避免“技術(shù)烏托邦”淪為“權(quán)力游戲”,仍需全球社會(huì)的智慧共謀。正如網(wǎng)友所言:“AGI的定義可以是科學(xué)的,也可以是商業(yè)的——關(guān)鍵在于,誰掌握定義權(quán)?”