社會進步過程中，每天都產(chǎn)生著大量的數(shù)據(jù)。把這些數(shù)據(jù)的價值發(fā)揮出來，讓數(shù)據(jù)實現(xiàn)流動，對生產(chǎn)關(guān)系勢必會產(chǎn)生重大改變，對未來社會也會產(chǎn)生根本性的影響。

從原始社會到今天，貨幣的產(chǎn)生對社會的發(fā)展可能起到根本性的作用，很難想象貨幣不流動或者沒有貨幣，這個社會將是什么樣的情況。貨幣從起步演化到今天的銀行，是一個漫長的過程，貨幣銀行對社會的貢獻是顯而易見的。

未來有沒有一種可能性，比如數(shù)據(jù)或者數(shù)據(jù)背后的符號，也可能對社會產(chǎn)生根本性的影響？比如智算中心，它的價值和作用也是顯見的。某種意義上，智算中心更多的是點對點的價值，要想真正讓數(shù)據(jù)產(chǎn)生普適的價值，人人都從數(shù)據(jù)中獲得價值，這時候用什么方式來管理呢？未來的數(shù)據(jù)銀行，也許有可能產(chǎn)生現(xiàn)在貨幣銀行一樣的價值。有可能到那一天，人們都沒有感覺到數(shù)據(jù)銀行的存在，它變成了一個真正的基礎(chǔ)設(shè)施，對社會產(chǎn)生了根本性的影響。然而，現(xiàn)狀是，數(shù)據(jù)價值的發(fā)揮面臨困難，想用又用不起來，原因在于數(shù)據(jù)的共享并沒有從根本上解決好。

陳良銀教授的講述包括三個部分：一是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈，二是大數(shù)據(jù)銀行模式，三是數(shù)據(jù)銀行應(yīng)用，用大數(shù)據(jù)銀行的模式，讓數(shù)據(jù)共享起來。

大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈

在當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)設(shè)施以及應(yīng)用都跟數(shù)字經(jīng)濟高度相關(guān)，數(shù)字經(jīng)濟涉及到方方面面，比如基礎(chǔ)設(shè)施、信息互聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)；云基礎(chǔ)設(shè)施涉及硬件、軟件、系統(tǒng)等方面，大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施包括采集、匯聚、管理、分析、挖掘、應(yīng)用和共享全生命周期，積累了大量的數(shù)據(jù)。基于人工智能的應(yīng)用對數(shù)據(jù)的需求更大。

數(shù)據(jù)的特點是量大、多樣、價值稀疏。數(shù)據(jù)還有一個巨大的問題，那就是特別容易被拷貝。

整個社會，人人都有數(shù)據(jù)，政府有數(shù)據(jù)，企業(yè)有數(shù)據(jù)，人人都知道數(shù)據(jù)越來越值錢，在某種程度上，數(shù)據(jù)其實是個人和企業(yè)的生命。

對于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈來說，采集與匯聚，是把數(shù)據(jù)采起來匯聚起來，各地建立了大數(shù)據(jù)局、大數(shù)據(jù)中心，也是這個目的，但在數(shù)據(jù)的匯聚上也依然存在問題，各部門之間不太愿意把核心數(shù)據(jù)拿來直接分享，因為每一個部門、每一個個體都關(guān)注自己的數(shù)據(jù)價值。

要保護數(shù)據(jù)價值，又想挖掘別人數(shù)據(jù)的價值，這不單是技術(shù)問題，還涉及到技術(shù)管理，法律等問題。如果沒有國家背書，數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展其實還是比較難的。

如何讓數(shù)據(jù)更值錢呢？共享是關(guān)鍵。但問題是共享并不好解決，只愿意拿別人的數(shù)據(jù)來挖掘價值應(yīng)用，這樣的模式就不能運轉(zhuǎn)起來，可能只有一小部分點對點的交換或者交流，這種方式可以理解為最早的以物易物，但從更多的數(shù)據(jù)里面挖掘價值就沒有可能。聯(lián)想到以物易物導(dǎo)致貨幣的產(chǎn)生，未來的貨幣共享應(yīng)該有更廣闊的空間。

如何管理、如何激勵共享，讓數(shù)據(jù)背后的資產(chǎn)化、價值化？

首先就要科學(xué)計價，確權(quán)、計價、溯源其實非常困難。數(shù)據(jù)的確權(quán)和授權(quán)涉及到所有權(quán)、管理權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、知情權(quán)、隱私權(quán)等等，所有權(quán)、管理權(quán)、使用權(quán)三權(quán)可以分離，溯源是要從數(shù)據(jù)的全生命周期追溯數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、共享、使用以及演進和整個過程，包括更新維護、失效退出，構(gòu)建起這樣一個追溯鏈。

大數(shù)據(jù)銀行模式

大數(shù)據(jù)銀行模式提供了共享管理是一個可行的手段。

這種模式來源于貨幣銀行的思路。有了法律的認(rèn)可的確權(quán)和計價方式，以及背后的國家背書，這個數(shù)據(jù)就可以交給數(shù)據(jù)銀行，由數(shù)據(jù)銀行來進行管理，然后產(chǎn)生價值、提升價值，然后再分享價值。

從這個層面，算力中心還是屬于一個試點。貨幣發(fā)展過程中的某一個比較起步的階段，發(fā)展到貨幣銀行還有一定的路要走，還應(yīng)該有托管方、管理方的功能，托管方起到數(shù)據(jù)匯集的作用，不管哪些類型的數(shù)據(jù)都可以匯聚過來，也起到管理方的功能——所有的數(shù)據(jù)托管方都有信任，還有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，因為有這些標(biāo)準(zhǔn)，管理基于一整套的技術(shù)，也是服務(wù)的提供方。

這樣，數(shù)據(jù)最能發(fā)揮價值的可能還是數(shù)據(jù)銀行。算力中心很可能成為數(shù)據(jù)銀行的一個部分或者說伙伴，算力中心的模式還得進一步上升，上升到更宏大的概念，對社會的影響更大。這是數(shù)據(jù)銀行基本的功能。

數(shù)據(jù)銀行的三類應(yīng)用

數(shù)據(jù)銀行的應(yīng)用大概分成了三類。

一是政府?dāng)?shù)據(jù)銀行。政府?dāng)?shù)據(jù)銀行以示范為主，目標(biāo)不是盈利，雖然盈利也是一個訴求。政府的信息化比較好，數(shù)據(jù)質(zhì)量非常高，所以有效運營增值的可能性比較大，涵蓋的數(shù)據(jù)種類也比較多，產(chǎn)生的作用會比較大。

二是個人數(shù)據(jù)銀行。個人數(shù)據(jù)銀行已經(jīng)有了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，比如個人征信數(shù)據(jù)，美國的標(biāo)準(zhǔn)、國際國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)，涉及到隱私等各種內(nèi)容。但是從某個角度，隱私其實是一個平衡，要做到絕對隱私不可能——否則數(shù)據(jù)銀行或者共享的價值就低了，絕對公開更不可行。這就需要一整套的平衡技術(shù)。

四川大學(xué)前幾年也探索做了一個名叫“數(shù)匯寶”的個人數(shù)據(jù)銀行產(chǎn)品，但要讓它形成氣候，可能還非常早，僅僅是一個技術(shù)探索。

三是企業(yè)數(shù)據(jù)銀行。企業(yè)將數(shù)據(jù)當(dāng)作自己的核心資產(chǎn)，雖然生命就在這些隱私數(shù)據(jù)里，但未來社會不管人們是否注重隱私，如何注重隱私，或者數(shù)據(jù)多么保密，數(shù)據(jù)洪流和技術(shù)洪流一定會驅(qū)使以數(shù)據(jù)銀行或者說更高端的模式去影響整個社會。

無論從貨幣銀行角度，還是當(dāng)下很火的大模型，其實數(shù)據(jù)才是基礎(chǔ)的基礎(chǔ)，如果數(shù)據(jù)不能流通起來，算力和算法的作用都不能充分發(fā)揮。

數(shù)據(jù)銀行很有可能像貨幣銀行一樣，對社會產(chǎn)生巨大的價值。

xiesc