他計算出的二氧化碳數(shù)只包括存儲介質(zhì)的二氧化碳預(yù)估影響，不包括控制器、網(wǎng)絡(luò)、磁帶庫、磁帶設(shè)備（能源除外）、冷卻和電氣系統(tǒng)。圖表顯示了二氧化碳排放結(jié)果：
60:40的磁帶：磁盤存儲配置排放了1134噸二氧化碳，全磁盤等效排放2663噸，高出42%。全磁帶系統(tǒng)二氧化碳排放量為79噸，比全磁盤配置少97%。
這個實(shí)驗(yàn)考量是隨著ESG（環(huán)境、社會和治理）報告越來越普遍，企業(yè)機(jī)構(gòu)希望展示ESG目標(biāo)的進(jìn)展，而二氧化碳排放量數(shù)據(jù)將在客戶的IT購買決策中發(fā)揮越來越重要的作用。
成本調(diào)查結(jié)果如下：
全磁盤存儲—— 17,707,468 美元；
60:40 磁帶：磁盤存儲——9,476,339 美元（比全磁盤價格低46%）
全磁帶存儲——3,832,956 美元（比全磁盤存儲價格低78%）
Johns計算出，將全球60%需在HDD上存儲的數(shù)據(jù)傳輸?shù)酱艓Ю铮瑢⒐?jié)省超過7200萬噸二氧化碳當(dāng)量。而且目前硬盤上的大部分?jǐn)?shù)據(jù)都是冷數(shù)據(jù)，可以更經(jīng)濟(jì)有效地存儲在磁帶上，其排放的二氧化碳也更少。
也許有人會問，首先全磁盤存儲這樣的數(shù)據(jù)是否值得，因?yàn)樗ㄙM(fèi)大量資金而且會導(dǎo)致全球變暖。在這種情況下，磁帶好，磁盤壞。
Johns撰寫的白皮書上指出，鑒于對可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注以及未來幾年存儲越來越多數(shù)據(jù)需要大量存儲設(shè)備的趨勢，企業(yè)機(jī)構(gòu)需要減少碳排放量，通過將訪問率較低的（冷數(shù)據(jù)）從基于HDD的存儲遷移到現(xiàn)代磁帶存儲實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性和降低開支目標(biāo)。
文章來源：https://blocksandfiles.com/2022/07/11/tape-is-low-cost-and-a-low-carbon-storage-winner/
