報道大多引用了上圖，圖中顯示，Gartner對于六家廠商在六方面能力中的表現(xiàn)進行打分，其中阿里云排在第一位，亞馬遜云（AWS）排在第二位，微軟，谷歌和甲骨文分別依次排序。

然而，以Gartner Solution Scorecard 2021為線索在搜索引擎里檢索，能看到AWS官網(wǎng)上有報告的入口，查看報告原文后，發(fā)現(xiàn)了AWS的評分表現(xiàn)。

在這一評估報告中，AWS總評分為 94 分，隨后看到阿里云對應(yīng)的報告中的評分概況，如下圖，評分為81分，綜合評分，亞馬遜云科技得分更高。

原始的報道中提到，“阿里云計算項獲得96分、存儲項獲得96分、網(wǎng)絡(luò)項獲得95分、安全項獲得94分，均為最高分，IaaS基礎(chǔ)設(shè)施總得分達到96（滿分均為100分），超越亞馬遜位居全球第一?！?/p>

而我們只能在Gartner的報告中看到這樣一張圖，上圖中對云服務(wù)商在9個方面的能力進行評估，然而，并沒有看到一張六家云廠商橫向評比的圖。

Gartner Solution Scorecard評估了云服務(wù)商在 IaaS 和 PaaS 方面總共 270 項功能指標(biāo)，考察被評估的云服務(wù)商是否能夠提供某項功能，270 項指標(biāo)評估分為必選項Required、推薦項 Preferred、可選項 Optional 三種。

必選項是云服務(wù)商的關(guān)鍵能力，是客戶在開發(fā)、部署和管理關(guān)鍵生產(chǎn)應(yīng)用中必不可少的能力，AWS獲得了98 分。推薦項是針對廣泛的使用場景，這些能力有必要，但不是至關(guān)重要，AWS獲得了 90 分?？蛇x項是對特定使用場景有用的能力，AWS獲得了76分。

從上圖可見，阿里云在計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)、安全四部分的得分確實比較高（必選項+推薦項+可選項之和），上述四項當(dāng)中，AWS的必選項表現(xiàn)幾乎都有最高表現(xiàn)，而在推薦項和可選項則遜于阿里云。

而在另外五項對比中，AWS得分優(yōu)勢更為明顯，比如Resilience部分，Digital Business Infra部分，Operation and Goveranance部分，AWS都明顯高出不少，全球公有云頭羊?qū)嵙梢娨话撸C合實力，AWS不出意外地仍舊是第一。

從報告本身來看，Gartner似乎并不想引入橫向評比的機制，也更沒有必要只截取其中一部分選項來進行橫評，所以，網(wǎng)傳的類似于Gartner風(fēng)格的橫向評比圖的真實性存疑，可能并非出自Gartner。

zhupb