2021年,在閃存存儲介質(zhì)方面,QLC是繞不開的話題,與許多人想象不同的是,英特爾的QLC SSD在許多方面已經(jīng)能達到不遜色與TLC的水平,而且,憑借在成本上的不斷優(yōu)化,QLC對磁盤存儲也形成了更強“威脅”。

簡而言之,QLC SSD在許多生產(chǎn)環(huán)境的場景里開始替代磁盤,這是2021全球閃存峰會上英特爾傳遞的一個信息。隨著與SK海力士交易的臨近,筆者從英特爾專家獲知了更多信息,比如,英特爾將持續(xù)投入基于Floating Gate技術(shù)的QLC研發(fā),并將繼續(xù)推動QLC在企業(yè)級市場上的應(yīng)用。

英特爾推動QLC在企業(yè)級市場的應(yīng)用

英特爾作為NAND顆粒大廠,作為企業(yè)級SSD市場的主要玩家,近年來一直在引領(lǐng)QLC的普及和應(yīng)用,憑借對NAND技術(shù)的多年積累和NAND SSD產(chǎn)品的持續(xù)優(yōu)化,讓QLC SSD在可靠性和一些性能方面都有了不遜于TLC SSD的表現(xiàn)。

英特爾是第一家為數(shù)據(jù)中心和客戶端市場出貨QLC PCIe固態(tài)盤的公司,與許多SSD廠商不同的是,英特爾更重視企業(yè)級數(shù)據(jù)中心市場方面的應(yīng)用。

技術(shù)路線上,采用的是更適合企業(yè)級市場的Floating Gate路線,該技術(shù)在數(shù)據(jù)維持(Data Retention)方面更有優(yōu)勢,可靠性會更高。英特爾QLC 3D NAND在CUA技術(shù)(陣列下的CMOS)的幫助下提高了最高面密度,從64層TLC到144層QLC后,耐久性還有提升。

英特爾數(shù)據(jù)中心SSD產(chǎn)品非常豐富,有用于服務(wù)器內(nèi)部的,也有用于云存儲加速的,還有對溫存儲優(yōu)化過的高密度的解決方案,還有部分照顧傳統(tǒng)服務(wù)器的SATA固態(tài)盤。

英特爾NAND產(chǎn)品與解決方案事業(yè)部中國區(qū)銷售總監(jiān)倪錦峰

英特爾NAND產(chǎn)品與解決方案事業(yè)部中國區(qū)銷售總監(jiān)倪錦峰表示,過去一年QLC SSD的生態(tài)在繼續(xù)發(fā)展壯大,市場上出現(xiàn)了許多基于QLC做方案的廠商,也有越來越多的用戶采用QLC的方案,越來越多的人開始擁抱QLC。

英特爾是30年的閃存老司機,堅持Floating Gate技術(shù)路線

閃存技術(shù)在快速發(fā)展,在容量、性能、成本等多方面不斷進步,英特爾有30多年的閃存技術(shù)積累,從NOR Flash到NAND Flash,NAND Flash從64層到96層到現(xiàn)在的144層,從SLC、MLC、TLC到QLC,還在SSD外形規(guī)格上不斷創(chuàng)新。

2021年,英特爾將3D NAND提升到了144層,144層QLC 3D NAND不僅將存儲密度提升到了新高度,在Floating Gate的幫助下,其可靠性還有進一步提升,可以說Floating Gate是一種更適合企業(yè)級SSD存儲發(fā)展的技術(shù)路線,英特爾非常認可這一路線。

倪錦峰表示,即使未來與SK海力士合并之后仍將繼續(xù)延續(xù)這一技術(shù)路線,在技術(shù)路線上,SK海力士和英特爾是有互補作用的,所以,會充分利用兩種技術(shù)路線,從而提供更豐富的產(chǎn)品線。

Floating Gate對QLC的現(xiàn)在和將來都非常重要,F(xiàn)loating Gate和Replacement  Gate最大的差異在于量子遂穿效應(yīng)方面,使得它的電子不容易丟失,Cell(單元)干擾風(fēng)險能力更強。

Replacement  Gate適合低密度存儲,在向QLC和PLC演進時會面對諸多挑戰(zhàn),更適合用在手機等嵌入式設(shè)備當中。

稍微深入看一點技術(shù)細節(jié)。Floating Gate有一個優(yōu)勢在于,它里面能放的電荷數(shù)比(Replacement  Gate)多6倍左右,這個6倍有什么意義?

上圖表示的是讀取窗口電壓,1b/c代表的是SLC,SLC有兩個柵峰,中間豎一根線,原理上靠辨別左邊柵峰和右邊柵峰就能讀出數(shù)據(jù)。以此類推,如果2b/c的話,中間需要有4個狀態(tài),如果3b/c的話有8個狀態(tài),4b/c則需要16個狀態(tài)。

從SLC到QLC,能看到中間的Window間隙越來越小,稍微偏移就可能造成數(shù)據(jù)讀取錯誤,越容易讀錯就越要糾錯,糾錯就需要額外做許多操作,所以,從SLC到MLC到TLC到QLC需要的數(shù)據(jù)分析越來越多,對性能影響也越來越大,對可靠性和寫壽命的影響也會越大。

Floating Gate技術(shù)中間的Window可以拉的比較大,如果從左到右的距離拉大,同時,柵峰能豎得更高一點的話,中間的空隙就會變得更大,會使得Window變得更大,從而降低讀取錯誤的概率。

上圖體現(xiàn)了浮柵閃存單元和電荷捕獲(CTF)閃存單元的區(qū)別,電子隨著時間的推移其實是會丟失的,如圖可見,在一定的時間下,CTF漏電現(xiàn)象更明顯,這需要更強的糾錯能力,所以,將它用在QLC、PLC時需要做很多改進。

怎么把QLC閃存用好

用戶對于存儲的要求很明確,首先會非常關(guān)心性能,包括重視性能的一致性表現(xiàn),性能抖動不能太大。其次,用戶關(guān)注容量,磁盤容量越來越大,但在性能方便始終沒有什么進展,NAND閃存特別是QLC NAND閃存的出現(xiàn)將在更大程度上滿足用戶實際需求。

QLC閃存有更好的總體成本優(yōu)勢和不俗的性能表現(xiàn),是一個好東西,但是怎么樣把它用好還要解決許多問題。

倪錦峰也坦言,從MLC到TLC的遷移與從TLC到QLC的變化還是有很大不同的,需要考慮QLC隨機寫性能以及耐久性等問題,也需要看場景,所以,想充分利用好QLC,需要客戶在軟件、架構(gòu)、方案層面做很多創(chuàng)新。

為了盡可能克服一些問題,首先要在產(chǎn)品上下手,作為一款QLC SSD,英特爾D5-5316在延遲、性能以及一致性方面都表現(xiàn)出了高水準,讓QLC SSD在可靠性方面與TLC SSD保持一致,唯獨壽命和隨機性能上略遜色于TLC。

QLC的應(yīng)用一定需要看實際場景。QLC比較適合順序?qū)?、隨機讀和順序讀的場景,適合讀取密集型場景,這決定了QLC非常適合云存儲和CDN的場景,適合超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心用戶使用。

QLC對用戶是有吸引力的,對于用戶來說,采用QLC首先有助于降低大容量閃存的成本,也有助于提高存儲的密度,當QLC替代磁盤存儲,也就減少了存儲層級,架構(gòu)得以簡化。

為了克服QLC的缺點,實踐中經(jīng)常讓QLC配上傲騰之類的高速耐讀寫介質(zhì)作為緩存層,將隨機的讀寫變成順序化操作,讓QLC負責(zé)更擅長的順序讀寫操作。

此外,Zoned Namespace在軟件架構(gòu)層面的創(chuàng)新也能發(fā)揮QLC的優(yōu)勢,而且由于舍棄了OP的設(shè)置,將冗余空間全部釋放出來,減少了浪費,從而更大地釋放了QLC的容量優(yōu)勢。

為了用上QLC,業(yè)內(nèi)包括一些SSD廠商以及許多超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心用戶也在不停探索各種方案,其核心思想就是將隨機操作變成順序的操作,從而揚長避短發(fā)揮QLC的優(yōu)勢。

結(jié)束語

總之,QLC是勢在必行的,千萬不要小看QLC對于性價比提升的價值。英特爾將QLC的可靠性做到不遜色于TLC的水平,在性能上也盡可能地進行優(yōu)化,相信未來QLC會在更多場景中得到應(yīng)用。

分享到

zhupb

相關(guān)推薦