正如你所期望的，網(wǎng)絡(luò)整合是"加利福尼亞"刀片服務(wù)器的一大賣點。以下是來自思科系統(tǒng)的圖示：
基本上你可以把服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)管理放在你希望思科放置的地方，比如放置在UCS 6100光纖互聯(lián)交換機機架的頂部。這和思科的Nexus 5000交換機是不一樣的，Nexus 5000交換機是將以太網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)流量與以太網(wǎng)光纖通道捆綁連接到外部的存儲系統(tǒng)上。增加了優(yōu)化的虛擬化特性（Nexus 5000虛擬交換機，有時又被稱作VN-Link），然后你就可以將成捆的電纜，交換機，適配器和服務(wù)器管理適配器束之高閣了。思科公司表示這意味著能支持刀片服務(wù)器的支持基礎(chǔ)架構(gòu)目前只能達到刀片所需的一半。
據(jù)思科公司介紹，他們將建立320個刀片的數(shù)據(jù)收集起來，這已經(jīng)是可擴展到40端口光纖互聯(lián)架構(gòu)的單個加利福尼亞系統(tǒng)的最大規(guī)模。
使用過去的刀片服務(wù)器，構(gòu)建成本是2100萬美元，包括服務(wù)器，刀片，交換機等等（不包括存儲，除了刀片上的本地存儲系統(tǒng)）。刀片服務(wù)器配置需要31個機架和3520條電纜來將刀片和交換機及存儲連接起來，在過去三年間的能耗和制冷成本花費了80萬美元。
思科公司表示構(gòu)建類似的320臺服務(wù)器架構(gòu)，加利福尼亞系統(tǒng)需要1200萬美元，基建費用上節(jié)約了將近43%，過去3年的能耗和制冷成本也節(jié)省了將近19%，約為65萬美元。加利福尼亞系統(tǒng)只需12個機架的占地空間，僅使用480條電纜就可以完成連接。與商業(yè)刀片服務(wù)器制造商帶來的機架服務(wù)器和外部交換機相比，大大減少了電纜的需求量。
加利福尼亞對決Plain Vanilla
思科公司號稱加利福尼亞系統(tǒng)與Plain Vanilla機架服務(wù)器相比，可節(jié)約的費用非常巨大。為了證明這一點，思科公司用建立1000臺服務(wù)器的數(shù)據(jù)作為例證。公司沒有提供這款機架服務(wù)器建立的細節(jié)，只是說他們將所有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備放在機架的末端。通常他們在數(shù)據(jù)中心里就是這么做的。以下是總體擁有成本數(shù)據(jù)合計：
要建立1000臺服務(wù)器組成的配置系統(tǒng)，包括用于服務(wù)器和存儲的網(wǎng)絡(luò)，如果使用常規(guī)機架式服務(wù)器和交換機，總體擁有成本約為736萬美元。如今使用思科公司的Nexus 5000統(tǒng)一架構(gòu)交換機（"加利福尼亞"系統(tǒng)之前的型號），總體擁有成本能下降23.1%，只需566萬美元。按照思科的很所發(fā)，加利福尼亞系統(tǒng)的總體擁有成本還會有大幅下降，只需327萬美元?？傮w擁有成本下降了55.5%，這將是一大筆錢。節(jié)省的費用比加利福尼亞的成本還要多。
假設(shè)這些數(shù)據(jù)包括硬件，能耗和制冷方面的對比。如果虛擬化和系統(tǒng)管理也包含在加利福尼亞系統(tǒng)之內(nèi)，而機架式服務(wù)器需要另行安裝。就我們所知，為機架服務(wù)器購買VMware的虛擬化軟件堆棧是非常昂貴的。經(jīng)常軟件的花費甚至超過了它所在物理硬件的成本。在展示中每天服務(wù)器的平均價格為7,356美元，筆者猜想思科公司是和包含VMware ESX Server基礎(chǔ)版的1U，雙路服務(wù)器做對比的。
但是思科公司并沒有提供這種對比的細節(jié)。思科公司會和VMware在未來的vSphere管理程序和他們授權(quán)的虛擬化工具方面展開大規(guī)模的OEM合作，這對于思科的Nexus 1000V虛擬交換機將有所幫助。
當(dāng)加利福尼亞系統(tǒng)在6月或者7月正式供應(yīng)市場之時，有關(guān)這些對比后面的細節(jié)將成為有趣的話題。思科公司勾畫了加利福尼亞的未來前景，他們宣稱這款統(tǒng)一計算系統(tǒng)最高可節(jié)約20%的資金成本和30%的運營費用。思科還補充說他們已經(jīng)在幾家測試者的試用中見證了更高的性能數(shù)據(jù)。顯然這些數(shù)據(jù)會引起精于運營的首席執(zhí)行官們的關(guān)注。
全球市場上與數(shù)據(jù)中心相關(guān)的硬件，軟件，網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)銷售總額可達850億美元，如果思科想在這個龐大的市場機遇中分一杯羹的話，他們就必須拿這些數(shù)據(jù)來說話。思科希望能憑借加利福尼亞系統(tǒng)斬獲大約200億美元的銷售額。但是首席執(zhí)行官們對這種對比數(shù)據(jù)必須足夠小心，認真考量是什么機型和什么機型的對比，然后得出自己的比較結(jié)果。因為即使使用加利福尼亞系統(tǒng)能省錢，思科公司還會要求他們摒棄目前的配置再花一次錢。這也是為什么思科公司首先把目標(biāo)對準(zhǔn)的是最新的虛擬化X64應(yīng)用軟件。畢竟虛擬化X64領(lǐng)域是比較容易實現(xiàn)的目標(biāo)。
