最快的固態(tài)移動硬盤:1040MB/s寫速度

初見內(nèi)心狂喜,當我打開Crucial X8的datasheet白皮書,數(shù)據(jù)顯示接口支持USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gb/s,兼容USB 3.2 Gen 1 5Gb/s,內(nèi)心感覺不妙,看來只有USB 3.2 Gen 2才能配得上這么高大上的移動硬盤???

因為我手里的Thinkbook 14s iml,還有一臺16年買的臺式機,都遠遠跑不了這么快,需要主板主要支持USB 3.2 Gen2 10Gbps才能發(fā)揮性能,但明明目前主流的主板都不支持這么高的速度。

目前,英特爾平臺只有2020年最新的第十代酷睿,高端的Z490芯片組的主板才支持USB 3.2 Gen2,所以,為了這次性能體驗就只能花重金舍棄我的Z170+i7 6700K了嗎?好在我用的是大主板,有PCIe作為擴展。

抱著試試看的態(tài)度,從購物網(wǎng)站上搜了一下“PCIe轉(zhuǎn)USB 3.2”的轉(zhuǎn)接卡,看來還真有人做這個,只不過價格都很貴,需要300大洋,PCIe轉(zhuǎn)USB 3.1的大概會便宜一半,但是貨品種類比較少,看來這屬于少數(shù)派的需求,畢竟,目前真的沒幾個移動硬盤有這速度。

打開某電商平臺研究了下,截止到2020年末,當前在售的固態(tài)移動硬盤,大多數(shù)速度都只有540MB/左右,用的都是USB 3.0 5Gbps,容量也以1TB和500MB為主。所以說,無論從容量還是性能上來看,這塊盤的標準都遠超常見的移動硬盤。

為了眼見為實的看看它的真實速度,花了300塊錢買一塊PCIe轉(zhuǎn)USB 3.2 Gen2的卡,支持最快20Gbps,10Gbps,還有5Gbps什么的。

可能是性能耗費太大了,出口只有一個Type-C口,可能是功耗太大了。它還提供了單獨的15pin供電口,我把硬盤電源線插了上去。插在PCIe口上還需要單獨供電的大家伙,享受了跟顯卡一樣的待遇。

隨著技術(shù)發(fā)展,移動硬盤越來越大,提升接口速度也是勢在必行的,作為一塊設(shè)計合理的SSD,容量和性能要有一定的比例,不然,那跟磁盤有什么區(qū)別呢?能住一千人的小區(qū)跟住一萬人的小區(qū),大門的設(shè)計必然不一樣。

看外觀顏值

在正式安裝跑分之前,先來看看這一款高端的移動固態(tài)硬盤Crucial X8。

我拿在手里的是一個2TB的版本,外形小巧,除了標簽欄是硬塑料,摸上去會有明顯指紋,別的部分摸上去有柔軟的磨砂感覺,感覺比較舒服,整體手感非常的圓潤。

外殼比較結(jié)實,看起來并不容易拆開,或者拆開之后不容易組裝回來,從大小來盲猜,里面是一個m.2的NVMe SSD。

此前。我把一個退役的PM981裝在了硬盤盒里,硬盤盒是USB 3.1的,大概花了一百塊錢買的,其性能方面的部分參與與X8有些相近,但硬盤盒本身的水平與X8相差就太遠了。(這種通用的硬盤盒可能會存在問題,并不建議將新的盤這么浪費)

Crucial X8提供了Type-C轉(zhuǎn)USB的轉(zhuǎn)接頭,可以兼容最常見的USB接口,轉(zhuǎn)接頭有一個貼心的小卡子,可能是為了防止亂插影響性能吧。

話不多說,安裝上電完成后,格式化實際可用的容量為1.81TB,這是這臺老機器見過的最大的單盤SSD了,接下來,我會在不再分區(qū),不寫入數(shù)據(jù)的情況下用常見的工具跑分來看看。

跑分開始

Crystal Disk Info

通常是用來查看磁盤信息的一個工具,能顯示存儲設(shè)備的一些特性和運行狀況。

上圖可見傳輸模式軟件沒有檢測出來,一般的內(nèi)置盤都會寫PCIe 3.0×4之類的,這里是空的。

接口上寫的是USAP(NVMe),USAP是USB-IF所制定的一個新傳輸協(xié)議,能用USB接口提供高速和高性能傳輸能力,還能降低CPU的利用率、數(shù)據(jù)延遲和等待時間,就是一個高性能的傳輸協(xié)議,如果沒有USAP就不能有這么高的性能,不能發(fā)揮m.2盤的NVMe協(xié)議的優(yōu)勢。

Atto Disk Benchmark 4.0.1

ATTO DISK BENCHMARK 是最經(jīng)典的磁盤測試工具之一,而且是廠商特別看重的一個測試規(guī)范,因為數(shù)據(jù)一般比較好看。

之前的版本還可以選擇測試原始(Raw)或未壓縮數(shù)據(jù),新版本里取消了這一選項,默認測試的是沒有壓縮的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)比較好看,但有了新的“Bypass Write Cache”的選項,能繞開緩存。

默認設(shè)置,讀寫速度在128KB塊以后,基本維持在1GB/s左右。

選擇繞開Cache后,性能也幾乎沒什么變化。

Crystal Disk Benchmark 8.0.0

Crystal Disk Benchmark可以測隨機4K IOPS性能和順序讀寫吞吐帶寬,新版本的Crystal Disk Benchmark 8.0.0除了提供默認面向磁盤的測試配置,還提供了適用于NVMe SSD的配置方案。

默認配置,測試許多順序讀寫性能,順序?qū)懰俣冗_到了1068MB/s。

新的面向NVMe SSD的測試方案,比如SEQ 128K Q32T1和RND 4K和Q32 T16,更能反應(yīng)NVMe SSD本身的一些特定。

AS SSD Benchmark 2.0.7

如果說SSD廠商最喜歡的是ATTO Disk Benchmark的話,那可能普通用戶最喜歡的就是AS SSD Benchmark了,因為它測的場景都不太利于發(fā)揮性能,SSD在過程中挑戰(zhàn)比較大,可能更接近于真實使用體驗。

實際測試結(jié)果如上圖所示,順序?qū)懶阅苣苓_到970MB/s,順序讀性能能達到977MB/s。

文件拷貝速度的話,如上圖所示,與標稱數(shù)據(jù)有較大出入。實際拷貝大型壓縮文件的速度能穩(wěn)定在600MB/s以上。

Anvil’s Storage Utilities

讀寫速度分別為950MB/s和885MB/s,與標稱的1050MB/s有大約10%的差距。

TxBench

TxBench與Crystal Disk Benchmark很像,但是它支持的測試負載更多一些,因為它可以自定義一些測試,設(shè)置QD隊列深度和線程。另外,如果SSD支持安全擦除的話可以在這里完成相關(guān)操作。

我們只用默認設(shè)置來看看,順序?qū)懰俣缺葮朔Q的1050MB/s還多了點,達到了1084MB/s。

高強度的性能測試后,并沒有感覺到硬盤會發(fā)燙,我的硬盤盒發(fā)燙就比較明顯了。

寫在最后

不得不說,現(xiàn)在移動硬盤的速度居然都這么快了,USB 3.2的速度確實很高,而更新的USB 4.0的規(guī)范也將在未來推出,速度必然會越來越快,以對應(yīng)固態(tài)盤容量越來越大的趨勢。

Crucial X8的速度確實很快,非常適合那些對性能有極致要求的朋友,2TB的設(shè)定比許多電腦默認的容量還大,比一些使用SATA盤的電腦速度還要高。

分享到

zhupb

相關(guān)推薦