目前，VMware公司產品在其虛擬化平臺上支持iSCSI，那么，這就意味著FC作為SAN解決方案的日子已經屈指可數(shù)了嗎？答案當然是否定的。事實上，這只表示iSCSI應該感謝它的幸運星（虛擬化）對它的庇護，是虛擬化技術的普及推動了它的發(fā)展。
當然，有很多理由可以說明虛擬服務器與iSCSI SAN是一個很好的組合。正如InfoStor公司所述，iSCSI SAN更適合虛擬服務器不只是因為iSCSI與FC相比，具有更低的復雜性和成本，還因為它在支持虛擬機移動性方面表現(xiàn)更出色，并且更有利于備份和恢復操作。
iSCSI能夠節(jié)約成本的主要原因是它運行現(xiàn)有的TCP/IP和“以太網”網絡，但同時，這也是它的性能無法趕上專用的FC設施的原因。
The Channel Register說，iSCSI/虛擬化組合的最大支持者之一是戴爾。這有公司在它的“混合項目（Project Hybrid）”上一向表現(xiàn)得謹慎小心，但看起來這家公司似乎將有所改變。戴爾公司說虛擬化是適合iSCSI技術的非?！罢腥讼矏鄣膽眉夹g”（已經有一段時間沒聽過這種贊美之詞了），尤其是對于那些希望利用現(xiàn)有硬件的小型企業(yè)來說，iSCSI與虛擬化的組合是非常受歡迎的，因為這樣一來，他們就不需要再次大規(guī)模地增加公司的網絡知識和成本了。
基于某種原因，VMware公司正在大力推廣iSCSI技術，但是這家公司同時還保留著堅固的FC功能。目前，Lab Manager虛擬生命周期管理工具的最新版本增加了iSCSI支持，該支持隨同基于NAS的NFS選項一起提供。
在FC還占領著80%以上SAN市場的今天，斷言iSCSI王朝會很快到來還為時尚早。PCWorld.com上說，以上觀點很像是EMC的看法，EMC在本月的早些時候曾發(fā)布了公司所有主要存儲系統(tǒng)的一連串的升級產品，其中很多是圍繞端到端的4GB FC進行的。
商業(yè)與政治一樣，弄虛作假的手段永遠不會左右你正確的決定。當虛擬化與共享存儲的時代到來之時，我們可能會有很多種選擇。
