英國內(nèi)閣大臣們表示，這次事故是由于一家私人合同商丟失了一塊儲存有上萬名罪犯的詳細(xì)資料的U盤，而且那塊U盤沒有經(jīng)過加密。
 
負(fù)責(zé)英國監(jiān)獄管理事務(wù)的內(nèi)政大臣JacqUi Smith說：“我非常關(guān)注此事，而且對此感到萬分失望。 本來，那家合同商把那些數(shù)據(jù)儲存在一個安全的地方，但是后來他們把數(shù)據(jù)下載到了一塊U盤上，最后居然把U盤搞丟了。”
 
那塊U盤上儲存了1萬名重罪犯以及英格蘭和威爾士的8.4萬多名罪犯的詳細(xì)資料，其中還包括英國警察國民計算機(jī)中的3.3萬條記錄資料。
 
英國媒體報道稱，那家丟失數(shù)據(jù)的合同商是PA ConsUlting，但是該公司尚未公布關(guān)于U盤是如何弄丟的詳細(xì)經(jīng)過。
 
該公司在今天早些時候的一封電子郵件中說：“我們正在與內(nèi)政部密切合作，我們目前不會對此事發(fā)表任何意見。”
 
那些數(shù)據(jù)在被下載到U盤上之前明顯沒有經(jīng)過加密，這種行為違反了政府處理敏感信息的有關(guān)法規(guī)。
 
她說：“這是完全不可原諒的做法。 這種行為違反了外接合同商處理政府?dāng)?shù)據(jù)的相關(guān)法規(guī)。”
 
在這次U盤泄密事故發(fā)生以前，英國政府已經(jīng)因連續(xù)發(fā)生多次存儲事故而臉面盡失。例如，英國國防部在上個月承認(rèn)，自從2004年以來，國防部一共丟失或失竊了121塊U盤，其中有5塊U盤中儲存著機(jī)密資料。
 
然而，如果與去年英國皇家稅務(wù)及海關(guān)總署發(fā)生的有史以來最大的數(shù)據(jù)失竊案相比，那么國防部和內(nèi)政部的數(shù)據(jù)泄密案就不算什么了。
 
英國首相戈登布朗曾極力主張采用智能卡身份證的計劃，結(jié)果引起了不少爭議。這次內(nèi)政部數(shù)據(jù)泄密事故為反對黨向工黨政府發(fā)起攻擊又提供了一個新機(jī)會。
 
英國自由黨領(lǐng)袖Nick Clegg表示：“這是政府在保證數(shù)據(jù)安全時發(fā)生的系統(tǒng)性事故。”
 
英國主要的反對黨即保守黨也趁機(jī)發(fā)起攻擊，要求JacqUi Smith解釋上萬名罪犯的詳細(xì)資料失竊對于身份證計劃來說意味著什么。
 
英國下議院保守黨議員Dominic Grieve表示：“這將摧毀公眾對政府尚存的一絲信心，公眾會質(zhì)疑政府，為什么政府讓公眾處于危險之中，而不是加強(qiáng)公眾的安全。”

分享到

cuihao

相關(guān)推薦