規(guī)格簡(jiǎn)介

Exos X16是Exos X10和Exos X12之后的續(xù)作，同樣是3.5吋，同樣是7200轉(zhuǎn)，不過，價(jià)格約人民幣5千多。

Exos X16主要面向超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心用戶，在一些宣傳文檔中，希捷強(qiáng)調(diào)每個(gè)機(jī)架能提供額外33%的存儲(chǔ)空間，這當(dāng)然是跟12TB的磁盤相比之后的數(shù)據(jù)了，如此提升容量將將降低整體的TCO。

Exos X16跟之前的Exos X12，Exos X10以及許多企業(yè)級(jí)硬盤一樣，都是SATA和SAS兩個(gè)版本，還有SED自加密可選，宣稱的MTBF也還是跟之前保持一樣250萬小時(shí)（IronWolf宣稱的MTBF是一百萬小時(shí)），自帶多種數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)，比如還有防止替換硬盤泄密的即時(shí)安全擦除技術(shù)。

功耗方面，X16和X12的閑時(shí)功耗都是5W，X16給出了最大運(yùn)行功耗是10.2W，而X12的SAS版本的運(yùn)行時(shí)功耗為9.3W，功耗方面有少許變化。

希捷的16TB盤，HAMR跳票了

技術(shù)演進(jìn)方面，希捷正在沿著ASTC設(shè)想的路徑一步步走著，堅(jiān)定的認(rèn)為PMR之后就是HAMR的天下，死磕HAMR。

2018年12月，有消息說希捷正在測(cè)試采用HAMR的16TB磁盤，可以說HAMR終于取得了更多進(jìn)展，本以為半年后的這塊EXOS X 16和IronWolf NAS 16TB盤用的應(yīng)該就是HAMR了，結(jié)果居然還是PMR，不過還加上了個(gè)TDMR。

除了TDMR，這次容量提升靠的還有9盤片(東芝的14TB也是9碟片)設(shè)計(jì)，硬盤里面更擠了，EXOS X 16各種外形尺寸跟原來的硬盤保持一致，重量還降低了那么一丟丟。

話說，HAMR的話題真的說了好久久久了，都認(rèn)為HAMR比較難，比如西數(shù)選擇了MAMR方案，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為HAMR更有前途，希捷在技術(shù)上一直死磕HAMR，希捷官方博客里的一些消息也能感覺到HAMR真的不遠(yuǎn)了。HAMR磁盤的優(yōu)勢(shì)比較多，在使用上跟之前沒什么差別，不需要改動(dòng)任何系統(tǒng)層的改動(dòng)。

PMR分為CMR（Conventional Magnetic Recording / 傳統(tǒng)磁記錄）和SMR（Shingled Magnetic Recording，疊瓦式磁記錄）兩種，SMR一般在歸檔場(chǎng)景，讀密集場(chǎng)景中出現(xiàn)的比較多，CMR應(yīng)用的更為普遍些，Exos X16用的就是CMR，也有消息說，希捷的18TB可能會(huì)用SMR，現(xiàn)在看來，HAMR盤可能跳票到2020年了。

大容量磁盤的應(yīng)用前景

在存儲(chǔ)領(lǐng)域SSD火熱，而且今年的SSD尤其非常便宜，那么大容量硬盤還有什么價(jià)值嗎？

首先，價(jià)格上，單位容量的價(jià)格還是磁盤更便宜一些，磁盤的價(jià)格優(yōu)勢(shì)在未來還將繼續(xù)保持。

另外，隨著大規(guī)模分布式存儲(chǔ)技術(shù)的發(fā)展，大容量磁盤有了更多的施展空間，在許多存儲(chǔ)陣列的設(shè)計(jì)當(dāng)中通常都比較忌諱用大的硬盤，大容量硬盤對(duì)架構(gòu)設(shè)計(jì)提出了很多挑戰(zhàn)，分布式存儲(chǔ)系統(tǒng)對(duì)于大容量磁盤的接受度更高，比如青云的分布式存儲(chǔ)NeonSAN就支持10TB的硬盤。

再一方面，大容量高密度硬盤有利于減少數(shù)據(jù)中心空間占用，以大容量盤替代小容量盤之后，同等容量需求下可顯著減少機(jī)架的承重，在數(shù)據(jù)中心計(jì)算密度不斷提升的同時(shí)，存儲(chǔ)密度也同步提升。

誰(shuí)在用大容量盤呢？在大容量存儲(chǔ)系統(tǒng)中，比如華為的OceanStor 9000橫向擴(kuò)展存儲(chǔ)就支持14TB磁盤配置，IBM的Storwize v5k和v7k支持最高12TB磁盤。在云數(shù)據(jù)中心，比如騰訊云此前就宣布用上了希捷的X12，而且最近又開始用X16了。

多讀寫臂:重新考量大容量磁盤性能

性能方面，官方資料給出的數(shù)據(jù)顯示，在256MB大緩存的支持下，最大傳輸EXOS X16速率為261MB/s，4K隨機(jī)讀寫IOPS分別為170/440，平均延遲為4.16毫秒，跟之前的X14，X12都基本保持著一致隊(duì)形。

實(shí)際跑一下分吧，常見的跑分軟件一個(gè)個(gè)都試了一下。

HD tune:

CrystalDisk Benchmark：

ATTO Disk Benchmark：

順序讀寫速度跟官方說的差不多，IOPS的話，因?yàn)殡m然跟之前的同系列都保持一個(gè)水平，但是按單位容量計(jì)算的IOPS則稍稍下降。

當(dāng)降低到每TB 5 IOPS之后，就會(huì)影響到許多場(chǎng)景下對(duì)存儲(chǔ)性能的需求，為了提升下性能，業(yè)內(nèi)開始搞多讀寫臂，以此提升單位TB下的IOPS，這個(gè)是磁盤市場(chǎng)的新變化，希捷在去年年底今年年初公布了許多關(guān)于這方面的動(dòng)態(tài)，這將是磁盤在容量增長(zhǎng)以外另外一個(gè)新戰(zhàn)場(chǎng)。

zhupb