Untangle公司與備份和安全專業(yè)廠商SonicWall是競爭對手，而SonicWall現(xiàn)在打算免費提供其Gateway軟件，這款軟件整合了網絡過濾、電子郵件安全和反釣魚式攻擊等多種功能。
在本周之前，運行于標準服務器平臺的Gateway軟件的售價為11位到30位用戶的企業(yè)每月75美元，30位以上用戶的企業(yè)每月195美元。
它已經制訂了一款全功能的安全和存儲產品包的產品計劃。據公司營銷副總裁勞爾•穆?？ㄕf，用戶們可以限制他們配置的硬件數量。他說：“這個軟件平臺的優(yōu)勢在于，你不必不斷增加硬件設備了?！?/P>
Untangle公司計劃在明年的某個時候在Gateway中的文件和郵件服務器上增加備份功能。到那個時候，它將把重點完全放在安全市場，它決定免費提供Gateway軟件就是最好的說明。
雖然Untangle公司首席執(zhí)行官鮑勃•沃爾特并不是象他所說的那樣大公無私，但是與Linux系統(tǒng)一樣，開源版Gateway軟件也使用通用公共許可證。雖然Gateway軟件是免費的，但是對它的支持和配置備份卻是要收費的。Untangle公司對支持服務的收費標準為：對于使用這款軟件的電腦臺數在10臺以內的企業(yè)，支持服務的包月費為25美元；根據電腦臺數的增多，包月收費的標準也不同，直到最高使用這款軟件的電腦臺數超過150臺時，支持服務的包月費為250美元。
沃爾特說：“我們也需要賺錢，沒有人認為紅帽公司會不通過Linux系統(tǒng)來賺錢?！?/P>
Untangle公司還沒有公布Gateway軟件的備份功能的支持服務價格，但是穆?？ǔ兄Z存儲器解決方案也將是開源的。
最近幾個月，隨著SonicWall公司收購了VPN專業(yè)廠商Aventail，而另外一大批廠商也將各自的存儲器與安全產品捆綁在一起，照此看來，存儲器與安全之間的界限變得更加模糊了。
Untangle公司的競爭對手SonicWall與Untangle公司不同，它采取了一種主要基于硬件的方式來實現(xiàn)安全。盡管SonicWall公司最近收購了Aventail，但是它不太可能會將存儲器產品和安全產品整合成一款產品。
SonicWall公司女發(fā)言人瑪麗•麥克沃伊說：“目前我們保持這兩個平臺處于各自獨立狀態(tài)，我們并沒有感到有什么不妥，因為相關的用戶需求和市場技術定位都是不同的?！彼忉屨f，電子郵件安全、防火墻和CDP技術通常要求不同級別的等待時間。
SonicWall公司的TZ150是專門面向用戶在5到20位之間的企業(yè)而開發(fā)的。另一款相對高端點的TZ180則是面向用戶超過20位的企業(yè)而開發(fā)的。TZ150的起步價為450美元，TZ180的起步價是605美元。
SonicWall公司仍然堅持基于硬件的安全策略。麥克沃伊說：“我們發(fā)現(xiàn)許多小型企業(yè)對硬件應用的安全產品很感興趣，因為基于硬件的安全產品不需要他們去理會復雜的用戶界面或者軟件。”
以后，SonicWall公司似乎也不會將重點放到開源上。她說：“我們堅持所有權安全產品策略。這可能會與開源安全產品形成競爭，但是我們堅持所有權模式?！?/P>
Entiva集團的分析師亞歷克斯•弗萊切認為，Untangle公司不過是精明地轉向了開源而已。他說：“Untangle公司一直在爭奪安全內容管理市場，中小型企業(yè)市場是一個特殊的突破口?！?/P>
SecurityConstructs分析公司的執(zhí)行董事湯姆•鮑爾說，用戶們肯定不會抵制免費安全解決方案。他說：“我們很樂于順理成章地接受開源軟件?！彼忉屨f，他自己的公司就非常倚重開源Nessus漏洞測試工具。
盡管開源軟件有著明顯的成本效益，但是鮑爾也承認沒有第三方支持的開源軟件會消耗大量的資源。他說：“開源軟件需要花大量的時間，雖然它在價格上是免費的，但是在時間上不是免費的。”他補充說，他的公司從TenableNetworkSecurity公司那里購買了Nessus工具的第三方支持服務。
