記者向他提出質(zhì)疑：“你實際上是在說當用戶接受10G以太網(wǎng)并且采用 iSCSI存儲時‘FC將走向死亡’。可是我并沒有看到很多企業(yè)采用了10G以太網(wǎng)。但是以后隨著TCP卸載以及微軟Scalable Networking Pack（可伸縮網(wǎng)絡(luò)包）的普及， iSCSI和10G以太網(wǎng)會成為熱點。但是現(xiàn)在每個10G以太網(wǎng)適配器的價格在1000美元左右，對于那些想采用iSCSI的人來說，實在是太貴了，因為他們購買它的主要原因是價格便宜。”
Snyder回答說：“不是這樣的，那不是我的意思。我說的是現(xiàn)在購買FC產(chǎn)品是一個嚴重的錯誤，發(fā)展與創(chuàng)新的道路是沿著 iSCSI的方向進行的?！?BR>
“曾經(jīng)也有少數(shù)人爭論說FC比1G以太網(wǎng)更快，但是我認為或許只有少數(shù)拓撲結(jié)構(gòu)中有這種情況，在多數(shù)拓撲結(jié)構(gòu)中，這種情況是不會發(fā)生的。這種爭論很快就消失了，主要是因為以下兩個原因：第一，各廠商發(fā)現(xiàn)在他們的機箱上安裝4到10個1G的接口非常便宜，這就意味著你沒有必要裝一個共享的介質(zhì)，而是直接連接到小集群上，獲得相同的處理效果。第二，目前10G以太網(wǎng)也很容易獲得，這意味著如果你確實不喜歡1G的，那么你可以選擇10G的以太網(wǎng)。”
“實現(xiàn)上，沒有必要在去購買FC產(chǎn)品了，就是從現(xiàn)在開始，如果你還是要購買FC產(chǎn)品，那么你就會被昂貴的費用和走下坡路的技術(shù)牢牢地鎖住手腳。關(guān)于FC的一切都很貴：無論是補充部件，支持，交換機還是適配器。而關(guān)于 iSCSI的一切都很便宜。 ISCSI的性能很好，具有極高的性價比，目前你花10000美元就可以部署一個SAN，并且性能比你曾經(jīng)想要的還要好得多，那么你為什么還要花50000美元去部署一個可以完成相同任務(wù)的SAN呢？”
“我們不要‘智慧’得像個老人，在過去的25年里，我已經(jīng)看到了5次或者10次這樣的變革，你或許也看到了（我見過 ARCnet, FDDI 和 Token Ring 的衰?。?，最初的老技術(shù)總會被一些保守的人因為各種目的抓住不放（想想FDDI, Token Ring, H.323），當更便宜方便的替代品出現(xiàn)時，它們總是拒絕為后來者讓路（想想‘快速以太網(wǎng)’，SIP[會話初始協(xié)議]的發(fā)展史）。但是更簡便、更便宜的技術(shù)總是會贏，這是一個毋庸質(zhì)疑的技術(shù)法則。尤其是當更簡便、更便宜的技術(shù)在性能上完全可以取代更復雜更昂貴的技術(shù)時，這個法則一定靈驗。”
那用戶是該買FC還是iSCSI?
Snyder說：“考慮到未來的用戶，應(yīng)該購買iSCSI?！薄笆堑?，或許存在只有一個4G FC接口的個別情況，這種情況下，目前購買FC比購買iSCSI似乎‘更好’一些。”但是在所有級別的用戶中，90%的人想購買SAN，那么正確的答案還是買iSCSI，因為無論你用什么樣的網(wǎng)絡(luò)互連方式，SAN的作用和性能都是相同的。
