PBlaze5 900 PCIe NVMe SSD,U.2接口
PBlaze5 NVMe SSD中的性能王者
值得一提的是,StorageReview此次對(duì)PBlaze5的兩個(gè)固件版本進(jìn)行了評(píng)測(cè)(去年發(fā)布的舊版本及上月剛剛升級(jí)的新版本),以評(píng)測(cè)新版本的性能提升幅度。本說(shuō)明通用于下文所有的評(píng)測(cè)結(jié)果。StorageReview測(cè)試的重點(diǎn)在于SSD的性能,下圖展示了4K隨機(jī)讀的性能。

4K隨機(jī)讀,主要測(cè)試隨著IOPS提升延遲的變化??梢钥吹絇Blaze5在70萬(wàn)IOPS的性能下仍能保持150μs延遲。
4K隨機(jī)寫同樣有著優(yōu)異的成績(jī),StorageReview在報(bào)告中指出PBlaze5在597,647 IOPS時(shí),延遲達(dá)到最大值,為211μs,是參與測(cè)試幾個(gè)產(chǎn)品中不同IOPS性能下延遲最平穩(wěn)的一個(gè)。
64K順序?qū)憥捴?,PBlaze5可以在近2.5GB/s的寫帶寬下仍能保持100μs的延遲。是帶寬從低到高過(guò)程中,低延遲體驗(yàn)保持最久的一個(gè)。MySQL、Oracle和SQL Server是最為主流的三大數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng),同時(shí)也是對(duì)存儲(chǔ)設(shè)備高性能有硬性要求的應(yīng)用代表。StorageReview對(duì)三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)場(chǎng)景中不同負(fù)載壓力下PBlaze5的表現(xiàn)做了全面測(cè)試。

15000個(gè)虛擬用戶的SQL Server延遲。PBlaze5延遲為7.5μs,排在Memblaze ?PBlaze4之后的第二位。MySQL測(cè)試中使用了Percona?,測(cè)試工具為SysBench。

在4個(gè)虛擬機(jī)并行壓測(cè)下, PBlaze5 保持了99%的I/O 延遲在29.4ms內(nèi),是參與測(cè)試產(chǎn)品中延遲最低的。
PBlaze5 VS Intel P4510
除以上品類的SSD橫評(píng)對(duì)比以外,StorageReview還單獨(dú)將Intel P4510與最新的PBlaze5的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行了比較,PBlaze5 同樣表現(xiàn)不俗。限于篇幅,以下摘錄了寫性能、數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用和VDI性能對(duì)比,全文對(duì)比請(qǐng)參考文末的全文鏈接。

上圖是4K隨機(jī)寫測(cè)試結(jié)果,可見(jiàn)PBlaze5在60萬(wàn)IOPS處才出現(xiàn)延遲峰值,而在此之前PBlaze5一直保持著低延遲,也是參與測(cè)試多款產(chǎn)品中唯一一個(gè)在50萬(wàn)及更高IOPS性能下仍能保持低延遲的產(chǎn)品。

與4K隨機(jī)寫操作結(jié)果類似,在64K順序讀操作測(cè)試中,PBlaze5是唯一一款在1.5GB/s及更高帶寬下仍保持不足100μs的延遲,并且直到2.5GB/s寫帶寬時(shí),延遲仍在可控范圍中。

上圖可以看到PBlaze5在Oracle場(chǎng)景中不同IOPS均能保障低延遲,延遲峰值為157μs,出現(xiàn)在277,100 IOPS處。此外,StorageReview還對(duì)Oracle-90-10和Oracle-80-20進(jìn)行了測(cè)試,PBlaze5 表現(xiàn)出持續(xù)穩(wěn)定的性能。
StorageReview對(duì)于VDI場(chǎng)景中啟動(dòng)、登錄等高I/O壓力下的SSD性能表現(xiàn)。
上圖可見(jiàn)VDI-FC-Init-Login場(chǎng)景下,PBlaze5在達(dá)到12萬(wàn)IOPS的同時(shí),保障VDI登錄操作持續(xù)低延遲,性能達(dá)到其他產(chǎn)品的150%以上。

VDI另一個(gè)重要的高并發(fā)場(chǎng)景是啟動(dòng),在VDI-LC-Boot測(cè)試中,PBlaze5同樣能夠在IOPS性能提升過(guò)程中,保持延遲始終在200μs以內(nèi)。

從StorageReview測(cè)試結(jié)果來(lái)看,不論是Oracle、MySQL、SQL Server三大數(shù)據(jù)庫(kù)還是VDI這樣的典型的高I/O壓力應(yīng)用,PBlaze5都能保障高IOPS和低延遲,在性能平穩(wěn)性也有著優(yōu)異的表現(xiàn)。

“Top Performer”,”Frontrunner”在測(cè)試報(bào)告中一度成為了PBlaze5的代名詞。

無(wú)論是跟Intel P4510比較,還是跟其他友商產(chǎn)品比較,PBlaze5新版本性能表現(xiàn)搶眼,小編冒死挖出底層技術(shù)原因,分享給大家:

在讀帶寬優(yōu)化上,新FW充分利用Flash特性,采取短讀,F(xiàn)lash Cache命中,數(shù)據(jù)排布優(yōu)化等多種優(yōu)化方式,使Flash在同樣的時(shí)間/功耗下能提供更多的數(shù)據(jù)。直觀看,U.2 PCIe x4前端接口限制的情況下,PBlaze5達(dá)到3.5GB/s帶寬需要的功耗下降(Memblaze實(shí)測(cè)功耗15W),AIC PCIe x8的情況下,幾乎和舊FW同等的功耗下,實(shí)現(xiàn)6GB/s的帶寬(Memblaze實(shí)測(cè)功耗18W),一舉突破 PCIe x4 的瓶頸限制。 

在寫帶寬優(yōu)化方面,新FW優(yōu)化了代碼邏輯,也突破了之前的瓶頸。寫帶寬的提升沒(méi)有魔術(shù),必然帶來(lái)功耗的一定上升,但仍在25W的限制以內(nèi)。新FW在此方面同步優(yōu)化了功耗控制代碼,提供NVMe標(biāo)準(zhǔn)的功耗模式命令,能實(shí)現(xiàn)15/20/25三檔,需要多少,控制多少。

隨機(jī)訪問(wèn)上,新FW首先優(yōu)化了FW代碼結(jié)構(gòu),使得代碼效率更高,硬件路徑更短。直觀感受是IOPS提高,Latency縮短。另一方面,新FW使用新的Flash特性,能有效提升系統(tǒng)QoS的特性。

Memblaze成立至今7年多以來(lái),一直秉承著認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)漠a(chǎn)品研發(fā)理念,死磕技術(shù),打磨產(chǎn)品,竭力為客戶提供更高質(zhì)量、更好體驗(yàn)的前沿閃存產(chǎn)品。感謝一路支持的客戶、伙伴、媒體朋友以及關(guān)注閃存技術(shù)的粉絲們,未來(lái),我們還將提供更前沿、優(yōu)秀的產(chǎn)品與大家分享。

 

全文鏈接:

Memblaze PBlaze5 NVMe SSD Review

http://www.storagereview.com/memblaze_pblaze5_nvme_ssd_review

Intel SSD DC P4510 Review

http://www.storagereview.com/intel_ssd_dc_p4510_review

StorageReview Enterprise Test Lab

http://www.storagereview.com/storagereview_enterprise_test_lab

分享到

zhupb

相關(guān)推薦