新華三存儲產(chǎn)品部總經(jīng)理徐潤安
新華三存儲產(chǎn)品部總經(jīng)理徐潤安與HPE相關高層探討收購時也都基本認可這一說法。此外，徐潤安還透露，之所以選擇收購Nimble與人工智能在Nimble管理、運維方面的應用有很大關系。
有人說3PAR是HPE史上進行的最成功的收購之一，在許多業(yè)內(nèi)評論的態(tài)度來看，頗有將Nimble與3PAR相比的感覺，那么收購Nimble之后會發(fā)生什么呢？我們再來看一下Nimble。
2016通用存儲魔力象限
2016年Gartner發(fā)布的通用存儲魔力象限中，HPE和Nimble都位于領導者象限，在兩個維度上各有側重。Nimble在“市場執(zhí)行”維度上評分略低，但“技術愿景”這個維度上位居第一；HPE則在兩個維度都位居前列。
Nimble存儲系統(tǒng)包括全閃和混閃兩種配置，都提供了業(yè)界領先的性能指標。3PAR定位于融合閃存陣列，更追求極致性能和可靠性，也在2017年也進行了重要的產(chǎn)品更新：推出了3PAR 9450全閃存儲與3PAR 20000系列。這些產(chǎn)品在性能、易管理性、安全性、穩(wěn)定性、性價比等方面都做了大幅度的加強，對用戶的業(yè)務提速、簡化管理、降低業(yè)務風險、優(yōu)化投資等都有著十分顯著的價值。
2017年通用存儲魔力象限圖
2017年3月，HPE宣布以10億美金收購Nimble，2017年4月就完成了收購。
在2017年的Gartner通用存儲魔力象限圖中，將Nimble收入囊中的HPE高居右上角領導者位置，在“市場執(zhí)行”和“技術愿景”兩個維度上都位居首位，這在Gartner魔力象限歷史上尚屬首次。
在HPE收購Nimble之前，筆者就對Nimble略有了解。Nimble據(jù)稱達到6個9的可靠性，對此一些業(yè)內(nèi)人士表示懷疑。要知道，這6個9不是拍腦門想出來的，而是基于100%用戶實際使用情況人工智能計算得出的。
在架構設計上，Nimble能保證在同一RAID組內(nèi)損壞三塊硬盤（最大允許4塊硬盤故障）時保證數(shù)據(jù)不丟失、業(yè)務不停機，一般常見的系統(tǒng)最多能保證在兩塊硬盤故障的場景下的數(shù)據(jù)安全。
Nimble Storage被稱作Predictive全閃存，可預測的閃存。做法是通過管理系統(tǒng)InfoSight的機器學習技術，將從全球所有Nimble系統(tǒng)中獲取的傳感器數(shù)據(jù)，還有系統(tǒng)運行日志數(shù)據(jù)收集起來，然后用人工智能技術進行分析，從而對故障做預測，在故障預測前下手做一些東西，防患于未然。
新華三存儲產(chǎn)品部Nimble產(chǎn)品經(jīng)理楊濤
新華三存儲產(chǎn)品部Nimble產(chǎn)品經(jīng)理楊濤的介紹中了解到，InfoSight可自動解決85%以上的系統(tǒng)問題，還能幫著解決54%的系統(tǒng)以外的運行問題，比如運維工程師的誤操作等等。
在InfoSight的幫助下，能實現(xiàn)只要全球任意一個Nimble系統(tǒng)碰見了一個錯誤，全球其他的所有Nimble系統(tǒng)以后就對這類問題免疫了。
性能方面，Nimble的混閃的配置能達到全閃的性能，比如IOPS，比如時延這兩個關鍵指標。徐潤安結合調(diào)研的實際需求發(fā)現(xiàn)用戶真正關注的不是IOPS，而是時延。
IOPS本身就是閃存的最大優(yōu)勢，市場上動輒百萬IOPS的系統(tǒng)屢見不鮮，真正客戶敏感的其實是時延，在這方面，新華三承諾Nimble支持的任何業(yè)務的時延都能在0.1-0.5ms之間，業(yè)界普遍表現(xiàn)是0.8-1ms之間。在IOPS方面，Nimble混閃最高108萬IOPS，16U高度滿配的Nimble全閃IOPS最高140萬。
混閃的配置，全閃存的性能，這樣下來Nimble的性價比優(yōu)勢就凸顯出來了。
超融合大師級選手SimpliVity的加入
2017年年初，HPE以6.5億美金收購了超融合廠商SimpliVity。
在2016年8月份的Gartner集成系統(tǒng)（集成系統(tǒng)部分包括超融合，超融合是其中增長最快的部分）魔力象限的領導者象限中已經(jīng)有了SimpliVity的身影，且“市場執(zhí)行”和“技術愿景”兩個維度的評分相比2015年都有不小提升。
2015年的HPE還叫HP，上圖亦可見HPE在超融合方面的實力同樣有大幅增長，且增速在Gartner魔力象限中位居第一，相信收購SimpliVity之后的HPE在超融合領域整體實力還會有很大提升。
超融合集成了計算、存儲以及部分網(wǎng)絡基礎設施，又有軟件虛擬化和管理端的許多配套資源，我們來看看SimpliVity的超融合究竟有什么過人之處。
SimpliVity于2009年創(chuàng)立于波士頓馬薩諸塞州，歷時三年完成產(chǎn)品開發(fā)，所有代碼包括底層DVP數(shù)據(jù)虛擬化平臺（Data Virtulation Platform）都是SimpliVity自己一行一行寫出來的。
新華三存儲產(chǎn)品部SimpliVity產(chǎn)品經(jīng)理郭威
從新華三存儲產(chǎn)品部SimpliVity產(chǎn)品經(jīng)理郭威的介紹中了解到，SimpliVity有兩個唯一。
唯一一家將重刪壓縮數(shù)據(jù)效率比做到40:1，唯一一家內(nèi)置企業(yè)級數(shù)據(jù)保護和DR超融合解決方案。
在重刪壓縮方面，HPE官方承諾10:1的壓縮比，在實際使用中壓縮比只會高于這一數(shù)值不會低。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看，重刪壓縮數(shù)據(jù)的比率平均值是40:1，也就意味著傳統(tǒng)需要40TB的環(huán)境現(xiàn)在只需要1TB就好了。
SimpliVity特別強調(diào)內(nèi)置數(shù)據(jù)保護和DR方案，因為重刪的優(yōu)勢可以在數(shù)據(jù)保護方案中顯現(xiàn)，可以用來解決RTO和RPO的問題，由于數(shù)據(jù)壓縮效率高，所以遠程傳輸時的效率也比較高，所以SimpliVity特別適合遠程異地容災的應用場景。
值得注意的是，SimpliVity數(shù)據(jù)壓縮的實現(xiàn)靠的不是CPU而是用的FPGA，F(xiàn)PGA在DVP（上文提到SimpliVity的DVP是自己寫的）一層發(fā)揮作用，就消除了大量數(shù)據(jù)，這樣CPU的資源就得到了很好的釋放，壓縮過程中完全不會對系統(tǒng)整體的性能帶來影響，要知道超融合對CPU的依賴是很大的。另外，壓縮的算法是經(jīng)過優(yōu)化的，這就是SimpliVity在數(shù)據(jù)存儲效率方面的獨到之處。
當然，想獲得IDC和Gartner分析師的認可光靠技術方案是不行的，從介紹中了解到SimpliVity已經(jīng)獲得了包括美國國務院、美國空軍、德國電信和巴西石油在內(nèi)的6000多家企業(yè)客戶，當然，在中國市場也有許多用戶案例。
新華三作為HPE服務器存儲產(chǎn)品及服務在中國的獨家供應商，SimpliVity中國區(qū)產(chǎn)品推廣和技術服務的重任自然也由新華三完成。
結語
以上就是新華三作為存儲大廠對存儲新常態(tài)的定義和理解，以及在存儲新常態(tài)下的產(chǎn)品線布局。在海量存儲方面，新華三此前推出UniStor X10000海量存儲系統(tǒng)，是全對稱分布式文件系統(tǒng)，適用于海量非結構數(shù)據(jù)存儲，整體系統(tǒng)的性能和容量呈線性增長，單一命名空間可存儲超過50PB存儲容量。
閃存以及軟件定義方面，因為Nimble和SimpliVity的加入，整體實力大幅增強，相信產(chǎn)品，服務，都會以很快的速度向前發(fā)展，為中國企業(yè)用戶帶來國際前瞻的技術和產(chǎn)品。
作為HPE存儲產(chǎn)品在中國的獨家提供商，新華三同步全球洞察力和技術領先的產(chǎn)品方案，用本土化的服務將其帶到中國，這很不一樣。
