虛擬磁帶庫的概念非常簡單，它本質上是磁盤陣列硬件設備，但是在軟件功能上模擬磁帶備份的形式，因此對于存儲管理員來講，它就是一個磁帶庫，對它的管理如同管理一個物理磁帶庫一模一樣。
可以說，虛擬磁帶庫已經(jīng)成為當今存儲界最為熱門的話題之一，VTL的崛起，正在深刻地改變著傳統(tǒng)的備份市場格局和用戶的數(shù)據(jù)保護模式。進入2005年，傳統(tǒng)機械磁帶庫廠家以及主要的存儲設備廠家紛紛推出虛擬磁帶庫作為高端產(chǎn)品系列，而國內(nèi)廠家也視虛擬磁帶庫為民族工業(yè)崛起的機會，開始開發(fā)虛擬磁帶庫產(chǎn)品，VTL成為市場主流的趨勢已非常明顯。
一、入門篇：虛擬磁帶庫綜述
虛擬磁帶庫就是在備份服務器或網(wǎng)絡端上體現(xiàn)為傳統(tǒng)磁帶庫的磁盤或磁盤陣列。我們將用磁盤為備份介質來存儲數(shù)據(jù)，并且本身能夠仿真成物理磁帶庫的產(chǎn)品，稱之為虛擬磁帶庫。
真正的虛擬磁帶庫，其使用方式與傳統(tǒng)磁帶庫幾乎相同，但由于采用磁盤作為存儲介質，備份和恢復速度可達100MB/s以上，遠遠高于目前最快的磁帶機。同時，磁盤陣列的RAID保護技術使虛擬磁帶庫系統(tǒng)的可用性、可靠性均比普通磁帶庫高出若干量級。
虛擬磁帶庫的概念早在10余年前即已被IBM，StorageTek等著名存儲廠商所采用。然而，受限于磁盤和虛擬磁帶技術的發(fā)展，以及廠家為了保護其既有模擬磁帶庫市場的考量，長期以來虛擬磁帶庫以價格高昂著稱，使其通常作為大型磁帶庫的前端緩存使用，且依附于特定的主機系統(tǒng)（“封閉系統(tǒng)”），市場認知度一直很低。而在近些年，磁盤技術快速發(fā)展，出現(xiàn)了多種類型磁盤（SCSI、FC、ATA、SATA），使單位容量磁盤存儲的價格急劇下降，進而使磁盤陣列作為備份設備的應用也愈加廣泛。
傳統(tǒng)磁帶庫用戶面臨的困擾
幾年前，越來越多的用戶意識到數(shù)據(jù)保護的重要性，紛紛采購磁帶庫和數(shù)據(jù)備份管理軟件來搭建自己的數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)。通過磁帶庫、用戶可以進行復雜周密的介質管理，并利用備份軟件實現(xiàn)高度的自動化。磁帶介質還十分便于離線保存，可以定期從磁帶庫中取出，人工轉移到另一點，實現(xiàn)異地容災。但現(xiàn)在，這些用戶逐漸痛苦的意識到，自動化的數(shù)據(jù)備份雖然提供了幫助，但也帶來了很多新的問題，而這些問題正在嚴重威脅到原來設計備份方案的可行性。
讓用戶頭疼的問題
1、可靠性
2、性能
3、可擴展性
4、投資回報率
最終，用戶會發(fā)現(xiàn)，用于數(shù)據(jù)保護的投資往往超出預算，最終的結果依舊不能讓人滿意或者不可預期；而備份系統(tǒng)本身反而增加了系統(tǒng)維護的工作量。這已經(jīng)成為目前很多單位非?，F(xiàn)實的問題。
5、虛擬磁帶庫：系統(tǒng)可用性較磁帶庫提高若干量級
虛擬磁帶庫中，一般采用磁盤陣列作為后端存儲設備。磁盤陣列采用的RAID技術能夠保證當盤陣中某一塊磁盤出現(xiàn)故障時，盤陣上的數(shù)據(jù)仍然可以正常讀寫。用戶可以在線更換損壞的磁盤，然后對盤陣邏輯卷進行動重建。用戶亦可設置在線熱備盤，在出現(xiàn)一塊磁盤（RAID6可以同時出現(xiàn)兩塊磁盤）損壞時，RAID控制器可以自動隔離故障盤，并立即開始邏輯卷自動重建，實現(xiàn)自動在線熱恢復。保持了設備的連續(xù)可用性。
而磁帶庫的機械手、磁帶驅動器和磁帶均為非封閉的精密部件，也不具備容錯能力，很容易受灰塵、潮濕等環(huán)境因素的影響而導致故障。多個部件組合后整體系統(tǒng)的可用性將更低。
可用性低也就使維護成本提高。據(jù)統(tǒng)計，2002 年在美國磁帶庫的平均年維護成本高達磁帶庫采購成本的10～15％，尤其令用戶煩惱的是，磁帶庫修復必須由專業(yè)人員進行。維修反應時間長，常造成日常運營混亂。用戶常因此而被迫購買冗余磁帶驅動器 – 而驅動器恰恰是模擬磁帶庫中的主要昂貴部件，進一步加大了用戶的總體擁有成本。
6、虛擬磁帶庫：備份可靠性較傳統(tǒng)模擬磁帶庫提高若干量級
備份本身不是目的，必須能夠保障數(shù)據(jù)恢復，備份才有意義。而備份介質的可靠性決定了備份數(shù)據(jù)的可靠性。磁盤是密封結構，而磁帶則暴露在空氣中，易受粉塵、濕度、磁粉、粘連、霉點等因素的影響，出現(xiàn)讀寫錯誤。所以磁盤的MTBF（平均無故障間隔）一般為磁帶的5倍以上。顯而易見，采用受RAID保護的磁盤陣列系統(tǒng)存放備份數(shù)據(jù)，比只用單盤磁帶存放數(shù)據(jù)的可靠性要高得多。
為了提高磁帶存儲的可靠性，很多用戶采用磁帶復制方式，實現(xiàn)數(shù)據(jù)雙備份，這樣不僅費時費力，同時將造成額外的運營成本。
二、趨勢篇：未來屬于IHPV
1、虛擬磁帶庫的三種主要實現(xiàn)方式
目前市場上的虛擬磁帶庫依照架構不同，大概可以分為三種類型：備份軟件型（D2D）、應用服務器型（VTL Appliance）、智能化專用型（Intelligent High Preformance VTL）
將磁帶庫模擬軟件直接安裝在備份服務器上，把備份服務器的某些文件系統(tǒng)分區(qū)模擬成磁帶庫，從而使備份軟件以磁帶庫方式使用磁盤文件系統(tǒng)。
此類方案下的備份磁盤暴露于主機的操作系統(tǒng)，本質上依然“在線” 。在用戶看來，依然在線的數(shù)據(jù)一定是不安全的。舉例來說，如果備份服務器不幸被病毒感染，該病毒完全可能在損毀在線磁盤上數(shù)據(jù)的同時，損毀備份盤陣上的數(shù)據(jù)。
另外，此類方案占用主機資源，性能受限。
這種方案多由備份管理軟件作為一個功能模塊提供，價格比較低廉。但由于受制于文件系統(tǒng)，使其應用場合、I/O性能及數(shù)據(jù)安全性具有一定局限。
因此，此類方案主要用于備份緩存 – 也即先備份到磁盤，然后在服務器不忙時再將備份轉移到物理磁帶庫上。
該方案實際上是另外一種虛擬磁帶庫的軟件實現(xiàn)方案：通過把虛擬磁帶庫管理軟件安裝在一臺獨立的專用服務器（一般是PC服務器）內(nèi)，而將該服務器及所連接的磁盤存儲設備模擬成磁帶庫。
這種方式下，備份服務器或其它應用主機通過FC或SCSI與專用的服務器連接，此時專用服務器及所連接的磁盤存儲系統(tǒng)一起體現(xiàn)為虛擬磁帶庫（虛擬磁帶庫）。
與備份軟件型虛擬磁帶庫方案不同點是，備份服務器或應用服務器把專用服務器及其磁盤陣列當作了一臺磁帶庫設備，實現(xiàn)了虛擬磁帶庫設備與主機設備的物理和邏輯上的分離。主機對這種方案下的虛擬磁帶庫的讀寫方式是數(shù)據(jù)塊級（Block-Level）讀寫，比備份軟件類型的讀寫速度快，并且不會從主機方對備份數(shù)據(jù)產(chǎn)生誤刪除操作，主機上的病毒也不會影響備份數(shù)據(jù)。
此類方案下，虛擬磁帶介質 ?C 磁盤邏輯卷， 不再是操作系統(tǒng)格式化的扇區(qū)，而是和磁帶一樣的裸介質（“raw disk”）；其上備份數(shù)據(jù)也是按順序Byte to Byte存放的，在物理層上實現(xiàn)了磁盤讀寫的線性化，避免了文件系統(tǒng)的碎塊問題，充分利用了磁盤設備的高速I/O性能。
這種方案的不足是需要利用一臺具有一定擴充能力的PC服務器作為虛擬磁帶庫管理器，系統(tǒng)優(yōu)化性略低，另外控制器部分采用PC服務器結構，不夠精簡，另外PC服務器以及其連接的磁盤陣列管理不統(tǒng)一，不是一體化結構，還容易產(chǎn)生PC服務器和后端存儲的不兼容問題。
小知識：ARM（Advanced RISC Machines）嵌入式處理器是一種高性能、低功耗的RISC芯片。它由英國ARM公司設計，世界上幾乎所有的主要半導體廠商都生產(chǎn)給予ARM體系結構的通用芯片，或者在其專用芯片中嵌入ARM的相關技術。
目前，采用ARM技術知識產(chǎn)權（IP）核的微處理器，即我們通常說的ARM微處理器，已遍及工業(yè)控制、消費類電子產(chǎn)品、通信系統(tǒng)、網(wǎng)絡系統(tǒng)、無線系統(tǒng)等各類產(chǎn)品市場，基于ARM技術的微處理器應用約占據(jù)了32位RISC微處理器75%以上的市場份額，ARM技術正在逐步滲入到我們生活的各方面。
ARM公司是專門從事基于RISC技術晶片設計開發(fā)的公司，作為知識產(chǎn)權供應商，本身不直接從事晶片生產(chǎn)，靠轉讓設計許可由合作公司生產(chǎn)各具特色的晶片，世界各大半導體生產(chǎn)商從ARM公司購買其設計的ARM微處理器核，根據(jù)各自不同的應用領域，加入適當?shù)耐鈬娐?，從而形成自己的ARM微處理器晶片進入市場。目前，全世界有幾十家大的半導體公司都使用ARM公司的授權，因此既使得ARM技術獲得更多的第三方工具、制造、軟件的支持，又使整個系統(tǒng)成本降低，使產(chǎn)品更容易進入市場被消費者所接受，更具有競爭力
就存儲市場而言：我們熟知的主流的磁盤陣列就是采用ARM結構、嵌入式實時系統(tǒng)作為核心的，最早的磁盤陣列形態(tài)是PC服務器+JBOD磁盤柜，隨著市場和技術的不斷發(fā)展，這種老式的設備在可靠性、性能上都無法與采用ARM結構的主流磁盤陣列相比，因此，市場上已經(jīng)很難看到這種早期形態(tài)的磁盤陣列產(chǎn)品了。
就虛擬磁帶庫這種應用來說，它的發(fā)展趨勢肯定也會和磁盤陣列一樣，因此，基于ARM結構的嵌入式系統(tǒng)，統(tǒng)一化管理，成為智能化專用型虛擬磁帶庫IHPV（Intelligent High Preformance VTL）的基本特征，它將磁帶庫模擬管理軟件固化在特別設計的ARM結構、嵌入式實時系統(tǒng)中，就形成了專用的虛擬磁帶庫設備，這種設備可以配置一定數(shù)量和類型的主機接口和后端存儲磁盤陣列接口，有的專用虛擬磁帶庫設備還配置了歸檔磁帶庫接口。專用的虛擬磁帶庫設備硬件結構與不同于PC服務器，其性能、可靠性比第Ⅱ代應用服務器型虛擬磁帶庫有了非常大的提升。在設計上采用了精簡的硬件模塊和精簡的操作系統(tǒng)內(nèi)核（一般為Linux內(nèi)核），并且充分考慮了與主機及存儲設備的連接能力。
專用的虛擬磁帶庫設備標志著虛擬磁帶庫技術終于突破了操作系統(tǒng)和PC服務器架構的限制，使虛擬磁帶庫真正成為了一種獨立的外設，并且真正將虛擬磁帶庫控制系統(tǒng)和磁盤存儲陣列統(tǒng)一管理起來，的其使用方式也更接近普通磁帶庫，而其優(yōu)越性能也體現(xiàn)得更加充分。
專用虛擬磁帶庫設備方案具有如下特點：
IHPV：Intelligent High Preformance Virtual Tape Library 智能化的高性能虛擬磁帶庫
更高性能、更安全、更智能
◆ 通過全中文GUI界面對VTL設備進行獨立、統(tǒng)一的管理；
虛擬磁帶庫是一個獨立、統(tǒng)一的設備，對設備統(tǒng)一的管理是最基本的需求；
中文界面提高了易用性，大大節(jié)省管理成本；
◆ 具備專業(yè)化的VTL控制引擎，采用ARM結構、嵌入式實時系統(tǒng)，非PC服務器架構；
使用專用的IO處理器，具有優(yōu)秀的數(shù)據(jù)處理能力；
設備精簡、更穩(wěn)定、更可靠；
故障點少，易維護；
◆ 配置2~4Gb/s 光纖通道、Ultra160/320 SCSI或iSCSI主機接口和2~4Gb/s光纖通道；
提供快速、靈活的部署；
◆ 提供硬件壓縮實現(xiàn)方式，并提供數(shù)據(jù)加密：
極大提高了備份系統(tǒng)的性能和可靠性；
保護企業(yè)核心機密的安全；
◆ 可隨時恢復并查看備份數(shù)據(jù)：
掌握備份數(shù)據(jù)的可用性，提前預知災難；
◆ 提供設備利舊的接口：
可接入用戶原有的磁盤系統(tǒng)，使其繼續(xù)發(fā)揮效能；
◆ 按需自動歸檔：
離線管理方便，節(jié)省存儲空間，節(jié)省購買備份軟件對歸檔磁帶庫的支持權限；
◆ 無限的磁帶槽和驅動器擴充能力，容量可擴展百TB以上：
應對未來需求的挑戰(zhàn)；
◆ 支持企業(yè)級光纖磁盤陣列的Multipath功能，可實現(xiàn)多路徑冗余及負載均衡：
追求高性能，滿足企業(yè)級高端客戶需求；
三、技術篇：虛擬磁帶庫的疑惑
誤區(qū)1：磁盤陣列做備份設備（D2D）比虛擬磁帶庫好嗎？
解答：虛擬磁帶庫≠磁盤陣列+備份軟件
利用磁盤進行備份（D2D）
出于以上提到的問題，有些用戶的咨詢專家開始傾向使用磁盤陣列作為備份設備。隨著SATA技術的興起，大容量磁盤的價格進一步下降，性能價格比更好，使很多人開始關注這種做法。利用磁盤作為備份設備的解決方案應運而生，這個解決方案目前有幾種流行的實現(xiàn)方式：
這一類解決方案的特點是：利用磁盤作為存儲設備，磁盤被格式化成文件系統(tǒng)。這種方式相對于磁帶庫來說解決了很多問題：
而且，通?？雌饋硗顿Y比較低，用戶只需要購買一臺磁盤陣列就可以了。
然而，在實際應用中，用戶逐漸發(fā)現(xiàn)，這種最簡單的基于磁盤陣列的解決方案并不是完美的。
讓用戶頭疼的問題
1、共享
如果在一個有多臺服務器的環(huán)境中要實現(xiàn)LAN-FREE備份，配置的復雜性和成本都會迅速提高。
一般來說，實現(xiàn)備份到磁盤，都要在這臺磁盤陣列上建立一個文件系統(tǒng)，才能夠被備份軟件識別。而一般的文件系統(tǒng)都不能被多服務器共享，只有磁帶庫可以實現(xiàn)共享。
這就是說，如果想像使用傳統(tǒng)磁帶庫一樣，通過SAN實現(xiàn)多服務器共同使用一個磁盤陣列，必須要在磁盤陣列上建立多個邏輯設備，然后將每個邏輯設備分配給每抬服務器。
這就帶來了管理上的一系列問題：
2、安全性
這種簡單的基于磁盤陣列的存儲設備是以文件系統(tǒng)的方式出現(xiàn)的服務器上的，這個文件系統(tǒng)可以由任意工具來操作，也可以被任何人訪問。一個有意無意的“DEL“就可以毀掉所有備份數(shù)據(jù)。總之，和文件系統(tǒng)上的其他文件一樣脆弱，這意味著很多危險：
3、性能
首先，文件系統(tǒng)本身就可能是性能瓶頸，尤其在多任務、多進程的時候，文件系統(tǒng)很有可能成為整個備份系統(tǒng)的瓶頸。
文件系統(tǒng)難以解決磁盤碎片的問題，磁盤碎片會導致文件系統(tǒng)的性能逐漸下降，而且，當數(shù)據(jù)量比較大的時候，磁盤碎片的問題很難以解決。
4、功能
備份管理軟件是設計為磁帶庫使用的，雖然目前絕大部分備份軟件都支持使用文件系統(tǒng)作為備份設備，但與使用磁帶時的功能有一些差別。這些差別會導致一些嚴重的問題：
根據(jù)以上的分析，這種簡單的利用磁盤陣列直接當備份設備的做法，雖然解決了來自磁帶庫的問題，但也產(chǎn)生了磁帶庫設備沒有的新問題，而且難以解決。因為，到目前為止，很少有人采用這種辦法進行備份。
誤區(qū)2：虛擬磁帶庫類型都差不多，只要不是D2D就好？
解答：虛擬磁帶庫≠磁盤陣列+VTL應用服務器+VTL管理軟件
IT市場的發(fā)展趨勢告訴我們：功能比較專一的設備，正向專用化、一體化、精簡化、獨立化邁進。拿我們熟知的存儲市場來看，當前主流的磁盤陣列是采用ARM結構、嵌入式實時系統(tǒng)作為核心的獨立、統(tǒng)一、一體化的專用存儲設備，這種主流的設備形態(tài)，也是在存儲市場不斷的發(fā)展演化中形成的，其實最早的磁盤陣列形態(tài)是PC服務器+JBOD磁盤柜，這種技術甚至在2000年前占據(jù)了相當大的存儲市場。而在今天，這種老式的設備在可靠性、性能上都無法與采用ARM結構的主流磁盤陣列相比，眾多的存儲廠商也認識到了這個問題，紛紛推出基于ARM結構的、獨立服務器管理、一體化的磁盤陣列產(chǎn)品，因此，市場上已經(jīng)很難看到這種早期形態(tài)的磁盤陣列產(chǎn)品了。
再看IT其他領域：硬盤錄象機、網(wǎng)絡安全設備等等，幾乎在市場剛開始有需求的時候，能見到的產(chǎn)品全是PC服務器+應用軟件，以達到某項專用功能的目的，隨著市場與技術的深入發(fā)展，幾年之后，專用型的獨立設備替代了以前的應用服務器方式，成為主流的設備形態(tài)。
由此可見：統(tǒng)一化管理、獨立的、一體化的專用設備形態(tài)，是在市場與技術發(fā)展的背景下的大趨勢，VTL也不例外，市場發(fā)展趨勢導致一種精簡結構的、基于ARM嵌入式實時系統(tǒng)的高性能VTL設備會成為主流，這是毋庸質疑的。
那么從用戶使用角度看呢：用戶購買VTL就是為了得到更安全的數(shù)據(jù)保護，如果設備本身有安全隱患，那與用戶建立備份系統(tǒng)的目的是背道而弛了。備份系統(tǒng)往往是整個安全系統(tǒng)中最后一道防線，一旦數(shù)據(jù)丟失則是不可逆的。而事實證明，相當多的案例中，就是因為采購了設計上存在一定缺陷的設備，系統(tǒng)出現(xiàn)了不可挽回的損失。
那么，有人就要問：既然用戶需要統(tǒng)一化管理、獨立的、一體化的專用設備，在市場發(fā)展看這也會是一種主流設備，為什么，在市場需求形成的初級階段，大多數(shù)廠家提供的都是應用服務器級別的產(chǎn)品呢？像VTL這樣應用在數(shù)據(jù)保護領域的設備，似乎不應該由大量的初級產(chǎn)品充斥市場啊。
一個專用VTL產(chǎn)品的研發(fā)，要經(jīng)過軟件和硬件2大難關，沒有足夠的時間、資金和技術實力，加上相當長時間對存儲備份核心技術的理解與經(jīng)驗的積累。是很難推出一款真正滿足主流用戶需求的，經(jīng)的起市場考驗的產(chǎn)品的。
如上原因：目前許多VTL的廠商，都是采用拿來主義，將多家廠商的設備拼湊在一起，組成VTL產(chǎn)品。VTL設備的核心是VTL管理單元的控制板，單獨設計研發(fā)專用的嵌入式控制板的門檻很高，涉及到資金、工期、技術實力、工廠等許多環(huán)節(jié)，從實驗室到市場要走很長的路。因此大部分VTL廠商是采用一款PC服務器做為VTL管理控制單元，其主板是X86架構的，由于PC服務器幾乎沒做任何改動，里面的總線布局雜亂，甚至光驅和軟驅還在，各種各樣的電子元氣件不夠簡化。直接影響到VTL的性能，不僅容易產(chǎn)生磁盤碎片，更會使VTL的穩(wěn)定性變的很差。因為大家都知道：多余的部件越多，引發(fā)VTL當機的幾率就越大。
專業(yè)化的產(chǎn)品應該有專業(yè)的控制核心，現(xiàn)在沒有人會接受PC服務器+JBOD構成磁盤陣列，為什么要接受PC服務器+磁盤陣列構成VTL呢？大家都知道用PC服務器+軟件+磁盤陣列構成的產(chǎn)品形態(tài)是比較初級的產(chǎn)品，肯定會過時的，難道我們一定要先走一段彎路嗎？
舉例說明，某VTL產(chǎn)品的組成部分可能包括：
VTL= 應用服務器+磁盤陣列+軟件
應用服務器=VTL主機機箱+ PC架構主板 + CPU + 硬盤 + 光驅 + 軟驅 + 內(nèi)存 + HBA卡+ RAID卡。。。。
除此之外，還有很多部件非VTL專用，而像這種VTL產(chǎn)品的組合，首先是性能低、其次是可靠性低，然后是管理成本高。非專業(yè)的電路設計以及復雜的電子元氣件，使VTL變的不穩(wěn)定，而且可維護性大大降低，一旦發(fā)生硬件故障，管理員很難在短期內(nèi)判斷究竟是哪里出的問題。查找并排除硬件故障變的像維護PC那樣的枯燥和沒有章法。
四、應用篇：虛擬磁帶庫提供數(shù)據(jù)保護與災難恢復
某重型車輛制造廠，作為國家重點扶持的特型車輛生產(chǎn)研制機構，每年承擔著大量的設計以及生產(chǎn)任務。IT信息系統(tǒng)如業(yè)務數(shù)據(jù)庫、生產(chǎn)鏈數(shù)據(jù)庫、圖形圖象設計內(nèi)容、ERP服務器、CRM服務器、Web服務器,郵件服務器等存放有大量重要的信息數(shù)據(jù)，這些信息數(shù)據(jù)被企業(yè)視為生命。一旦遭到破壞而丟失，會嚴重影響生產(chǎn)力，造成無法挽回的后果。目前企業(yè)內(nèi)部采用物理磁帶庫作為備份設備，每天進行自動備份預防災難的發(fā)生，但隨著企業(yè)業(yè)務迅速增長，過快的信息量增長已經(jīng)是數(shù)據(jù)中心的備份系統(tǒng)不堪重負。因此，要求數(shù)據(jù)中心盡快升級存儲備份系統(tǒng)，以適應企業(yè)發(fā)展需要。
數(shù)據(jù)中心的應用環(huán)境
（1）3套小型機
Sun 890（Solaris）：核心業(yè)務Oracle數(shù)據(jù)庫（3套）
（2）2套應用服務器 （SGI圖形圖象處理）
（3）7套Windows2K服務器 （郵件服務器、WEB服務器）
備份服務器：Windows2K系統(tǒng)
備份系統(tǒng)示意圖
備份方案及特點：
主要存儲備份設備和軟件推薦如下：
采用此方案的優(yōu)勢：
五、選購篇：IHPV不一定曲高和寡
虛擬磁帶庫產(chǎn)品的采購建議
虛擬磁帶庫在中國市場上銷售的時間雖然不長，產(chǎn)品種類卻相當?shù)亩?，有意添加虛擬磁帶庫設備VTL的企業(yè)，應從備份數(shù)據(jù)量、產(chǎn)品性能、廠家服務水平、自身人力資源、投資預算等多方面加以考慮。
備份數(shù)據(jù)量在10TB以上并在未來持續(xù)增長的大型企業(yè)，應以技術力量雄厚的廠商為首選，以高性能的IHPV引擎，配上高階的光纖磁盤陣列作為后端存儲，雖然價格較高，但是效能和可靠度相當高，容量的延展性也比較大，而且管理還是統(tǒng)一化的。如果備份數(shù)據(jù)量在2TB以上，建議采用一體化的IHPV解決方案，這類型產(chǎn)品的價格約在10萬至30萬元之間，傳輸接口除了光纖信道之外，也支持SCSI或iSCSI接口，方便快速、靈活的部署，設備統(tǒng)一化管理也提高了易用性，降低了管理維護成本。
