產(chǎn)生之初也夠新鮮的，為什么就沒發(fā)展壯大呢？”而后經(jīng)政治老師悉心教囑，才漸漸學(xué)會小心的區(qū)分“新生事物”和“新事物”。原來：只有發(fā)展壯大了的，才有資格被稱為“新生事物”；沒有得以發(fā)展壯大的，就只能算“新事物”，而非“新生事物”。循環(huán)論證嘛！
我已經(jīng)遠(yuǎn)離政治考試好久了，但區(qū)分“新事物”與“新生事物”的習(xí)慣卻一直未改。尤其身處IT這個瘋狂創(chuàng)新的行業(yè)，不作好這門功課怎么行啊。
記得當(dāng)年，ATM技術(shù)曾經(jīng)一度被當(dāng)作網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中的“新生事物”倍受推崇，不僅骨干網(wǎng)絡(luò)競相采用，連桌面系統(tǒng)也躍躍欲試，一時間，ATM到桌面的聲音此起彼伏。我還曾有興親手安裝過一種直接插在PCI插槽上的ATM網(wǎng)卡。當(dāng)時甚感成就，然而幾年過去了，這種網(wǎng)卡不僅沒有如預(yù)期的普及開來，甚至已經(jīng)難覓其蹤影。就連我當(dāng)年安裝過的那片網(wǎng)卡，現(xiàn)在也光榮下崗，寂寞的躺在倉庫箱底。而我當(dāng)初與這片網(wǎng)卡搏斗的“寶貴經(jīng)驗”，當(dāng)然也無奈的淪為屠龍之術(shù)。
與之相反的是古老的以太網(wǎng)技術(shù)。雖然這個“老事物”歷經(jīng)了FDDI、幀中繼以及ATM等“新事物”的多次沖擊，卻始終屹立不倒，而且愈來愈枝繁葉茂遍地開花。最近以太網(wǎng)又借由iSCSI等技術(shù)，跟存儲扯上關(guān)系，為本已經(jīng)新面孔林立的存儲領(lǐng)域，又增加了幾分新元素。
按說以太網(wǎng)只是三層以下的技術(shù)，跟iSCSI這些四層以上的技術(shù)本無必然聯(lián)系，但如今幾乎每位iSCSI技術(shù)的擁護者，都在期待萬兆以太網(wǎng)成為滋潤IP存儲生長壯大的春雨。今年四月SNW2006美國站的會議上，眾多行業(yè)分析員和專業(yè)技術(shù)人士一致看好iSCSI及IP存儲。歷時4天的會議中，這個“新生事物”占據(jù)了近半數(shù)的議題。而所有夸贊的理由大體可以歸納為三個方面：性能價格比高（實際是說以太網(wǎng)）、周邊技術(shù)成熟（也是說以太網(wǎng)）、適用范圍廣（還是說以太網(wǎng)）。
看來在IT技術(shù)中，要想成為萬眾追崇的“新生事物”，勢必要與某些勢力強大的“老事物”搭上血親，否則就極有可能在曇花一現(xiàn)之后可悲的淪為“新事物”。
想當(dāng)年IBM憑借強大的研發(fā)實力，經(jīng)過數(shù)年技術(shù)攻關(guān)，推出過一種改良型外部存儲連接協(xié)議。其最大特點是將并行的SCSI連接改為串行通訊機制，稱呼也就此定名為SSA（串行存儲架構(gòu)）。這一技術(shù)在當(dāng)時的確顯著改善了存儲連接性能，但其技術(shù)過于特立獨行，以至于用戶必須從主機適配器、陣列控制器到磁盤，統(tǒng)統(tǒng)更換為IBM獨家專賣的SSA設(shè)備。沒有了“老事物”做依托，SSA產(chǎn)品面市僅兩年就黯然退出，結(jié)結(jié)實實的做了一回“新事物”。
SSA退市五年后，今天的SAS技術(shù)同樣是并行SCSI的改良，同樣需要用戶從頭到腳更換設(shè)備，甚至連名字都與SSA非常相似。但不同的是，SAS技術(shù)與SCSI這個“老事物”血脈相連，而這也正是SAS成為“新生事物”的秘密所在。子承父業(yè)乃天經(jīng)地義，所以SAS的命運與SSA天壤之別也就順理成章了。
類似的例子還有InfiniBand和PCI-Express這一對冤家。兩者同為高速串行I/O連接技術(shù)，都以替換PCI總線型系統(tǒng)I/O模式為最初設(shè)計目標(biāo)。因此InfiniBand當(dāng)年被稱為“下一代I/O技術(shù)”，而PCI-Express也有“新一代I/O技術(shù)”的雅稱。
論出現(xiàn)的時間，InfiniBand是在上世紀(jì)九十年代初由Compaq、HP和IBM共同發(fā)起制定的，而PCI-Express則是在2004年才正式進入人們視野。別看PCI-Express比InfiniBand誕生晚了十多年，但憑借與傳統(tǒng)PCI的血緣關(guān)系，PCI-Express現(xiàn)已順利進入各種主機系統(tǒng)，名副其實的成為PCI-X的接班人。
反觀InfiniBand則形式迥異，徘徊在主機之外多年，InfiniBand終于死了替換PC總線的心，轉(zhuǎn)而專注于系統(tǒng)間的高速交換。所幸InfiniBand性情乖巧，善于隨機應(yīng)變，才沒有像SSA那樣郁郁而終。近來InfiniBand又意欲與萬兆以太網(wǎng)這個“老事物”聯(lián)姻，以期徹底擺脫“新事物”的命運。如果InfiniBand最終通過這門親事得以幸存甚至發(fā)揚光大，則更加說明“新事物”必須受“老事物”眷顧才會蛻變?yōu)椤靶律挛铩钡牡览怼?br />
IT技術(shù)中的這種“裙帶關(guān)系”，其實說明今天的IT系統(tǒng)在飽有創(chuàng)新性的同時，已經(jīng)具有了相當(dāng)強的頑固性。由于系統(tǒng)過于復(fù)雜，顛覆性的革新往往沒有修補性的改良更受歡迎。這就像一棟大廈已建至半空，這時既便有新的奠基材料出現(xiàn)工程也難以受益。
當(dāng)然IT系統(tǒng)的主旋律依然是瘋狂的創(chuàng)新，既便是那些未成正果的“新事物”其實也為后來的“新生事物”提供了諸多寶貴的經(jīng)驗和借鑒。而且在技術(shù)領(lǐng)域中，“發(fā)展壯大”永遠(yuǎn)都只是相對的概念，所有目前先進無比、風(fēng)光無限的技術(shù)，最終都會被更強大的后來者替代。
正所謂“長江后浪推前浪，前浪死在沙灘上?！?/P>
上述評論僅代表存儲專家個人觀點，不代表DOSTOR觀點。
點擊此處瀏覽該存儲專家博客：http://space.doit.com.cn/9268
