三、測評結果
綜合測評結果：騰訊云網絡覆蓋質量優(yōu)于阿里云，與AWS比肩。如下：
– 時延：騰訊云、AWS表現(xiàn)最佳，用戶平均時延持平。
– 丟包率：三家的表現(xiàn)都不錯，均在用戶普遍期望的丟包率在1%以下。
1. 時延：騰訊云、AWS平均時延持平，阿里云次之
騰訊云、AWS用戶平均時延分別為32ms和31ms，對比阿里云的39ms，騰訊云比阿里云時延平均低18%，AWS比阿里云時延平均低20%；騰訊云與AWS的用戶平均時延在同一水平線上。
2. 丟包率：三家的表現(xiàn)都不錯，均在用戶普遍期望的丟包率在1%以下
根據測試結果，三家的丟包率都在1%以下，均屬于較優(yōu)水平，其中阿里云稍優(yōu)(0.08%)，騰訊云也較接近（0.12%），AWS稍遜(0.24%)。
綜合對比時延及丟包率三家的差距：騰訊云最優(yōu)，AWS次之，阿里云稍遜。可見，騰訊云覆蓋質量明細優(yōu)于阿里云，且已可與國際領先的云廠商AWS比肩
附：阿里云、騰訊云、AWS的法蘭克福節(jié)點在歐洲各大城市詳細測評對比數據：
