通過上面這樣表格對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，價(jià)格比雙核賽揚(yáng)E1200更加便宜的雙核閃龍2100+有著更為全面的表現(xiàn)，在技術(shù)指標(biāo)方面全面勝出。以往雙CPU系統(tǒng)之所以效率不佳，很大一部分原因便是兩個(gè)CPU之間的連接總線并不順暢。但是，千萬不要以為雙核心技術(shù)就順利解決了這一問題，因?yàn)橥瑯邮欠庋b在一塊芯片的多核心，不同產(chǎn)品的核心之間連接方法不盡相同。進(jìn)入酷睿架構(gòu)的時(shí)代之后，Intel開始進(jìn)行大刀闊斧的改進(jìn)。雙核賽揚(yáng)采用內(nèi)部總線傳輸數(shù)據(jù)并共享二級(jí)緩存，但是此時(shí)需要更高的前端總線和內(nèi)部連接總線來解決雙核心之間的溝通，并且緩存部分位寬也需要足夠強(qiáng)大。可是，雙核賽揚(yáng)天生就是"丫鬟命"，這些只要高端酷睿2才具備的素質(zhì)絲毫沒有得到繼承。

相反，AMD從一開始設(shè)計(jì)時(shí)就考慮到了對(duì)多核心的支持。所有組件都直接連接到CPU，消除系統(tǒng)架構(gòu)方面的挑戰(zhàn)和瓶頸。與雙核速龍一樣，雙核閃龍將處理器核心做在同一個(gè)內(nèi)核上，核心之間以芯片速度通信，進(jìn)一步降低了處理器之間的延遲。對(duì)比雙核賽揚(yáng)共享式的二級(jí)緩存，雙核閃龍的獨(dú)立緩存有著明顯的技術(shù)優(yōu)勢，而且內(nèi)置內(nèi)存控制器可以進(jìn)一步減小延時(shí)，帶來更加理想的性能表現(xiàn)。

在一些細(xì)節(jié)方面，Intel也顯然沒有AMD那般大方。譬如，針對(duì)虛擬化技術(shù)，Intel對(duì)雙核賽揚(yáng)完全否定，而AMD并沒有因?yàn)殡p核速龍定位于低價(jià)位市場而屏蔽任何功能?？梢赃@樣說，雙核閃龍幾乎是略微減小二級(jí)緩存的雙核速龍，因此其性能折損相對(duì)來說并不大，大部分功能都得以保留。反觀雙核賽揚(yáng)，過于強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品差異化的Intel下手太狠，結(jié)果卻傷了"自己人"。

將閹割進(jìn)行到底

酷睿架構(gòu)最早發(fā)布的產(chǎn)品是Core 2 Extreme X6800，這款酷睿處理器被普遍認(rèn)為是緩存配置最為均衡的產(chǎn)品，4MB二級(jí)緩存剛好適合。隨后，Intel為了進(jìn)一步提升產(chǎn)品性能，發(fā)布了擁有6MB二級(jí)緩存的酷睿2，而事實(shí)也證明酷睿架構(gòu)的確非常需要大容量二級(jí)緩存。另一方面，酷睿架構(gòu)對(duì)于前端總線的依賴性也不低。從1066MHz到1333MHz，Intel可謂絞盡腦汁?？墒?，當(dāng)我們看到雙核賽揚(yáng)的二級(jí)緩存只有可憐的51KB，而且前端總線還停留在800MHz，不知道您作何感想？

Intel和AMD"閹割"之路

對(duì)于低端產(chǎn)品，Intel不斷縮減二級(jí)緩存和前端總線，這令雙核賽揚(yáng)幾乎成了"縮水之王"。對(duì)比一下最初上市的X6800吧：E4000系列首次將4MB的二級(jí)緩存壓縮為2MB，同時(shí)FSB前端總線也縮減為800MHz（第一次閹割）；后面的情況還好一點(diǎn)，F(xiàn)SB前端總線不再降低，這是保證處理器再用到內(nèi)存數(shù)據(jù)讀取的時(shí)候不大幅度降低處理器性能的唯一緩解方案了吧，不過二級(jí)緩存繼續(xù)壓縮，到了奔騰雙核E2000系列，二級(jí)緩存的數(shù)量已經(jīng)被壓縮到了1MB（第二次閹割）。 到了雙核賽揚(yáng)呢？二級(jí)緩存的容量已經(jīng)被壓縮到了可憐的512KB（第三次閹割）。

相對(duì)來說，AMD也在閹割其雙核K8產(chǎn)品的二級(jí)緩存，但是其下手力度卻小得多。雙核閃龍2100+的二級(jí)緩存數(shù)量是該系列最高端產(chǎn)品的1/4，而雙核賽揚(yáng)E1200的二級(jí)緩存數(shù)量則是該系列最高端產(chǎn)品的1/12。更何況，Intel的酷睿架構(gòu)更加依賴于二級(jí)緩存容量來發(fā)揮性能，因此雙核賽揚(yáng)孱弱的表現(xiàn)也就不令人意外了。

在很多媒體的報(bào)道中，雙核奔騰被形容為二級(jí)緩存減半的Core 2 Duo E4000，而雙核賽揚(yáng)則是二級(jí)緩存再次減半的雙核奔騰。事實(shí)情況果真如此嗎？在關(guān)注CPU緩存結(jié)構(gòu)時(shí)，我們往往過于專注于二級(jí)緩存，其實(shí)這衛(wèi)冕有些失之偏頗。其實(shí)，雙核賽揚(yáng)不僅二級(jí)緩存大幅度縮小，而且一級(jí)緩存也同步減少到可憐的32KB×2。二級(jí)緩存縮水，一級(jí)緩存也縮水，唯一不縮水的只有價(jià)格。真不知道Intel這樣做，會(huì)讓多少人傷心不已。

低端處理器不送風(fēng)扇

Intel的成本控制的確算得上是一流，就連簡單的散熱器也不放過。從酷睿E4000系列，到最近的奔騰E2000系列，再到最新的賽揚(yáng)E1200，我們看到的是散熱器方面的大幅度不斷縮水。酷睿E4000的原配散熱器厚度還算不錯(cuò)，起碼達(dá)到了常規(guī)散熱器的水平，以酷睿E4000的發(fā)熱量來說，搞定散熱不成什么問題。更加重要的是，酷睿E4000系列的原裝散熱器還是銅底的。

到了雙核奔騰E2000系列，散熱器的厚度降低了足足一半，一下子將散熱的效果大打折扣，而且細(xì)節(jié)地方–散熱器底部也完全變?yōu)榱撕蜕喜坎馁|(zhì)一樣的鋁材質(zhì)設(shè)計(jì)。Intel可能有其解釋的理由，那就是奔騰E2000系列的發(fā)熱量降低了。我們推斷一下這個(gè)結(jié)論：雖然處理器發(fā)熱量降低，但散熱器也大幅度縮水，那意味著我們其實(shí)無法獲得更低的處理器工作溫度，這意味著什么？雙核奔騰E2000系列好歹保留了一個(gè)散熱器，到了雙核賽揚(yáng)E1200，可以看到，散熱器甚至徹底消失了，難道Intel認(rèn)為，E1200的發(fā)熱量已經(jīng)不需要散熱器了？（實(shí)際情況是當(dāng)然還需要散熱器）

原裝散熱器的取消自然會(huì)造成用戶的再次投資，于是賽揚(yáng)E1200的性價(jià)比再次降低，可能給用戶造成的困擾就是：購買盒裝處理器的意義大幅度失去，因?yàn)槟壳凹幢愕投说纳崞饕惨奈迨?，雖然購買盒裝處理器，仍然需要重復(fù)投資散熱器的成本。而且一般低檔的散熱器質(zhì)量無法有足夠好的保證，Intel原配散熱器的好處就是起碼質(zhì)量過關(guān)，不會(huì)發(fā)生散熱器質(zhì)量導(dǎo)致的的處理器故障情況，而現(xiàn)在賽揚(yáng)E1200甚至被剝奪了對(duì)這一點(diǎn)的信任。反觀AMD方面，盒裝版雙核閃龍2100+配備了高品質(zhì)的散熱器，甚至應(yīng)對(duì)小幅度超頻都毫不費(fèi)力。

雙核賽揚(yáng)此次在市場上的滯銷局面不僅給渠道商帶來巨大的順勢，不小Intel的Fans也深受其害。此外，如今Intel在平臺(tái)化方面的劣勢也逐漸顯現(xiàn)。搭配雙核賽揚(yáng)的一般總是整合芯片組，可偏偏I(xiàn)ntel整合芯片組的集成顯卡性能不佳，而NVIDIA有意無意地在Intel整合芯片組領(lǐng)域只提供單通道內(nèi)存支持。如果對(duì)比整個(gè)平臺(tái)，那么雙核閃龍配合AMD 780G將足以"秒殺"雙核賽揚(yáng)配合I945GC。

多易