姜震走馬上任 加盟聯(lián)想

來(lái)自三星的姜震將擔(dān)任聯(lián)想副總裁，并全面負(fù)責(zé)MBG（移動(dòng)業(yè)務(wù)集團(tuán)）中國(guó)業(yè)務(wù)的產(chǎn)品策略及產(chǎn)品管理，包括產(chǎn)品組合、產(chǎn)品規(guī)劃和運(yùn)營(yíng)。對(duì)此消息，姜震本人給予確認(rèn)。

昨日晚間，聯(lián)想集團(tuán)高級(jí)副總裁、MBG聯(lián)席總裁喬健發(fā)布內(nèi)部公開(kāi)信。喬健稱(chēng)，加入MBG中國(guó)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)整整三個(gè)月的時(shí)間里，她更加深刻地了解到產(chǎn)品實(shí)力對(duì)手機(jī)業(yè)務(wù)的成功至關(guān)重要。為此，公司迎來(lái)了新高管姜震。

據(jù)了解，姜震來(lái)自三星電子，先后任職于韓國(guó)總部通信研究所、產(chǎn)品研發(fā)部門(mén)、產(chǎn)品市場(chǎng)部門(mén)以及中國(guó)手機(jī)戰(zhàn)略部門(mén)，其在產(chǎn)品規(guī)劃領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)全面，既有全球視野，又有中國(guó)本地的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，“相信姜震對(duì)產(chǎn)品和市場(chǎng)的洞察力、創(chuàng)新精神和用戶(hù)思維，都將幫助中國(guó)區(qū)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力更上一層樓。”

隨著姜震的加入并承擔(dān)MBG中國(guó)業(yè)務(wù)產(chǎn)品管理的職責(zé)，常程將專(zhuān)注于軟硬件生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)。常程和姜震都將直接向喬健匯報(bào)。

Oculus在抄襲案中敗訴 CTO：ZeniMax專(zhuān)家撒謊

Oculus CTO約翰·卡馬克（John Carmack）曾經(jīng)在 Id Software公司工作，Id Software母公司ZeniMax Media認(rèn)為，卡馬克濫用商業(yè)機(jī)密、竊取并使用代碼、毀滅證據(jù)，它將卡馬克告上了法庭。上周，美國(guó)法院陪審團(tuán)作出裁決，認(rèn)為卡馬克個(gè)人無(wú)須承擔(dān)責(zé)任，但Oculus需要向ZeniMax賠償5億美元。

今天，卡馬克在Facebook發(fā)表長(zhǎng)篇博文，解釋了一些關(guān)鍵問(wèn)題。在審訊過(guò)程中，ZeniMax專(zhuān)家不斷強(qiáng)調(diào)說(shuō)，他們“十分肯定”O(jiān)culus代碼與卡馬克在ZeniMax寫(xiě)的代碼相似。卡馬克在博客中寫(xiě)道：“當(dāng)他剛剛開(kāi)始作證時(shí)，我就想站起來(lái)告訴他：‘先生，作為一名計(jì)算機(jī)科學(xué)家，我想向你的數(shù)據(jù)方法發(fā)起挑戰(zhàn)，包括誤報(bào)率和漏報(bào)率方法。我想大聲說(shuō)：‘你在撒謊?！?/p>

法律用“實(shí)質(zhì)相似”方法評(píng)判版權(quán)侵權(quán)是否成立，即使一件作品沒(méi)有逐字逐句抄襲，如果模式與順序與原作相似，也可以認(rèn)定為侵權(quán)。在博客中卡馬克舉了一個(gè)程序抄襲的例子，抄襲程序只改變了變量名稱(chēng)，它是“非字面（non-literal）”抄襲的典范。

在審訊過(guò)程中，卡馬克認(rèn)為ZeniMax專(zhuān)家忽視了代碼相似性的客觀(guān)指標(biāo)，比如抽象語(yǔ)法樹(shù)(abstract syntax trees)的編輯距離。代碼片斷通過(guò)一些抽象步驟執(zhí)行，ZeniMax專(zhuān)家用手動(dòng)方法鑒定這些抽象步驟，在法庭上沒(méi)有幾個(gè)能夠真正理解。

陪審團(tuán)認(rèn)為，Oculus使用了ZeniMax的部分源代碼，公司不只侵權(quán)，還違反了保密協(xié)議，Oculus高管應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)。不過(guò)陪審團(tuán)認(rèn)為Oculus并沒(méi)有從ZeniMax竊取機(jī)密。

卡馬克對(duì)專(zhuān)家的整個(gè)報(bào)告很好奇，想看一看，目前報(bào)告還是保密的；為什么保密？因?yàn)橐坏┐a樣本公布，在網(wǎng)絡(luò)的傳播之下，惡意人士可能會(huì)尋找辦法騙過(guò)分析?？R克認(rèn)為應(yīng)該將報(bào)告公布，只有這樣才能檢驗(yàn)報(bào)告鑒定專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)聲譽(yù)。

在博客中卡馬克表示：“我從未掩蓋或者毀滅任何證據(jù)，我的所有數(shù)據(jù)都是負(fù)責(zé)任的，與一些廣為流傳的故事完全相反?！?/p>

zhangnn