Reports預(yù)計(jì)磁帶產(chǎn)品市場(chǎng)總收入將縮減16%,達(dá)到18億美元。去年磁帶產(chǎn)品市場(chǎng)大幅度縮減之前,在2004年和2005年均保持了兩位數(shù)的增長(zhǎng)幅度。Freeman Reports預(yù)計(jì)從現(xiàn)在到2012年之間的復(fù)合年增長(zhǎng)率只有3%。
從技術(shù)本身來講,我們可以將LTO-4與其上一代產(chǎn)品LTO-3做一下簡(jiǎn)單的比較,LTO-4其盒帶初始容量可達(dá)到800GB,2:1壓縮比下達(dá)到1.6TB的容量,超過LTO-3一倍;LTO-4的傳輸率將為240MB/s,而LTO-3為160MB/s,而這種趨勢(shì)在LTO的發(fā)展路線上,將被計(jì)劃中的LTO-5/6延續(xù)下去,這也就意味著用戶今后購買的磁帶機(jī)和磁帶盒介質(zhì)數(shù)量遲早會(huì)降低下來。持此以外,LTO將把WORM與基于硬件的加密技術(shù)延續(xù)下去,但是問題是,這些真的能拯救LTO,拯救磁帶么?
隨著磁盤市場(chǎng)的飛速增長(zhǎng),以及磁盤的先天優(yōu)勢(shì),磁帶的市場(chǎng)已經(jīng)被擠占到歸檔市場(chǎng)中來,而WORM與基于硬件的加密技術(shù)也確實(shí)讓LTO格式的磁帶產(chǎn)品在企業(yè)歸檔中比較受歡迎,但是,在背后能夠讓LTO"閃一下腰"的,不僅僅有以PowerFile、Imation以及ProStor為代表的新興廠商在嘗試藍(lán)光設(shè)備占領(lǐng)歸檔市場(chǎng),更有虛擬磁帶庫(VTL)、內(nèi)容尋址存儲(chǔ)(CAS)這些成熟的技術(shù)在躍躍欲試:在VTL中,大量的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)被采用,大幅度降低了企業(yè)的數(shù)據(jù)重復(fù)存儲(chǔ)概率,而CAS更是在提供了高安全性之余,能夠大幅度降低歸檔管理的難度與風(fēng)險(xiǎn),更為重要的是,他們都是基于磁盤的技術(shù)。
許許多多基于磁盤的技術(shù)在撞擊著磁帶產(chǎn)品,更撞擊著LTO的未來,因?yàn)長(zhǎng)TO的未來全都寄希望于磁帶的未來–好在LTO在磁帶格式中優(yōu)勢(shì)明顯,有人說磁帶已進(jìn)入暮年,無力回天,有人說磁帶仍將長(zhǎng)久的活下去,專注歸檔,那么,就讓我們多看看LTO,多看看磁帶,注視著將要發(fā)生的一切。
InfiniBand 并不適合存儲(chǔ)?
我們?cè)诖苏勂餓nfiniBand只是在談?wù)揑nfiniBand在存儲(chǔ)應(yīng)用領(lǐng)域的存在問題,一直以來,光纖通道技術(shù)受到追捧,而InfiniBand受到冷落,同時(shí),在過去幾年中InfiniBand一直遭奚落,很多人以為廠商過分夸張地宣傳InfiniBand。在2000年前后,InfiniBand曾經(jīng)有過一段輝煌,包括IBM、惠普、英特爾、微軟等IT業(yè)的巨頭都是InfiniBand的擁躉,與之相關(guān)的小廠商更是不勝枚舉。可事實(shí)是,隨著網(wǎng)絡(luò)泡沫的破滅,InfiniBand也如過眼云煙,迅速跌入谷底。
在存儲(chǔ)系統(tǒng)中, 雖然InfiniBand一直以較高的通訊速度和更短的延遲時(shí)間聞名,但這種低延遲被認(rèn)為對(duì)高性能計(jì)算領(lǐng)域更有用處,而對(duì)于存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)效果并不明顯,微軟公司的的Pinkerton認(rèn)為,Infiniband延遲短的優(yōu)勢(shì)對(duì)于存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)并不重要。他說:"由于區(qū)域存儲(chǔ)采用高延遲的硬盤,他們對(duì)延遲有很大的冗余性。"同時(shí),相對(duì)于硬盤的延遲時(shí)間,InfiniBand最低達(dá)1微妙的延遲時(shí)間在實(shí)際使用中并沒有太大的1意義,而除此以外,Cisco的服務(wù)器虛擬化事業(yè)部銷售主管BillErdman的觀點(diǎn)也值得我們看一看,他表示,"虛擬化需要特殊的設(shè)備和定義好的管理策略,輸入/輸出設(shè)備需要在InfiniBand和以太網(wǎng)/光纖通道之間的通路,并且要做一個(gè)難以實(shí)現(xiàn)的簡(jiǎn)單假設(shè):隨著客戶增加應(yīng)用軟件和網(wǎng)站,主機(jī)層卻不需要額外的防火墻、內(nèi)容負(fù)載均衡以及網(wǎng)絡(luò)入侵防御系統(tǒng)等服務(wù)。而現(xiàn)在,InfiniBand并沒有和這些服務(wù)整合在一起。"
談完InfiniBand,我們還是回頭看看剛才所談的幾項(xiàng)技術(shù)吧,光纖通道技術(shù)被認(rèn)為最終會(huì)被取代,iSCSI將會(huì)成為未來的主流;FCoE在努力幫助光纖通道繼續(xù)輝煌下去,并以此維系自己的生存;LTO,這個(gè)磁帶格式中的一輛小車,也許仍能幫助磁帶市場(chǎng)繼續(xù)向前挪動(dòng);InfiniBand,在面臨光纖通道的數(shù)年競(jìng)爭(zhēng)并慘遭冷遇之后,能夠在10G以太網(wǎng)的興起下重振雄風(fēng)么?
在整部《哈姆雷特》中,哈姆雷特一直在為了復(fù)仇而活著,他雖然最終懲治了殺害自己父親的兇手,為自己也為自己的父親報(bào)了仇,卻也喪失了自己和自己最好朋友的生命,這也回應(yīng)了他那句著名的臺(tái)詞–他最終選擇了死亡,可惜,哈姆雷特也失去了成為一個(gè)"最尊貴、最得人心、最仁慈、寬厚的丹麥國(guó)王"的機(jī)會(huì)。但是,在我們所處的年代,在我們所處的行業(yè),并不是一切都是非生即死的,各式各樣的技術(shù)都在這個(gè)大舞臺(tái)上扮演著自己的角色,哪怕只是個(gè)小小的配角,也是整個(gè)戲劇的組成部分。我們也更不必像哈姆雷特那樣,對(duì)它們處以非對(duì)即錯(cuò)的評(píng)判,因?yàn)椋覀兊拇鎯?chǔ)用戶們總有他們自己的選擇,換句話說,這世界上沒有兩個(gè)一樣的用戶,所以每一個(gè)技術(shù)都有自己的機(jī)會(huì)!
答案,只能是時(shí)間。