從CPU廠商到服務(wù)器廠商，大家談?wù)劚容^多的都是雙核的優(yōu)勢，如在高性能、低功耗、省空間、低散熱成本和提升虛擬化應(yīng)用等方面有顯著提升，在應(yīng)用領(lǐng)域、升級擴(kuò)展和安全保證上更好的選擇性。
1、 性能顯著提升
首先，雙核服務(wù)器相比較單核服務(wù)器最大的突出優(yōu)點就是:雙核處理器的性能大大提升，在同主頻產(chǎn)品測試對比中，幾乎比單核的處理器高出一倍。雙核產(chǎn)品同以往的單核相比，不僅CPU在處理能力上有了很大提升，更重要的是采用了全新的系統(tǒng)架構(gòu)，使系統(tǒng)沒有明顯的瓶頸。從應(yīng)用層面看，雙核產(chǎn)品對于多線程任務(wù)處理的應(yīng)用更有利，相對以往的技術(shù)來說是一次質(zhì)的飛躍。此外，雙核產(chǎn)品在內(nèi)存的存取速度、支持的容量、硬盤接口方面都有很大的提升。
2、 功耗降低
按理論上講，英特爾和AMD兩大芯片廠商本可以非常滿足地不斷推出速度越來越快的單核處理器。但是，這種做法是不可行的，因為隨著時鐘速度超過3GHz，單核處理器開始消耗過多的功率。隨著功耗的上升，超快單核芯片的冷卻代價也越來越高，它要求采用更大的散熱器和更有力的風(fēng)扇，以保持其工作溫度。而雙核技術(shù)不僅可繼續(xù)改善處理器性能，還可以暫時避開功耗和散熱難題，從而實現(xiàn)了低功耗高性能的突破。
3、 節(jié)省空間
與單核相比，雙核處理器可以在相同的空間中，能夠提供更加豐富的特性，并降低功耗，從而能部署更高密度的產(chǎn)品，或者說單位空間里提供了更強的性能。
4、 低散熱成本
單核處理器當(dāng)主頻超過2 GHz 時，功耗會超過100 W，這已經(jīng)達(dá)到了目前散熱技術(shù)的極限;隨著功耗的上升，超快單核芯片的冷卻代價也越來越高，它要求采用更大的散熱器和更有力的風(fēng)扇，以保持其工作溫度。而采用雙核不僅可共享封裝和I/O，使得總成本下降，同時因功耗降低，也很好地緩解了散熱這一難題。
5、 提升虛擬化應(yīng)用的水平
虛擬化技術(shù)適用于各類企業(yè)，特別是數(shù)據(jù)密集型行業(yè)，例如金融服務(wù)、醫(yī)療、航空和零售業(yè)。這些企業(yè)正在尋求計算資源利用率的最大化。而雙核服務(wù)器升級到64位、基于操作系統(tǒng)的虛擬化技術(shù)提供了一個堅實的基礎(chǔ)。處理器直接支持虛擬化，機(jī)器服務(wù)于虛擬化軟件利用的存儲區(qū)，由此創(chuàng)建一個物理資源的分割區(qū)。采用處理器虛擬化方法，減少了上層軟件，從而使服務(wù)器的性能全面提升，并獲得更高的安全性。
6、 應(yīng)用領(lǐng)域的多樣化
雙核服務(wù)器一般定義為企業(yè)級應(yīng)用，可以定位在數(shù)據(jù)庫服務(wù)器、郵件服務(wù)器、Web/eCommerce以及ERP應(yīng)用等，在響應(yīng)速度和處理能力上更適應(yīng)企業(yè)用戶的需求。相比較單核服務(wù)器，雙核服務(wù)器以其優(yōu)越的性能，在更多的應(yīng)用領(lǐng)域上已經(jīng)或即將得到用戶的認(rèn)可。諸如海量數(shù)據(jù)處理、大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用、復(fù)雜科學(xué)計算及大型圖形建模上，滿足企業(yè)在數(shù)據(jù)庫、創(chuàng)作3D圖像、數(shù)學(xué)分析和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等多線程多任務(wù)的處理需求等領(lǐng)域。
7、升級和安全的保證
促進(jìn)雙核技術(shù)的普及，AMD Opteron從單核升級成雙核，只須刷新BIOS即可，使那些目前不想投資雙核的用戶在未來可以實現(xiàn)平滑過渡。英特爾新的Dempsey和Woodcrest采用相同的Bensley平臺，從而使主板廠商、服務(wù)器廠商能夠同時推出支持這兩種處理器的同一平臺。顯然，這對用戶投資保護(hù)是非常有利的。
8、未來技術(shù)發(fā)展的必然趨勢
65納米制造技術(shù)的成熟，雙核處理器制造成本降低，雙核服務(wù)器普及的價格門檻也將被打破。雙核從技術(shù)上和市場上都是大勢所趨，而且現(xiàn)在大量軟件廠商也在不斷努力開發(fā)為雙核、多核優(yōu)化的的軟件。
然而，任何事情都不是絕對的，雙核是趨勢，但在短期內(nèi)實現(xiàn)普及仍然面臨許多問題，如偏高的價格、用戶的認(rèn)識、應(yīng)用的匱乏、軟件收費標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等。
1、 短期價格仍然偏高
對于雙核服務(wù)器來說，越是高端的產(chǎn)品，價格越高，同比單核系統(tǒng)平均要高出10~30%。另外，各廠商還沒有對雙核服務(wù)器進(jìn)行大規(guī)模量產(chǎn)，加上單核系統(tǒng)的庫存需要清理，所以雙核價格短期內(nèi)仍然偏高。不過，隨著今年雙/多核處理器65納米制造工藝突破，制造成本降低、形成規(guī)模化量產(chǎn)后，雙核服務(wù)器產(chǎn)品的價格勢必會逐漸降低。
2、 缺乏應(yīng)用軟件的支持
缺乏多線程、高性能的應(yīng)用軟件的支持，將是制約雙核性能進(jìn)一步發(fā)揮的關(guān)鍵因素之一。 在國內(nèi)，很多廠商都在自己的解決方案中心為用戶提供雙/多核服務(wù)器解決方案的測試以及一些應(yīng)用程序的優(yōu)化工作。一些專家指出，雙/多核服務(wù)器在迎接大規(guī)模應(yīng)用之前，最難的就是應(yīng)用的調(diào)優(yōu)，甚至有很大部分工作可能要重新編寫程序。
3、軟件授權(quán)與收費不統(tǒng)一
目前還很少的基于雙核的應(yīng)用，軟件許可證費用(即對雙核處理器是按一顆CPU計算，還是按兩顆CPU計算)，以及未來的升級擴(kuò)展成本也同樣是需要用戶考慮的。一些對服務(wù)器需求量較大的企業(yè)用戶可能會因為價格或技術(shù)應(yīng)用層面的擔(dān)心而保持慎重的觀望態(tài)度。但廠商認(rèn)為，軟件廠商在實際銷售過程中往往有多種促銷打折措施，實際上不會對整體成本造成太大的影響。
4、 產(chǎn)品線切換需要過渡期
作為一種新技術(shù)或新產(chǎn)品對原有市場的最大沖擊力，表現(xiàn)在比老產(chǎn)品具有更好的性價比?？梢钥隙ǖ氖?，雙核服務(wù)器比以前的多路服務(wù)器和集群服務(wù)器在性價比方面是占據(jù)優(yōu)勢的，然而它從產(chǎn)生到成熟是需要一個周期的，市場對新產(chǎn)品的認(rèn)知也需要一個過程，雙核服務(wù)器市場同樣也面臨著這樣一個培育期問題。
5、用戶的認(rèn)知度有待培養(yǎng)
新產(chǎn)品進(jìn)入市場都有一個逐漸被接受的過程，這主要是用戶及渠道商對雙核服務(wù)器在一定程度上還保持著觀望態(tài)度。在短短的2年期間，雙核的發(fā)展從無到有，從高端到中端，產(chǎn)品線不斷得以豐富。但就目前市場行為來看，用戶采購雙核服務(wù)器的數(shù)量并不大。從渠道商所反饋的信息來分析，一般的行業(yè)用戶依然停留在產(chǎn)品咨詢和對比的基礎(chǔ)上。真正能讓普通行業(yè)用戶了解的產(chǎn)品性能、成功案例和一些解決方案其實并不多。由此可見，培養(yǎng)用戶對雙核服務(wù)器及其應(yīng)用方案的認(rèn)知，不僅僅是渠道商的工作，更應(yīng)當(dāng)是芯片廠商和服務(wù)器廠商必做的功課之一。提供行業(yè)解決方案、產(chǎn)品巡展、技術(shù)研討會的發(fā)布、定向行業(yè)的推廣都是鋪墊雙核服務(wù)器普及的必由之路。
6、 加強對渠道商的技術(shù)培訓(xùn)
雙核處理器的出現(xiàn)，不僅意味著廠商提供的產(chǎn)品發(fā)生了變化，也意味著對集成商、解決方案供應(yīng)商的要求在提高。一部分SI(系統(tǒng)集成商)等需要對軟件進(jìn)行更好的并行優(yōu)化，這實際上對他們的技術(shù)水平提出了更高要求。在這種情況下，針對雙核服務(wù)器對渠道商的需求，不少廠商都推出全新的渠道扶植策略，通過技術(shù)培訓(xùn)等一系列措施幫助渠道提高增值能力。
