客觀地說，破壞計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的是AMD，而不是英特爾。從64位到雙核，英特爾一直處于被動(dòng)，尤其是過去的一年，英特爾如果不參戰(zhàn)雙核，市場(chǎng)將會(huì)被AMD搶占，此時(shí)的英特爾再也無瑕顧及如何與整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈與時(shí)共進(jìn)。英特爾和AMD兩家競(jìng)爭(zhēng)加劇，致使殘酷的價(jià)格戰(zhàn)過后必然轉(zhuǎn)向技術(shù)更新戰(zhàn)。英特爾和AMD紛紛在最短的時(shí)間內(nèi)推出64位、雙核、多核等新產(chǎn)品，只是為了在氣勢(shì)上爭(zhēng)一個(gè)高低而已。AMD頻繁引發(fā)的處理器之戰(zhàn)，本意也是想在氣勢(shì)上壓倒對(duì)方，贏得用戶的眼球而已。
歷時(shí)一年多的雙核大戰(zhàn)沒有結(jié)果，未來即將上演的多核大戰(zhàn)也不會(huì)有一個(gè)結(jié)果。英特爾和AMD，誰會(huì)笑到多核大戰(zhàn)的最后！目前，AMD在氣勢(shì)上著實(shí)勝過了英特爾，可是AMD也別高興太早了，至少目前計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)者還是英特爾，AMD還沒有實(shí)力推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。多核大戰(zhàn)，笑到最后的還是英特爾。
