例如：各個存儲層上的數(shù)據能否實現(xiàn)自由遷移？構成分層存儲系統(tǒng)的各級磁盤陣列是不是都必須來自于同一家制造廠商？如果不使用同一廠商的磁盤陣列，異構存儲層間的數(shù)據移動是否會成為大難題。換言之，分層存儲系統(tǒng)在實際應用方面，仍然存在許多障礙有待克服。
海量數(shù)據 催生分層存儲
目前企業(yè)所部署的存儲容量已經使傳統(tǒng)存儲解決方案無法滿足IT機構對靈活性、經濟有效性和易于管理性的需求。根據IDC研究數(shù)據顯示：2003年-2008年期間，全球存儲收入以3%的年復合增長率增長；存儲出貨量(以TB為單位)以51%的年復合增長率增長。這些數(shù)據顯示出，我們正處在一個大的數(shù)據漩渦之中。
業(yè)內人士認為，企業(yè)對存儲的分配在當前和今后的重點會放在最近引入的應用程序(如電子郵件、Web服務器和數(shù)字化內容)分配大量的存儲。為了更有效地滿足客戶和員工的需求，企業(yè)正在收集和存儲更廣闊范圍的信息(如醫(yī)療記錄、客戶通信、圖像和視頻)。這些新的信息類型是今后存儲容量消費的關鍵動力，但是，它們對存儲系統(tǒng)提出的要求在性能/價格、價格/容量比及可管理性方面經常完全不同。由于IT管理人員要處理這些新的數(shù)據類型以及所有數(shù)據不斷進化的生命周期，他們正在尋找可以在性能、成本和數(shù)據管理特性方面提供更多靈活性的存儲系統(tǒng)，從而更好地滿足其不斷發(fā)展的需求。
但在滿足業(yè)務持續(xù)性需求方面發(fā)揮著重要作用的傳統(tǒng)存儲解決方案是把所有數(shù)據當作對企業(yè)同等重要、有用的數(shù)據進行處理，將所有數(shù)據集成到單一的存儲體系之中。但是這樣做會導致存儲容量不斷增長的同時，成本也會相應的增長。分層存儲解決方案使IT部門能夠基于應用系統(tǒng)對性能、容量和經濟有效性的特定要求輕松部署分層存儲；實現(xiàn)統(tǒng)一的數(shù)據復制，能夠在不同類型的存儲設備間輕松移植或移動數(shù)據(包括在舊有系統(tǒng)之間)；跨異構存儲系統(tǒng)實現(xiàn)配置、擴展和數(shù)據保護任務的自動化，從而提高IT管理人員的總體效率。因此，在今后的一段時期內，將分層存儲的理念變成能為IT管理人員使用的現(xiàn)實將是存儲硬件和存儲軟件的一個重要目標。它將決定硬件和軟件的開發(fā)，并推動新的存儲體系結構的設計。對于許多企業(yè)來說，盡早采用分層存儲將獲得更大的競爭優(yōu)勢。
降低成本 分層存儲的誘惑
海量存儲器需要高成本，尤其在海量存儲用于存儲量很大的圖像、視頻應用時，這些對象的典型存儲空間高達幾十甚至上百兆字節(jié)。按一般規(guī)律，存儲器的成本、容量和速度直接相關，越快的存儲器或容量越大的存儲器就越貴。只有在成本和效率之間達成平衡，才是現(xiàn)實的選擇。
一般情況下，人們依據應用對存取速度和存儲量的實際需求來選擇存儲介質的類型，從而使存儲器的成本得以降低，這一方法稱為分層存儲管理。分層存儲的基本目的就是將數(shù)據引入能支持這一對象需要性能的最低成本的設備中。
中國惠普網絡存儲產品部產品經理張建軍告訴《中國電子報》記者，用戶可以把數(shù)據按如下需求劃分類別：基于性能、可用性、使用時間和存儲成本的級別，其結果是降低了存儲的總體成本，同時絲毫不影響業(yè)務需求。由于客戶環(huán)境里的大部分數(shù)據相對而言是靜態(tài)的(50%～80%)，甚至很少使用，為什么還要把那些數(shù)據存儲在一個采用了成本高昂的高性能驅動器的存儲系統(tǒng)中呢？根據性能和可靠性分割數(shù)據，從而可以在主存儲系統(tǒng)中管理更少的數(shù)據，而高端存儲容量可以滿足未來很長時間的需要。
為此，IDC建議把數(shù)據分為5層，即第一層：至關重要的數(shù)據。企業(yè)極具價值的數(shù)據，訪問率高。高性能，高可用性，宕機時間幾乎為零，成本高；第二層：關鍵業(yè)務數(shù)據。對企業(yè)很重要，成本處于平均水平。具有合理性能，可用性好，恢復時間小于8小時；第三層：可訪問的在線數(shù)據。注重成本，訪問率低，常常是為滿足監(jiān)管達標要求而保存的固定內容。在線性能，可用性高，恢復時間小于8小時；第四層：近線數(shù)據。注重成本，訪問率低，數(shù)量大。小于1小時的訪問時間，自動化檢索；第五層：離線數(shù)據。歸檔數(shù)據，與備份或滿足監(jiān)管達標要求有關。非常注重成本，訪問有限，尋找時間大約為72小時。
從IDC的分層來看，企業(yè)數(shù)據的關鍵性按照層數(shù)在遞減，那么不同的層間就應該選用不同級別的存儲設備，第一層應該是高檔的存儲設備，而最后一層可以是廉價的磁帶。這種對于企業(yè)存儲的分層無疑會降低企業(yè)數(shù)據的存儲成本。
優(yōu)勢明顯 兼容和管理是難題
分層存儲帶給用戶的優(yōu)勢是顯而易見的。但通過記者的采訪，分層存儲還是存在著一定的問題。這些問題能否很好地解決，直接關系著分層存儲的普及應用。
首先用戶擔心的是構成分層存儲系統(tǒng)的各級磁盤陣列是不是都必須來自于同一家制造廠商？如果將管理軟件的因素考慮在內的話，一級存儲層和二級存儲層的設備都必須是功能較為先進的。要知道，省錢是分層存儲系統(tǒng)最大的優(yōu)點之一，如果不允許多廠商的設備混合使用的話，這個優(yōu)勢就體現(xiàn)不出來了。但是，如果不使用同一廠商的磁盤陣列，異構存儲層間的數(shù)據移動又成了大難題。其次，談到分層存儲市場，它似乎在朝著兩極分化的趨勢發(fā)展。存儲供應商和用戶似乎在相互較勁兒。一方面用戶在尋求系統(tǒng)整合的最佳方案，盡可能地降低存儲成本；另一方面，存儲供應商們卻想方設法地推銷自己高端的光纖系統(tǒng)，可以理解，畢竟高端設備的利潤空間更大一些，但是，矛盾就產生了。用戶所面臨的最大挑戰(zhàn)是如何讓多廠商的設備在一個操作環(huán)境下協(xié)同作業(yè)，借此大幅度地削減開支。用戶的數(shù)據量一直在增長，不過，存儲成本還算控制得不錯，但存儲廠商們卻一直想試圖說服用戶使用較高端的磁盤存儲層。
對此，HDS市場總監(jiān)崔瑤穎告訴《中國電子報》記者，目前大多數(shù)企業(yè)數(shù)據中心都由來自多個不同供應商的存儲系統(tǒng)和存儲網絡平臺組成，異種存儲資源之間的無縫、不停機數(shù)據移動對于多層存儲平臺至關重要。存儲管理員必須能夠隨著應用數(shù)據價值的更改，在存儲層之間移動，而不影響業(yè)務應用對數(shù)據的訪問。然而，由于異構環(huán)境中平臺互操作性問題和供應商提供的專利工具，使企業(yè)的存儲資源難以形成一個公用存儲池，從而為實施分層存儲帶來挑戰(zhàn)：即大多數(shù)企業(yè)由于異構存儲造成各存儲層的數(shù)據無法實現(xiàn)自由遷移，這是企業(yè)在實施分層存儲中遇到的最大“瓶頸”，而且企業(yè)的存儲系統(tǒng)分層越多，就意味著管理起來越麻煩。針對于此，廠商有何解決良方呢？
EMC存儲平臺運營部執(zhí)行副總裁David Donatelli稱，ILM戰(zhàn)略的基礎是分層存儲。分層存儲關乎服務級別，并保證根據信息在任何給定時間的價值和重要性將其放在合適的位置。以前，這就意味著每層都要有單獨的平臺。而EMC新的Symmetrix DMX-3系統(tǒng)為客戶提供更大的靈活性，使他們把所有信息匯集到一起，簡化管理并大大節(jié)省成本。客戶現(xiàn)在可以針對更多應用系統(tǒng)上的更多信息，有效利用Symmetrix的行業(yè)領先性能、可擴展性和數(shù)據保護。
HDS市場經理崔瑤穎認為，存儲虛擬化技術可以幫助存儲管理員克服這一“瓶頸”。使用虛擬化技術，不同供應商的存儲解決方案能夠被整合為一個虛擬存儲池，從而掩蓋了不同供應商存儲設備之間的個性差異，并允許向業(yè)務和存儲管理應用提供一致的界面，大幅度簡化了存儲資源的分配與管理工作。企業(yè)可以通過公用存儲池，在統(tǒng)一界面下輕松管理所有存儲層，并對其存儲資源進行有效地部署、管理和優(yōu)化。HDS將秉持“應用為先”的理念，借助將“大腦”(智能控制器)和“身體”(存儲介質)分離的獨特虛擬化技術，通過對合作伙伴和用戶進行專業(yè)培訓、加強對潛在用戶進行存儲專業(yè)知識的教育，提高用戶對自身存儲需求的認知度，幫助用戶實現(xiàn)最符合業(yè)務應用需求的分層存儲架構。
記者點評
通過記者的采訪了解，分層存儲是一個實際而有用的解決方案，而不是空中樓閣，用戶已有使用。然而，目前為止采用分層存儲解決方案的用戶還集中在信息基礎架構相對完善、以及數(shù)據量(包括歷史數(shù)據和應用數(shù)據)較大的行業(yè)，比如金融、電信、政府。但隨著廠商對于分層存儲中問題的解決，分層存儲將會走向更大范圍的應用。
