此次調(diào)查對象包括全球范圍內(nèi)的100家公司，結(jié)果顯示不到四分之一的公司對磁帶進(jìn)行過備份。只有34%的被調(diào)查者說他們的企業(yè)安全策略包括加密，另外只有23%說加密正在起到實(shí)際作用。
盡管時(shí)代華納和Iron Mountain的磁帶失竊案被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但是用戶似乎對此顯得無動于衷。
應(yīng)該指出的是DisUK是一家加密廠商。絕大多數(shù)企業(yè)用戶對該公司的調(diào)查結(jié)果表示懷疑。但是有一位用戶說這次調(diào)查結(jié)果是準(zhǔn)確的，在一定程度上反映了公司磁帶備份現(xiàn)狀。來自一家系統(tǒng)集成商Baker Hill的高級網(wǎng)絡(luò)管理員Eric Beasley說：“這不是騙人的，確實(shí)存在這樣的問題。不是很多人都愿意花大量時(shí)間來做調(diào)查的?！?/P>
DisUK的調(diào)查結(jié)果也顯示了一些好的跡象。有74%的公司每天都做備份，24%的公司每周做一次備份。
但是Beasley警告說即使有很多公司都在做備份，但是很少有公司會持續(xù)不斷地執(zhí)行或管理備份。他說：“五年前我所在的公司就是因?yàn)殛嚵兄械囊粋€(gè)硬件發(fā)生故障而倒閉了。”他強(qiáng)調(diào)不完善的備份策略會帶來難以估量的后果。
Beasley預(yù)計(jì)很多公司會采取一種“混合”的方法來進(jìn)行備份。比如，在高峰時(shí)期進(jìn)行磁盤到磁盤的備份，在非高峰時(shí)期進(jìn)行磁帶備份。
更讓人擔(dān)憂的是調(diào)查結(jié)果顯示在關(guān)于誰負(fù)責(zé)保護(hù)數(shù)據(jù)安全的問題上存在嚴(yán)重分歧。不到五分之一的被調(diào)查者說是存儲經(jīng)理，41%說是安全經(jīng)理，接受調(diào)查的IT經(jīng)理中有17%的人認(rèn)為存儲經(jīng)理和安全經(jīng)理都應(yīng)該負(fù)責(zé)。
DisUK的總經(jīng)理Paul Howard說：“在一些情況下，人們普遍認(rèn)為應(yīng)該有別人在處理這個(gè)問題。很多人都會說‘這不是我們部門的問題，這不是我的責(zé)任。’”
任何公司要防止數(shù)據(jù)丟失就必須加密數(shù)據(jù)。上月B&S Insider在“存儲安全：付出精力還是付出代價(jià)”這篇文章中指出，從今年二月算起，有超過5000萬美國人的私人信息受到過安全威脅。根據(jù)美國非營利性的消費(fèi)者組織－隱私權(quán)益數(shù)據(jù)中心（Privacy Rights Clearinghouse）的調(diào)查顯示，一些重大的數(shù)據(jù)泄露事件都涉及磁帶丟失。
加密的作用就在于即使磁帶或磁盤落入不法分子手中，他們也無法得到加密的數(shù)據(jù)。上個(gè)月Iron Mountain宣布用Decru的一款加密設(shè)備給磁帶加密。
很多其他廠商也宣布對存儲產(chǎn)品進(jìn)行加密。比如，Sun微系統(tǒng)公司近日公布了其加密與身份管理計(jì)劃，旨在對今年夏天收購StorageTek所獲得的存儲產(chǎn)品進(jìn)行加密和身份管理。提供存儲加密的廠商有Decru（現(xiàn)已被NetApp收購）、NeoScale Systems以及Kasten Chase。上個(gè)月Spectra Logic宣布計(jì)劃銷售內(nèi)置加密的磁帶庫，另外，虛擬磁帶庫廠商Sepaton將通過與Decru合作很快推出加密產(chǎn)品。
