由于企業(yè)每日營(yíng)運(yùn)所產(chǎn)生的電子數(shù)據(jù)相當(dāng)龐大，為了備份這些數(shù)據(jù)，不得不選擇磁帶，因?yàn)橛糜脖P備份將所費(fèi)不貲。從容量?jī)r(jià)格比來看，磁帶始終優(yōu)于硬盤，即便用極端的比較，這樣的優(yōu)勢(shì)都很明顯，今日市場(chǎng)上一塊250GB的ATA硬盤約1千多元，而美國(guó)HP官方網(wǎng)站上的報(bào)價(jià)，一個(gè)LTO-3的400GB磁帶則要127.4美元，何況400GB是原生容量，典型磁帶都可以提供2:1的備份壓縮率，理想上可有800GB的儲(chǔ)存能力。 
  
    兩害相權(quán)…難以抉擇 
  
    也就是說，企業(yè)若執(zhí)意不用磁帶備份而選硬盤，就必須接受備份系統(tǒng)的建置成本多1倍的事實(shí)，甚至是多3倍（倘若善用磁帶的壓縮能力），如果只是一周的備份，由于數(shù)據(jù)量少，兩種建置方案的價(jià)差可能還不會(huì)太大。但企業(yè)通常要備份一個(gè)月、一年，甚至數(shù)年、十?dāng)?shù)年、數(shù)十年，尤其美國(guó)訂立了薩賓法案后，會(huì)計(jì)帳至少要保留4年，而美國(guó)醫(yī)療業(yè)的醫(yī)療記錄也受法令要求得保存21年，健康保險(xiǎn)的要求更是要達(dá)30年，有些規(guī)定甚至是企業(yè)營(yíng)運(yùn)結(jié)束前都不能消滅數(shù)據(jù)，如此備份系統(tǒng)的價(jià)差就更明顯了。 
  
    磁帶唯一的優(yōu)點(diǎn)是便宜，礙于建置成本，企業(yè)與管理人員沒得選擇，但也就必須連帶承受相關(guān)的折磨與苦難。磁帶平常必須在防潮環(huán)境中使用、保存，否則發(fā)霉就會(huì)損害數(shù)據(jù)；然后磁帶不能與強(qiáng)扇區(qū)相鄰（如電風(fēng)扇、馬達(dá)等），否則長(zhǎng)時(shí)間共處會(huì)造成磁化，數(shù)據(jù)一樣消失；再者磁帶若長(zhǎng)期不使用，久了會(huì)造成黏帶，數(shù)據(jù)與帶子一同毀壞；或者經(jīng)常卷動(dòng)帶中的某一段，過頻繁的機(jī)械拉扯造成帶子的松緊差別，使數(shù)據(jù)存取經(jīng)常發(fā)生錯(cuò)誤。
   
    最后一項(xiàng)痛苦不僅IT人員體驗(yàn)過，相信一般人也曾經(jīng)大大沮喪，那就是”卡”帶，無論居家的錄放機(jī)，還是企業(yè)備份用的數(shù)據(jù)磁帶，帶子卡住無法退帶，甚至帶子已經(jīng)在機(jī)內(nèi)胡亂糾纏，這時(shí)才是真正欲哭無淚的時(shí)候。 
  
    就算上述的情況都因IT人的細(xì)心照料而能防患未然，但磁帶過慢的速度也讓今日的企業(yè)相當(dāng)頭大，銀行都積極在加長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間，不再是三點(diǎn)半收攤，開始延長(zhǎng)至四點(diǎn)、七點(diǎn)，甚至已對(duì)例假日營(yíng)業(yè)進(jìn)行試辦，這表示系統(tǒng)的運(yùn)作時(shí)間要增長(zhǎng)，相對(duì)的備份時(shí)間就必須縮短，而全天候的電子商務(wù)系統(tǒng)對(duì)此更是苛求，然而緩慢的磁帶備份加速有限，若在備份過程中有個(gè)小閃失，備份時(shí)間就必須拉長(zhǎng)，加速不成就算，還經(jīng)常打“加時(shí)賽”。 
  
    磁帶到底多慢？我們同樣以具體數(shù)據(jù)說明，以LTO-2磁帶機(jī)而言，其原生速度約30～35MB/Sec，善用壓縮儲(chǔ)存也有助于加速存取，但最多也只能增1倍效能，達(dá)60～70MB/Sec。相對(duì)的，今日UltraATA硬盤多有100～133MB/Sec的速度，SerialATA更是有1.5Gbps（約150MB/Sec），很快就要有3Gbps版本出現(xiàn)，況且企業(yè)多以RAID方式來運(yùn)用硬盤，使硬盤備份可以進(jìn)一步加速，相對(duì)的磁帶柜（Tape Library）并沒有數(shù)組加速作法。 
  
    新契機(jī) 
  
    不過，情況可能將要改變。隨著硬盤的價(jià)格節(jié)節(jié)下跌，容量與速度卻節(jié)節(jié)上升，使得企業(yè)開始考慮一種混用組態(tài)與作法，即是使用比Fibre Channel硬盤、SCSI硬盤還平價(jià)許多的ATA硬盤來構(gòu)成“中介、過渡”的備份系統(tǒng)：數(shù)據(jù)備份先送往此系統(tǒng)，之后再送往磁帶柜，當(dāng)數(shù)據(jù)統(tǒng)統(tǒng)送至ATA硬盤系統(tǒng)時(shí)，就可視為備份完成，營(yíng)運(yùn)信息系統(tǒng)即可恢復(fù)成一般作業(yè)狀態(tài)（通常系統(tǒng)處于備份狀態(tài)時(shí)會(huì)停止?fàn)I運(yùn)，或至少使?fàn)I運(yùn)效能降低），如此備份時(shí)間便可大幅縮短。 
  
    更簡(jiǎn)單說，以往若想調(diào)閱已經(jīng)封存的歷史數(shù)據(jù)，從龐大、緩慢的磁帶堆中找尋是相當(dāng)痛苦且無效率的，通常會(huì)將較可能調(diào)閱的數(shù)據(jù)存放在磁光盤柜（MO Jukebox）中以加速調(diào)閱。新的中介ATA平價(jià)磁盤系統(tǒng)可用以取代光盤柜，作為備份緩沖（Backup Buffer），甚至可成為調(diào)閱快?。–ache）。 
  
    這種混態(tài)加速作法，現(xiàn)在被業(yè)者慣稱為D2D2T，即Disk-to-Disk-to-Tape：從On-Line營(yíng)運(yùn)系統(tǒng)的硬盤柜（中高價(jià)位的SCSI硬盤、Fibre Channel硬盤所組成）將數(shù)據(jù)復(fù)制到Near-Line的中端硬盤柜（平價(jià)、低價(jià)），再轉(zhuǎn)至Off-Line的磁帶柜。 
  
    傳統(tǒng)的備份方式是D2T，現(xiàn)在混態(tài)加速稱為D2D2T，但這是對(duì)大型企業(yè)而言。對(duì)于部門、小組或中小企業(yè)等，他們的備份資料量不大，但也有加速備份的需求，而規(guī)模小，通常就更要彈性、快速。所以也可能考慮徹底”棄帶就碟”，除了營(yíng)運(yùn)系統(tǒng)的硬盤柜外，其備份方面只準(zhǔn)備中介硬盤柜，而沒有更后續(xù)的磁帶柜，如此便成了D2D組態(tài)，可說是多增些花費(fèi)，但可更快速備份。 
  
    附注：過去Legato（今日為EMC）的備份軟件能同時(shí)驅(qū)動(dòng)磁帶柜內(nèi)多個(gè)讀寫臂，以平行拆分方式來加速備份數(shù)據(jù)的寫入（類似磁盤陣列系統(tǒng)中的Stripping技術(shù)），好讓尖峰時(shí)段的備份時(shí)間縮短，但仍會(huì)在離峰時(shí)將分散的數(shù)據(jù)進(jìn)行集中，因此只有備份（Backup）加快，還原（Restore）時(shí)與傳統(tǒng)磁帶系統(tǒng)效能相同。（未完待序）

多易