思科的MDS 9000 SAN-OS 2.1軟件可實(shí)現(xiàn)FC NAT，該軟件已經(jīng)獲得存儲(chǔ)廠商的認(rèn)證，并將在下月供貨。思科所提供的FC NAT技術(shù)意味著可管理連到它的MDS交換機(jī)的其他廠商交換機(jī)。

    據(jù)悉，博科和McDATA的多協(xié)議路由器上已實(shí)現(xiàn)FC NAT支持。

    FC NAT可以轉(zhuǎn)換SAN設(shè)備間的域名地址，允許多廠商SAN交換機(jī)進(jìn)行通信。若無FC NAT，則必須手動(dòng)改變地址。這是一個(gè)費(fèi)時(shí)的過程，通常要重建驅(qū)動(dòng)文件。

    現(xiàn)在已有三大交換器廠商支持FC NAT，是否SAN孤島就可輕易地連成一個(gè)大型SAN呢？不盡然，采用了FC NAT的交換機(jī)如何有效地工作還是問題。廠商們對于共享不同SAN之間的資源的重要性也持不同觀點(diǎn)。

    博科交換機(jī)有最為廣泛的用戶基礎(chǔ)，對它來說，不同廠商交換機(jī)可以通信，未必是件好事。與McDATA一樣，博科通過帶FC-NAT技術(shù)的多協(xié)議路由器將SAN集中到一起。博科的產(chǎn)品經(jīng)理Mario Blandini表示，業(yè)界對SAN之間的資源共享的需求估計(jì)過高。

    Blandini表示，“在實(shí)際應(yīng)用中還沒有人這樣做，用戶希望維持業(yè)務(wù)部門獨(dú)立性，在本地模式下而非都要實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程SAN的互操作模式?！?/P>

    思科顯然是聽到不同的用戶回饋。思科的產(chǎn)品營銷經(jīng)理Rajeev Bhardwaj表示，“SAN孤島間的通信相當(dāng)重要。我們發(fā)現(xiàn)許多客戶都是遠(yuǎn)距離部署SAN?！彼硎舅挠脩魧⒉煌块T的SAN整合的需求見長；或是因?yàn)椴①彽木壒?，要將不同地點(diǎn)的異構(gòu)SAN整合。

    同時(shí)，性能也是另一個(gè)受爭議的話題。思科僅支持本地模式下的QLogic的刀片式交換機(jī)。這絲毫不足為奇，因?yàn)樗鼈儗⒁_(dá)成一個(gè)OEM協(xié)議，QLogic將為思科提供4-Gbit交換機(jī)。博科和McDATA的交換機(jī)也必須以互操作模式才能同思科的交換機(jī)協(xié)作。

    思科的Bhardwaj表示其交換機(jī)互操作模式下可向上兼容，但最重要的問題該產(chǎn)品不支持trunking。

    Blandini說，由于對交換機(jī)的依賴，互操作模式下的一些特性無法實(shí)現(xiàn)，例如高級分區(qū)。交換機(jī)必須先關(guān)機(jī)，然后重啟才能進(jìn)入互操作模式，造成了停機(jī)時(shí)間。

    到底交換機(jī)廠商之間的互操作性如何改進(jìn)或者不改進(jìn)，還有待觀望。在這樣的過渡時(shí)期，用戶會(huì)考慮一些折衷的方式。這其間，肯定還會(huì)有人向供應(yīng)商提出要求，建議，甚至抱怨。（責(zé)任編輯：IVAN）

多易