“雙方領(lǐng)導(dǎo)人能否接受這樣的概念還有待考驗(yàn)，”Sacconaghi表示，“但即使如此，連SUN與微軟都能和解，Dell與EMC也能合作，因此這種結(jié)盟并非不可能?！?nbsp;
  
    科技產(chǎn)業(yè)雖然最近整合不斷，但Dell與SUN之間存有具大差異。Dell藐視SUN最擅長(zhǎng)的大型服務(wù)器(俗稱big iron)。SUN最自豪自家的研發(fā)能力，但Dell則是以采用諸如英特爾、微軟或Red Hat等現(xiàn)成產(chǎn)業(yè)技術(shù)的極致效率見(jiàn)長(zhǎng)。 
  
    Dell但此反應(yīng)冷淡，“我們?cè)趚86市場(chǎng)的成功是因?yàn)閷Ｗ⒃诳蛻粜枨笊稀！盌ell發(fā)言人Bruce Adnerson表示。且Dell最近也才再次否決采用AMD的芯片。

    SUN則拒絕對(duì)此作評(píng)論。

多易