在使用按需容量時(shí)，用戶購買提供額外容量的存儲(chǔ)陣列，并按預(yù)先協(xié)商的數(shù)據(jù)量使用購買的存儲(chǔ)容量。不管他們是否使用這些容量，都要為之付費(fèi)。
計(jì)量供給
某用戶將計(jì)量供給存儲(chǔ)用于其StorageTek L700e磁帶庫。該用戶高級企業(yè)系統(tǒng)工程師說，只有在需要磁帶容量時(shí)才購買它們，因?yàn)樗鼈兲嘿F了。該用戶只為所使用的磁帶庫中40％的容量付費(fèi)，在他們需要時(shí)才使用另外60％的容量。啟用處于休眠狀態(tài)的磁帶容量十分簡單，只需從StorageTek拿到許可密鑰。
同StorageTek一樣，EMC、HP和Sun都提供計(jì)量供給存儲(chǔ)選項(xiàng)。EMC的計(jì)量供給產(chǎn)品通過其OpenScale自動(dòng)計(jì)費(fèi)功能提供。OpenScale推出于1999年，并于去年進(jìn)行了改造，增加了自動(dòng)使用情況采集和計(jì)費(fèi)功能。
HP公司在高端XP和中檔StorageWorks企業(yè)虛擬陣列(EVA)上提供計(jì)量供給存儲(chǔ)。HP說，這項(xiàng)叫做按使用付費(fèi)的計(jì)劃是為需求變化不定的環(huán)境而設(shè)計(jì)的。在這類環(huán)境中，激增的需求需要大量的存儲(chǔ)容量，但持續(xù)時(shí)間很有限。
基于軟件的使用計(jì)量器跟蹤使用情況，并使客戶只需為實(shí)際的消費(fèi)付費(fèi)。計(jì)量器分析1周或1個(gè)月內(nèi)分配了多少千兆字節(jié)，并在每個(gè)月的基礎(chǔ)上平均使用率，調(diào)整所使用的存儲(chǔ)容量。
HP負(fù)責(zé)虛擬化和公用計(jì)算的經(jīng)理Nick van der Zweep說，一種付費(fèi)預(yù)測特性使客戶可以根據(jù)計(jì)劃的需求和收入，增加或減少付費(fèi)金額。
Sun在計(jì)量供給存儲(chǔ)上，提供“公用計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施采購服務(wù)”。這項(xiàng)服務(wù)將Sun UltraSPARC III處理器、StorEdge存儲(chǔ)和Solaris操作環(huán)境整合在一起。在這種模型中，客戶的存儲(chǔ)利用Sun NetConnect軟件進(jìn)行監(jiān)測，并且自動(dòng)生成計(jì)費(fèi)賬單。
在主要系統(tǒng)廠商中，IBM不認(rèn)為必須提供計(jì)量供給存儲(chǔ)選項(xiàng)。IBM計(jì)劃營銷經(jīng)理John Power說，一旦人們寫數(shù)據(jù)后，他們不知道如何去除它。目前存在對這些容量激增的需要，但客戶還沒有表示他們希望按小時(shí)或按容量購買。不過，Power指出，如果客戶開始請求提供計(jì)量供給選項(xiàng)，IBM將開始完善按小時(shí)購買的構(gòu)想和價(jià)格方案。
按需容量
雖然到目前為止IBM沒有提供正式的計(jì)量供給產(chǎn)品，但它對按需向用戶提供存儲(chǔ)容量的概念并不陌生。兩年來它一直為其企業(yè)存儲(chǔ)服務(wù)器(也叫Shark)和FAStT陣列提供“按需備用容量”。
Power說明了IBM的計(jì)劃是如何運(yùn)作的：一位用戶訂購10TB Shark或FAStT，得到具有20%的額外內(nèi)置容量的系統(tǒng)。這位用戶可以在任何時(shí)候激活未使用的存儲(chǔ)容量。盡管這位用戶不必立即通知IBM，但他在合同中同意將根據(jù)預(yù)先確定的價(jià)格為這些存儲(chǔ)容量付費(fèi)。
其他廠商采用同樣的基本模型，雖然每家廠商采用不同的方式管理按需存儲(chǔ)計(jì)劃。例如，通過HP推出已有5年的“即時(shí)按需容量”(ICOD)計(jì)劃，企業(yè)用戶可以購買提供一定存儲(chǔ)容量的高端XP陣列或StorageWorks EVA。然后HP在陣列中提供額外的存儲(chǔ)容量，當(dāng)分配這部分容量時(shí)，觸發(fā)計(jì)費(fèi)。
van der Zweep說，當(dāng)用戶啟動(dòng)時(shí)，即時(shí)按需容量就開始提供，用戶得到容量。不需要時(shí)，再關(guān)閉它。
雖然按需容量不如計(jì)量供給產(chǎn)品靈活，自動(dòng)化程度也不如后者，但按需容量計(jì)劃對于企業(yè)用戶仍具有吸引力。某用戶最近購買了一臺捆綁按需容量選項(xiàng)的IBM pSeries 670服務(wù)器，該選項(xiàng)使Bratt利用許可密鑰啟用內(nèi)存和CPU。在使用AIX 5.2時(shí)，用戶可以在上班時(shí)間動(dòng)態(tài)地向一個(gè)p670分區(qū)分配更多的處理能力，下班后，可以將更多的處理能力分配給另一個(gè)分區(qū)。當(dāng)該用戶需要那些額外的存儲(chǔ)容量或處理能力時(shí)，只需要打個(gè)電話，獲得許可密鑰，不必再為部署硬件等上幾周時(shí)間。
EMC公司負(fù)責(zé)開放軟件的執(zhí)行副總裁Mark Lewis說，按需容量存儲(chǔ)一般對兩類用戶具有吸引力。第一類用戶包括那些希望控制自己的存儲(chǔ)但缺少內(nèi)部專業(yè)人士的用戶，第二類用戶是那些希望消費(fèi)自己的資產(chǎn)而不是使資產(chǎn)資本化的用戶。（在使用按需容量時(shí)，用戶可以資本化或消費(fèi)所使用的容量。）
公用存儲(chǔ)計(jì)劃
通過購買按需存儲(chǔ)容量或者使用存儲(chǔ)管理服務(wù)的方式，新數(shù)據(jù)中心可以解決存儲(chǔ)容量。以下是其中的一些選擇：
如何選擇？
廠商說，選擇計(jì)量供給，還是選擇按需容量，在很大程度上取決于一家公司是否愿意購買或租用存儲(chǔ)容量。做出的決定在一家IT機(jī)構(gòu)內(nèi)也不盡相同。
例如，一位用戶在磁帶資源上采用按使用付費(fèi)方案，但卻全盤購買硬盤存儲(chǔ)資源。該用戶在總結(jié)公司購買硬盤的理由時(shí)說，這樣可以將花費(fèi)資本化，而不是消費(fèi)存儲(chǔ)容量。當(dāng)需要更多的存儲(chǔ)容量時(shí)，就購買它。對于硬盤來說，通過大批而非遞增式地購買，可以更好地利用摩爾定律。
HP解釋了這種投資決定的來龍去脈?？蛻粲袃煞N不同類型的資金：資本資金和費(fèi)用資金。如果它擁有資本資金，可能先去購買東西，然后在3到5年里將它們變化為資本，從而使HP的ICOD這樣的按需容量計(jì)劃具有吸引力。他解釋說，按需容量并不適用于使用費(fèi)用資金的公司，因?yàn)樗看问褂萌萘繒r(shí)都必須修改它的設(shè)備租約。
作為一位存儲(chǔ)容量購買者，在兩種方式做出選擇還取決于價(jià)格。他說，用戶必須決定是延期支付這筆費(fèi)用還是直接將它變?yōu)橘Y本更為合理。
Enterprise Storage Group分析師Brian Babineau對此表示同意。據(jù)他介紹，用戶一般認(rèn)為這些許可計(jì)劃只針對高端存儲(chǔ)，不適用于他們的中檔IBM FAStT、EMC Clariion或HP StorageWorks系統(tǒng)。他認(rèn)為這種論斷是錯(cuò)誤的。
由于大多數(shù)租賃計(jì)劃是按使用的容量定價(jià)的，因此Babineau說，隨著硬盤規(guī)模的增加，像Clariion這樣的中檔存儲(chǔ)更可能成為按需容量、計(jì)量供給甚至存儲(chǔ)管理服務(wù)的候選對象。
雖然按需存儲(chǔ)提供了受歡迎的靈活性，但企業(yè)用戶必須意識到它存在的不足。研究機(jī)構(gòu)Evaluator Group的Randy Kerns擔(dān)心這類方案可能使用戶在價(jià)格和技術(shù)上處于不利地位，顧客以最初購買時(shí)的價(jià)格支付存儲(chǔ)費(fèi)用，而存儲(chǔ)容量的價(jià)格每年下降40％左右，因此購買的存儲(chǔ)計(jì)劃將不具有經(jīng)濟(jì)性。此外，隨著陣列和硬盤變化越來越快，越來越小型化，購買的存儲(chǔ)計(jì)劃可能失去了技術(shù)優(yōu)勢。
毫無疑問，按需存儲(chǔ)現(xiàn)在還不完美。但是顯然，公用存儲(chǔ)是未來的發(fā)展方向。
