美國國際性律師事務(wù)所Holland & Knight的首席信息官Ralph Barber表示,“我們各地辦事處電腦統(tǒng)一起來進行集中化備份?!彼f他的公司短短數(shù)年從幾百人增長到超過4千名員工,通過部署VERITAS的新版?zhèn)浞蒈浖﨎ackup Exec 10.0,實現(xiàn)了“迅速保存”。VERITAS的新版?zhèn)浞蒈浖⒃确植嫉?0個站點逐個備份轉(zhuǎn)換成集中化備份管理方式。
Barber并不是唯一一個盛贊集中化備份管理的中小企業(yè)人士。另一個VERITAS用戶,Lloyd集團,是一家中小企業(yè)基礎(chǔ)IT解決方案專業(yè)集成商和咨詢公司。該公司的首席執(zhí)行官Adam L. Eiseman表示,那些增長迅速,但IT預(yù)算較低的,少于500名員工的公司對集中化備份管理相當(dāng)興趣。
他表示,“這些公司不斷成長,希望能夠?qū)T技術(shù)成本降下來?!彼赃@些用戶們希望將公司的IT架構(gòu)進行集中化管理,甚至希望在基礎(chǔ)IT架構(gòu)擴展的時候也能夠這樣做。很明顯,通過數(shù)據(jù)中心或者網(wǎng)絡(luò)運營中心(NOC)進行多站點備份集中化管理是一種不錯的節(jié)省費用方式。
作為VERITAS的長期用戶,Barber和Eiseman均沒有對VERITAS為何這么長時間都沒有提供集中化備份管理軟件表示疑問。但有一位要求匿名的業(yè)界人士表示,VERITAS的新版本Backup Exec,那些像集中化管理等的新特性,僅是對VERITAS來說是新鮮的。
CA公司是VERITAS這類產(chǎn)品的主要競爭對手,提供集中化備份管理的CA的BrightStor ARCserve Backup推出至今已有一年時間。CA的數(shù)據(jù)可靠性產(chǎn)品營銷主管David Liff表示,對中小企業(yè)而言,集中化備份管理“絕對”是個關(guān)鍵利益點。
他表示,這個市場區(qū)隔的用戶,占到CA的ARCserve產(chǎn)品的用戶群體的一半,這些企業(yè)里的IT管理者通常都想要那些保證安全性和可靠性的產(chǎn)品,且所有功能的集中化管理是最基本的需求。
提供集中化備份管理軟件的公司還包括:Arkeia、CommVault、EMC以及Intradyn等等。
但值得注意的是,所有廠商都提供可用于復(fù)雜應(yīng)用,或提供便利性的集中化備份管理。舉個例子來說,Arkeia公司提供Linux或UNIX系統(tǒng)的集中化備份管理,但不提供復(fù)制功能。相較而言,VERITAS將其舊版本的軟件升級成新的Backup Exec套件,就帶有復(fù)制功能。
CommVault的Galaxy 備份與恢復(fù)產(chǎn)品支持Windows、Netware、UNIX、Linux,以及MacOS等操作系統(tǒng)平臺。另有可用于復(fù)制的獨立模塊。
EMC提供RepliStor和Legato NetWorker來實現(xiàn)集中化備份管理(RepliStor將遠程站點數(shù)據(jù)復(fù)制到總部服務(wù)器,接著使用NetWorker進行備份)。還可選擇Dantz Retrospect進行優(yōu)化,這套軟件是EMC十月份時以5,000萬美元收購Dantz得來。這樣的選擇要根據(jù)用戶現(xiàn)有存儲環(huán)境和對EMC軟件倚賴程度而定。
Intradyn也提供集中化備份管理的選擇,可以通過它的帶可選遠程Windows工作站代理的BackAgain軟件,以及通過其自有的,可以在一系列操作系統(tǒng)(包括Linux和UNIX)下面工作的RocketVault設(shè)備來實現(xiàn)。
這些備份軟件的定價也有所不同:Arkeia的Network Backup起價為490美元;CA的BrightStor ARCserve為775美元;CommVault的Galaxy為1,895美元。EMC的Retrospect費用為1,299美元。VERITAS的Backup Exec起價為895美元,其復(fù)制模塊售價為1,495美元。另一個模塊稱之為Storage Exec,該產(chǎn)品可篩選出所要備份的文件類型(例如MP3文件),售價為795美元。
雖有所不同,但所有這些廠商都有一個共同點。就是認為SMB這個字眼對于他們未來備份產(chǎn)品是否成功是至關(guān)重要的。通過向中小企業(yè)提供像集中化備份管理這樣迎合他們需求的技術(shù),廠商們希望這類產(chǎn)品能夠?qū)⑺麄兊挠麕弦粋€新的臺階。