• 純軟件磁盤庫方案(圖一)
將磁帶庫模擬軟件直接安裝在備份服務(wù)器上,把備份服務(wù)器的某些文件系統(tǒng)分區(qū)模擬成磁帶庫,從而使備份軟件以磁帶庫方式使用磁盤文件系統(tǒng)。
此類方案下的備份磁盤暴露于主機(jī)的操作系統(tǒng),本質(zhì)上依然“在線” 。在用戶看來,依然在線的數(shù)據(jù)一定是不安全的。舉例來說,如果備份服務(wù)器不幸被病毒感染,該病毒完全可能在損毀在線磁盤上數(shù)據(jù)的同時,損毀備份盤陣上的數(shù)據(jù)。
另外,此類方案占用主機(jī)資源,性能受限。
這種方案多由備份管理軟件作為一個功能模塊提供,價(jià)格比較低廉。但由于受制于文件系統(tǒng),使其應(yīng)用場合、I/O性能及數(shù)據(jù)安全性具有一定局限。
因此,此類方案主要用于備份緩存 – 也即先備份到磁盤,然后在服務(wù)器不忙時再將備份轉(zhuǎn)移到物理磁帶庫上。
• 專用磁盤庫服務(wù)器方案(圖二)
該方案實(shí)際上是另外一種磁盤庫的軟件實(shí)現(xiàn)方案:通過把磁盤庫管理軟件安裝在一臺獨(dú)立的專用服務(wù)器(一般是PC服務(wù)器)內(nèi),而將該服務(wù)器及所連接的磁盤存儲設(shè)備模擬成磁帶庫。
這種方式下,備份服務(wù)器或其它應(yīng)用主機(jī)通過FC或SCSI與專用的服務(wù)器連接,此時專用服務(wù)器及所連接的磁盤存儲系統(tǒng)一起體現(xiàn)為虛擬磁帶庫(磁盤庫)。
與純軟件磁盤庫方案不同點(diǎn)是,備份服務(wù)器或應(yīng)用服務(wù)器把專用服務(wù)器及其磁盤陣列當(dāng)作了一臺磁帶庫設(shè)備,實(shí)現(xiàn)了磁盤庫設(shè)備與主機(jī)設(shè)備的物理和邏輯上的分離。主機(jī)對這種方案下的磁盤庫的讀寫方式是數(shù)據(jù)塊級(Block-Level)讀寫,比純軟件方案的讀寫速度快,并且不會從主機(jī)方對備份數(shù)據(jù)產(chǎn)生誤刪除操作,主機(jī)上的病毒也不會影響備份數(shù)據(jù)。
此類方案下,虛擬磁帶介質(zhì) ? 磁盤邏輯卷, 不再是操作系統(tǒng)格式化的扇區(qū),而是和磁帶一樣的裸介質(zhì)(“raw disk”);其上備份數(shù)據(jù)也是按順序Byte to Byte存放的,在物理層上實(shí)現(xiàn)了磁盤讀寫的線性化,避免了文件系統(tǒng)的碎塊問題,充分利用了磁盤設(shè)備的高速I/O性能。
這種方案的不足是需要利用一臺具有一定擴(kuò)充能力的專用服務(wù)器作為磁盤庫管理器,系統(tǒng)優(yōu)化性略低。
• 專用磁盤庫設(shè)備方案(圖三)
將磁帶庫模擬管理軟件固化在特別設(shè)計(jì)的硬件設(shè)備中,就形成了專用的磁盤庫設(shè)備,這種設(shè)備需要配置一定數(shù)量和類型的主機(jī)接口和后端存儲磁盤陣列接口,有的專用磁盤庫設(shè)備還配置了歸檔磁帶庫接口。專用的磁盤庫設(shè)備硬件結(jié)構(gòu)與刀片式PC服務(wù)器類似,但設(shè)計(jì)采用了精簡的硬件模塊和精簡的操作系統(tǒng)內(nèi)核(一般為Linux內(nèi)核),并且充分考慮了與主機(jī)及存儲設(shè)備的連接能力。有些廠家把磁盤庫管理軟件進(jìn)一步集成到了板卡上,使設(shè)備的集成度、可用性進(jìn)一