佛羅里達中央大學的技術副主管Jim Ennis是光纖信道（FC）的忠實擁躉，因為他覺得iSCSI還有太多東西需要了解，他需要有保障的性能。他表示，“我還是不太信任iSCSI，我們了解光纖信道（FC），故而我們更傾向它。它更值得信賴。我覺得應該讓那些技術狂先嘗試iSCSI吧?！?/P>

    與此類似，RBMG全球（一家抵押放款公司）的技術運營經(jīng)理Jonathan Hopkins，他亦不愿意采用iSCSI，他更樂于讓他們的設備供應商惠普來掌控RBMG的存儲部署。他說：“如果惠普建議iSCSI，并且說‘這是行業(yè)的大勢所趨，就用這個吧’，那么我們就會用了?！?/P>

    其有一些用戶也表示不會優(yōu)先考慮iSCSI。美國奧馬哈國家第一銀行的資深團隊組長Steve Seyler最近忙于交換機廠商的更替，以至于無暇顧及iSCSI。他表示，“我們構建SAN系統(tǒng)正忙得焦頭爛額，現(xiàn)在我們將供應商從McData切換到思科……因為他們安全的VSAN技術，我想如果有一天我們想使用iSCSI的話，思科也有能力幫我們整合，但現(xiàn)在iSCSI不會出現(xiàn)在我們候選名單的榜首。”


    Global Science & Technology公司的資深系統(tǒng)工程師Keith Wichmann表示，他只是在一個SAN部署里對iSCSI感興趣。他說：“那次花了一年半的時間，太長了。”對于iSCSI比光纖信道（FC）價格更為便宜，并且更容易配置，他表示很滿意。但他堅信這個技術還不夠成熟。他說：“一旦iSCSI普及，我們就不需要擔驚受怕地從哪些小供應商那里購買設備了?！?/P>

    便宜是否足已？


    基督教學園傳道會的網(wǎng)絡架構師Kent Keller，屬意于iSCSI的低成本，但他表示還沒有看到相應產(chǎn)品。他說：“我們的FC SAN太費錢了，還有甲骨文的數(shù)據(jù)庫，實際上我們數(shù)據(jù)并不需要這么高性能的存儲。” Keller表示他在找尋iSCSI到FC的路由器，同時他相信這東西價格不菲，而且缺乏針對性。


    馬薩諸塞州BlueCross BlueShield負責服務和信息安全副總裁Frank W. Enfanto III表示，他開始評估iSCSI，但評估結果還不足說服自己采用iSCSI。他說：“iSCSI是便宜。但有這么多花錢的地方，難道還會差這一筆嗎？”


    盡管用戶還是對iSCSI缺乏熱心，但本次SNW大會上卻不乏iSCSI和IP SAN產(chǎn)品的展示。


    本屆SNW大會上廠商iSCSI產(chǎn)品的相關信息：


分享到

多易

相關推薦